韩国“梨泰院杀人案”有多烧脑？几度反转，凶手始终不承认杀过人

在韩国的犯罪史上，有诸多案件曾引发广泛关注，而 “梨泰院杀人案” 绝对算得上是其中极具代表性的一桩。这起案件充满了离奇与反转，多年来一直萦绕在人们心头，让人不禁对真相究竟为何充满了好奇。

梨泰院，这个位于韩国首尔龙山区南山东麓的地方，是一个著名的商圈。这里靠近驻韩美军龙山基地，从上世纪五十年代起，就吸引了大量美军及外国人前来娱乐消费。随着时间的推移，这里逐渐成为一个多元文化交融的热闹场所。

然而，在 1997 年 4 月 3 日的那个夜晚，一起血腥的杀人案却打破了这里的喧嚣。

当晚，22 岁的韩国大学生赵重弼与女友在梨泰院逛街。途中，赵重弼因尿急走进了一家汉堡店的厕所。然而，他这一去便再也没有出来。

不久后，一名顾客慌慌张张地从男厕所冲出来，大喊着 “杀人啦，好多血！” 汉堡店店员赶忙报警并联系医院。但遗憾的是，赵重弼被抬上救护车时，已因失血过多死亡。

韩国警方对此案极为重视，迅速展开调查。由于汉堡店内装有监控，警方很快锁定了两名嫌疑人。监控画面显示，在赵重弼进入厕所后不久，有两名男子也跟着进去了，随后他们慌张地从厕所跑出，身上沾满血迹。

这两名嫌疑人，一个叫亚瑟・帕特森，是驻韩美军军眷；另一个叫爱德华・李，是韩裔美国人，且两人当时都未成年。

按照韩美之间的约定，美方军人军属在韩国境内触犯法律，韩国警方不能直接抓捕，需先由驻韩美军刑事调查处司令部（简称 CID）进行调查，确认罪行后才能移交韩国警方处理。好在 CID 没有包庇，接到报案后迅速展开行动。

他们发现帕特森早在两个月前就休学了，通过进一步调查其人际关系和出入境记录，最终在美军龙山基地将其逮捕。同时，美军在第八军营的排水口里找到了帕特森案发当天随身携带的折叠军刀，经检验，这把刀与赵重弼身上的刀口相吻合，且刀上还有血迹残留。

然而，当 CID 审讯帕特森时，他却拒不承认自己杀人，坚称案发时自己虽在现场，但只是被溅了一身血。对于这样的辩解，CID 并不相信。他们整理了手头的材料，列出了帕特森的几大嫌疑。

首先，作案工具折叠军刀是帕特森的，且犯案后他有清洗、隐藏刀具的行为，这明显是销毁证据。

其次，他衣服上沾满赵重弼的血，若不是近距离接触，很难解释血迹为何如此之多。

最后，赵重弼身中 9 刀，刀刀致命，手法凶残，伤口位置和深度显示出凶手手段狠辣，而帕特森手臂上有着形似美国加州著名黑帮 North14 的刺青标志，其犯案手法与美国黑帮杀人方式极为相似。

带着这些证据，CID 将帕特森移交给了韩国警方，韩国警方也准备以 “故意杀人罪” 起诉帕特森。

但就在案件看似即将告破之时，剧情发生了反转。三天后，与帕特森一同出现在厕所的爱德华・李在父亲的陪同下来自首了。从这一刻起，整个案件变得扑朔迷离起来。

爱德华・李对于案发过程有着自己的描述。他说，案发当天他们一群人在快餐店 4 楼喝酒吃饭，期间一起吸食了毒品。酒过三巡，帕特森拿出随身携带的匕首炫耀，还称自己以前用这把刀捅过人。

随后，帕特森兴奋地对他说要带他去厕所看点东西。爱德华以为帕特森只是想换个地方吸毒，便跟着去了。进入厕所后，爱德华因手上沾着薯条油脂，走到洗手池洗手。此时，赵重弼正在厕所小便。

突然，帕特森掏出匕首，朝着赵重弼疯狂刺去。爱德华被这突如其来的一幕吓傻了，大脑一片空白，根本来不及阻止。等他回过神，赵重弼已经倒在血泊中。

由于害怕帕特森继续伤人，自己成为下一个目标，爱德华逃出厕所，跑到 4 楼洗手间处理了衣服上的血迹，又返回一楼向朋友借了一件衣服。之后，他躲到了女朋友家里，并将事情告诉了在美国执行任务的父亲。在父亲的劝说下，他选择自首。

然而，帕特森的供词却与爱德华・李的完全相反。他声称是爱德华看到他展示军刀后，提出要给他看样东西，然后带他来到了厕所。一进厕所，爱德华就夺走他手中的军刀，朝着正在小便的赵重弼猛刺。

当时他被吓得躲在洗手池和墙壁的夹角处，受害者受伤后朝他倒过来，他才被溅了一身血。事后，爱德华把刀扔在地上离开，他因为担心刀是自己的会惹麻烦，便捡起刀清洗了衣服上的血迹，与朋友交换衣服后，将凶器丢进了美军基地的水沟里。

可以看到，两人的供词几乎如出一辙，只是将行凶的主角换成了对方。唯一的区别是，帕特森能清楚地说出爱德华刺了赵重弼几刀以及刺在什么部位。

这让韩国警方陷入了困境，案件发生时现场只有他们三人，死者无法开口，两名嫌疑人互相推诿责任，犹如陷入了罗生门。

警方试图通过案发现场厕所内血液的喷溅轨道来印证两人的证词，但涉事汉堡店在警方第一波调查结束后，就对 1 楼卫生间进行了全方位清理，导致警方失去了关键的调查线索。

由于证据稀少，再加上 CID 最初提供的材料认定帕特森是犯人，当时韩国刑事一组组长金泉路认同了美方的调查结果，将帕特森当做犯人提交给了检察官朴在武。

但朴在武检察官却有着不同的看法，他在查看全部案件卷宗后，认为犯人其实是爱德华・李。朴检察官给出了几个理由：

其一，从死者伤口痕迹判断，加害者可能比受害人高。赵重弼身高 176 公分，帕特森 173 公分，而爱德华 180 公分且体重 107 公斤，身材壮硕，这样的体格更有可能轻易制服赵重弼，而且死者身上除了刀伤并无明显搏斗痕迹。

其二，案发后爱德华对于帕特森捅受害者的具体情况一概记不起来，朴检察官认为这可能是爱德华杀人后记忆混乱甚至失忆的表现，通常加害人才会如此，而帕特森却能清晰记得爱德华的行凶细节。

其三，韩国检方使用测谎仪检测，结果显示爱德华说谎，帕特森说的是实话。基于这些原因，朴在武认定爱德华是凶手，帕特森则是提供凶器并销毁证据。

1997 年，一审判决结果出炉，首尔地方法院认可了检察官的起诉和证据，判处爱德华・李无期徒刑，帕特森因持有凶器及销毁证据被判处一年六个月刑期。但爱德华・李无法接受这一判决，他坚称自己无辜，随即提起上诉。

1998 年，首尔高等法院二审认为爱德华有罪，但考虑到他当时未达韩国法定 19 岁成年年龄，将无期徒刑减为 20 年有期徒刑，帕特森的刑期则从一年六个月减为一年。然而，爱德华・李依旧不服，继续向最高法院提起诉讼。

1998 年 4 月，最高法院经过审理，认为本案唯一目击证人帕特森的供述缺乏可信性，尸检报告和测谎仪检测都不是决定性证据，对于爱德华记不清事实的推测也只是检察方的猜测，因此推翻了之前的判决。

1998 年 9 月，爱德华・李被宣布无罪，当庭释放。而在此之前，帕特森已于 8 月 15 日因韩国光复节特赦提前出狱。这一结果让赵重弼的家人难以接受，他们不断控诉韩国检方，但根据韩国法院 “一事不再理” 的原则，检方不能再对爱德华・李以杀人罪名起诉。

案件似乎就这样不了了之，但赵重弼家人的痛苦并未结束，韩国民众也对这一结果感到不满，反美情绪一度高涨。

2009 年，韩国根据赵重弼案件改编拍摄了电影《梨泰院杀人事件》，再次引发了公众对这起案件的关注。民众纷纷要求将真凶绳之以法，韩国政府在舆论压力下，决定对该案进行重审。

重审过程中，警方投入了大量精力。由于当年的汉堡店已拆除，案发现场不复存在，警方特意花重金一比一复刻了当年的案发现场。通过仔细调查，警方发现了帕特森当年证词中的一个重大漏洞。

帕特森曾说案发时自己靠在洗手池和墙壁的夹角，赵重弼受伤后朝他扑过来才导致自己满身鲜血。但警方调取案发时的现场照片发现，洗手台和墙壁上都喷溅有大量鲜血。

如果帕特森当时真站在那个位置，按照血液喷溅规律，鲜血应该会被他遮挡一部分，而不会出现如今照片中这样大量喷溅在洗手台和墙壁上的情况。

基于这个线索，警方认定帕特森在撒谎，他的嫌疑再次增大。于是，韩国警方对美国提起引渡申请，要求将已逃到美国的帕特森引渡回韩国受审。

2011 年，检方重新调查后，以谋杀大学生赵重弼主犯的嫌疑对帕特森提起诉讼。2012 年 10 月，美国联邦法院决定将帕特森遣返回韩国，但帕特森申请人身保护令试图拖延时间。

经过漫长的法律程序，最终他的申请被驳回。2015 年 9 月，时隔 16 年，帕特森被押解回韩国，再次接受韩国司法机构的审判。

在这次审判中，检方以 1997 年 4 月 3 日晚 10 点左右，帕特森在首尔梨泰院某汉堡店洗手间与李一同用凶器反复刺杀致赵重弼死亡的嫌疑，按照《刑法》250 条（杀人）和 30 条（共同犯罪）对其提起公诉。

而爱德华・李由于此前已被宣判无罪，根据 “一事不再理” 原则，检方决定不予起诉，让其以证人身份出庭指证帕特森有罪。帕特森在与律师见面时，依旧坚称自己 “绝对没有杀人”，还称是爱德华・李吸毒后精神恍惚犯下罪行。

2015 - 2016 年，一审和二审裁判部认为，帕特森用残忍手段杀害素未谋面的被害人，且到此时仍不知反省，把责任推卸给共犯，因此判处他 20 年有期徒刑。

2017 年 1 月 25 日，韩国大法院三部决定维持对帕特森 20 年有期徒刑的原审判决。大法院表示，被告杀死受害人的事实已被充分证明，考虑到事发当时帕特森年龄还不到 18 岁，20 年有期徒刑已是法定最高刑。

至此，这起历经近 20 年、充满波折与反转的 “梨泰院杀人案” 终于画上了一个句号。但案件背后的种种，无论是复杂的国际关系、司法调查的艰难，还是嫌疑人供词的真假难辨，都给人们留下了深刻的思考。

这起案件也成为韩国犯罪史上一个难以磨灭的印记，时刻提醒着人们追求真相的道路或许充满荆棘，但正义永远不应缺席。