上海
当地时间5月7日，美联储召开会议，一如市场所料，决定维持联邦基金利率目标区间在4.25%至4.50%不变。这已经是美联储今年第三次决定不降息，可别小瞧这一决定，背后是美联储主席鲍威尔与美国总统特朗普之间激烈的“交锋”。
要知道，特朗普重返白宫后，一直心心念念让美联储降息。近两个月，他多次“软硬兼施”，又是敦促降息，又是威胁鲍威尔“越早走人越好”，手段可谓用尽。为啥特朗普这么执着于降息呢？一方面，他推行的关税政策，把美国国内经济搅得有些混乱，民众怨声载道，他急需通过低利率刺激经济，挽回自己的支持率，巩固“拯救美国”的形象；另一方面，美国经济衰退迹象逐渐显现，降息或许能在一定程度上对冲经济下行压力。而且，一旦经济衰退，特朗普还能把责任推给鲍威尔，指责他降息不及时，自己就能撇清关系，可谓“一石三鸟”。
但鲍威尔这边，根本不买特朗普的账。5月8日凌晨，鲍威尔在记者会上态度强硬，直言特朗普呼吁降息对美联储的工作“完全没有影响”，美联储做决策只看经济数据、前景和风险平衡。他还强调，自己从来没要求和任何总统会面，以后也不会。鲍威尔这么坚持，是因为他更关注通胀风险。特朗普一系列关税政策，导致美国市场物价上涨，消费者生活成本增加。如果此时降息，可能会让通胀进一步失控。一旦经济陷入“滞胀”，即经济停滞和通胀加剧并存的局面，那美国经济可就麻烦大了。
回顾之前，3月19日美联储决定不降息时，鲍威尔就指出，特朗普的关税政策对美国经济的冲击还不确定，很多情况美联储都不清楚，所以得“等等看”。在5月7日的会议声明中，美联储更是首次明确表示，美国社会存在高通胀与高失业风险同步上升的可能性。可见，美联储对当前经济形势的担忧。
其实，白宫经济政策和美联储职能存在“本质矛盾”。白宫为了短期经济增长，希望美联储降息“打兴奋剂”；美联储却要为长期经济稳定考虑，不能违反经济规律做“政治决策”。这就好比两个人朝着不同方向使劲，自然矛盾重重。有专家分析，白宫和美联储僵持不下，既是争权，也是甩锅。特朗普把经济搅乱了，想让美联储帮忙“补台”，可美联储哪能轻易牺牲自身利益。
如今，美联储和美国政府围绕降息的矛盾和拉锯还在持续。未来，特朗普会不会继续施压，鲍威尔又将如何应对，美国经济又将走向何方，我们只能拭目以待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
