- 陕西浩公律师事务所 刑事研究院 文章/张扬
新闻事件
最近一位奔驰女车主就栽进了 "碰瓷猎人" 的圈套 —— 喝大了刚把车停稳,后车直接怼上来,开口就要 5 万私了。明知酒驾要被抓,女车主却硬刚到底选择报警,结果牵出一场精心策划的 "钓鱼式碰瓷",最后双方都没讨到好!
宁被刑拘不妥协:女车主反将一军,警方牵出犯罪链条
顺着线索一查,王某和张某三个月内已作案 9 起,专在酒吧街、夜宵摊蹲守,看到司机走路打晃、独自驾车就启动 "猎捕程序"。他们甚至总结出 "三不碰" 原则:不碰男司机(觉得难缠)、不碰豪车(怕对方有背景)、不碰清醒司机(赚不到钱)。这次盯上李女士,就是觉得她 "喝得够多,又是女的好说话",没想到踢到了铁板。
法律判决亮了:醉驾女被吊销驾照,碰瓷党蹲监狱
李女士:因危险驾驶罪,吊销驾照 5 年,罚款 1 万元,还要参加为期 30 天的交通法规学习;
张某和王某:以敲诈勒索罪被判有期徒刑 10 个月,缓刑 1 年,罚款 2 万元。最解气的是,警方追回他们此前诈骗的 18 万元,全部发还给受害者。
判决书里特别提到:"二人利用酒驾司机的违法心理实施犯罪,主观恶性较大。" 这意味着,就算受害者有过错,碰瓷者也难逃法网。
相关法条
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法律知识学习
1. 酒驾的法律责任
女车主在饮酒后驾驶机动车,无论是否发生事故,都已构成违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《刑法》相关规定:
饮酒驾驶(血液酒精含量20-80mg/100ml):暂扣驾驶证6个月,罚款1000-2000元,记12分。
醉酒驾驶(血液酒精含量≥80mg/100ml):吊销驾驶证,5年内不得重新考取,并可能面临1-6个月拘役,同时构成危险驾驶罪(《刑法》第133条之一)。
在本案中,女车主虽然是被碰瓷的一方,但其酒驾行为本身已违法,因此即便报警,她仍需承担相应的法律责任。这也提醒广大驾驶人:切勿酒后驾车,否则不仅面临法律制裁,还可能成为犯罪分子的目标。
2. 碰瓷行为的法律定性
本案中的"碰瓷猎人"并非普通交通事故肇事者,而是有预谋地制造事故并进行敲诈。其行为可能涉及以下罪名:
敲诈勒索罪(《刑法》第274条):以非法占有为目的,采用威胁或要挟手段强行索要财物。本案中,碰瓷者利用女车主酒驾的"把柄"威胁其支付高额赔偿,符合敲诈勒索罪的构成要件。
诈骗罪(《刑法》第266条):如果碰瓷者伪造事故现场,骗取保险公司赔偿,还可能构成诈骗罪。
故意毁坏财物罪(《刑法》第275条):若碰瓷者故意撞击他人车辆造成损失,可能构成此罪。
在本案中,警方最终以敲诈勒索罪对碰瓷团伙立案侦查,符合法律规定。
案件引发的社会思考
1. 酒驾司机成为"软目标"
碰瓷团伙之所以选择酒驾司机,是因为这类人群往往"心虚",不敢报警,容易妥协。这反映出酒驾治理仍存在漏洞——尽管法律严惩酒驾,但仍有人心存侥幸,给犯罪分子可乘之机。
2. 取证难导致打击不力
"钓鱼式碰瓷"往往发生在监控盲区,且犯罪分子会刻意制造"合理事故现场",导致警方难以取证。此外,部分受害者因自身违法(如酒驾)不愿报案,进一步增加了打击难度。
3. 法律制裁力度是否足够?
目前,我国对碰瓷行为的打击主要依赖《刑法》中的敲诈勒索罪,但该罪名的量刑标准(数额较大才立案)可能导致部分轻微碰瓷行为逃脱制裁。2020年最高人民法院曾出台指导意见,明确"碰瓷"行为可构成诈骗、敲诈勒索等罪,但实践中仍需加强执法力度。
对公众的警示意义
1. 对驾驶人的警示:杜绝酒驾,避免成为目标
酒后坚决不开车:可通过代驾、打车等方式解决。
遇事故保持冷静:如怀疑被碰瓷,应第一时间报警,避免私了。
安装行车记录仪:有助于记录事故经过,维护自身权益。
2. 对执法部门的建议:加强打击与预防
加大酒驾查处力度:减少酒驾行为,从根本上压缩碰瓷团伙的作案空间。
建立"碰瓷黑名单":对多次涉案人员重点监控。
完善道路监控系统:减少取证难问题。
3. 对社会公众的呼吁:共同抵制碰瓷
拒绝"私了"文化:遇可疑事故应报警,避免助长犯罪。
加强法律宣传:让公众了解碰瓷的法律后果,提高防范意识。
这起"奔驰女车主被碰瓷"案件,表面上看是"坏人敲诈好人",实则双方均有违法行为——女车主酒驾在先,碰瓷团伙敲诈在后。最终,法律对双方都作出了应有的惩戒。此案警示我们:守法是公民的基本底线,任何违法行为都可能被不法分子利用,最终害人害己。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.