2400万婚房案 （上）

父亲为儿子婚前2400万买房，不到三个月小两口离婚，女方分走1500万，父亲拿出一张儿子的借条起诉二人，得到法院支持，判决女方承担共同还债责任1500万。前段时间，这个事件上了热搜。

当时我就非常好奇，不到3个月离婚，女方是如何分走1500万的？一张借条是如何帮助这位父亲夺回已经失去的财产的？法院又是如何认定的？于是，我查了所有媒体的相关报道，但发现大家都只是转发，没有详细的报道，甚至连哪家法院审理判决的都没有说。我去中国裁判文书网查询上海的案件，但没有查到。当时，我一度怀疑这是不是假消息。最后，我查到了最早发布视频的河南民生频道微博，会不会是河南高院判的呢？最后终于被我查到了，这并不是一起最近刚刚发生的案件，而是河南省高院在2021年9月6日判决的，案号是（2020）豫民终1413号的民间借贷纠纷案。

一口气看完了判决书，案件非常精彩，比电视剧都还要曲折，由于内容比较长，我将分两集为大家详细介绍这起案件的来龙去脉。2016年8月，河南省新乡市的老刘打算为儿子在上海买套婚房。儿子小刘和女友小龚看中了市中心某套2400万元总价的房子，老刘支付了30万定金。10月，小刘带着小龚回到老家与父母商定结婚事宜。婚事敲定下来后，2016年12月老刘向小刘转账2400万元。之后，小刘分三次付款，全款拿下了这套豪宅。

次年1月23日，小刘和小龚正式登记结婚，但是万万没想到，同年的4月5日，结婚仅仅73天后，小刘和小龚却突然办理了登记离婚，而且在离婚当天，两人还签署了一份《自愿离婚协议书》。协议书中约定：男方购买的上海市某处房产，双方通过协商后约定该房产归夫妻双方共同所有，男方和女方各占一半产权，离婚后，该房产归男方个人所有，男方给予女方1500万元补偿款，自离婚之日起10日内支付100万元，2018年6月30日前支付剩余的1400万元。如果男方逾期支付补偿款，则男方按照以未付款项为基数月利率百分之二支付利息，到还清为止；如果男方以任何理由拒绝支付补偿款，则双方约定该房产归女方个人所有。

而关于两人的离婚原因，判决书中只有一段小龚的答辩词，原话是：小刘为达到离婚目的，多次对小龚实施家暴，最终迫于自身安全考虑与小刘协商一致，签订离婚协议，办理离婚登记。之后，由于小刘没有按时支付1500万的补偿款。2018年11月，小龚一纸诉状将小刘告到了上海市虹口法院，要求按照离婚协议，支付剩余的1400万元以及逾期的利息。

这时，真正出巨资购房的老刘第一次站了出来，河南省高院的判决书中提到，老刘在2018年12月4日，向上海虹口法院提交了《第三人参加诉讼申请书》，主张当初转账给小刘的2400万元，是让小刘购买并代持这套房子，房子的所有权还是自己的。现在小刘和小龚串通，通过离婚协议，把原本属于自己的房子，约定为两人共有，严重损害了自己的利益，所以申请作为第三人参加诉讼。但老刘的诉请，并没有得到上海虹口法院的支持。2019年10月30日，上海虹口法院判决小刘需从判决生效之日起10日内支付小龚1400万元及利息，小刘不服又上诉至上海市第二中级人民法院，2020年6月9日，上海市二中院驳回上诉，维持原判。最终，2020年8月19日，小刘向上海虹口法院缴纳了执行款共计21414848.7元。

故事到了这里，一场夺回巨额财产的大战才正式打响。所谓姜还是老的辣，尽管老刘的第一次出手，并没有得到上海虹口法院的认可，但眼看着2100多万元的巨款，就这样轻易地被小龚拿走，老刘心有不甘！于是，2020年2月，也就是在上海二中院的终审判决还没有下来之前，老刘第二次出手，他拿出了一张儿子小刘写给他的借条，上面写着：今借到父亲老刘现金2400万元用于上海购房，利息按月息2分计算。老刘享有随时要求小刘还款的权利。借款人：小刘2016年10月3日。

老刘拿着这张借条，在老家的河南省新乡市中级人民法院，以偿还债务为由，把小刘和小龚一起告上法庭，要求二人连带偿还其借款本金1980万元及相应利息。那么，这张借条能够帮助老刘追回已经失去的巨额财产吗？关注我，下期视频告诉你！ 我是陶淳，你身边的法律参谋。

编辑: 陶淳

责编: 刘佳