解放战争，为何我军和国军士兵都想用日械，却不愿用美械装备呢

01

在当代互联网中，解放战争时期国民党的美械军和美械师可谓是大名鼎鼎，相较于日械装备，美械装备显然更先进，火力也更猛。

但其实在当初的解放战争中，无论是解放军还是国民党军，都出现了士兵们“偏爱日械、冷落美械”的现象。

许多人可能并不理解，美械装备那么强，火力那么猛为什么大家不喜欢用呢？不可否认美军手里的美械装备确实够强。

在太平洋战场上日本鬼子就吃够了美军的苦头，相比较美军的半自动步枪和冲锋枪来说，日军的三八大盖简直不要太落后。

那么为何到解放战争时期我军和国民党军仍然不愿意用美械呢？

02

实事求是地说，美械装备确实好。

在国民党美械军中，都装备了大量的冲锋枪，包含了M1汤普森、M3盖德以及司登冲锋枪等等。

这些冲锋枪可是阵地以及巷战中远超日军的普通栓动步枪，两支冲锋枪交替射击就能压制一个班的火力。

除去冲锋枪不算，美军装备的普通步枪M1加兰德步枪性能也远超过日本的三八大盖，无论是射程射速都全面超越。

至于重武器和火炮，美械装备可以说是完全碾压了日械装备。

日军一般一个普通步兵中队装备的支援火力都不过是掷弹筒，射程仅为500米，携带的榴弹重量为0.45公斤

美械部队在连队的支援火力上则是装备2-3门60毫米迫击炮，射程达到1800米，弹重1.5公斤，可以说完全暴打掷弹筒。

重炮上，美军的M1山炮的射程虽然和日军最强94式山炮同样是8公里，但弹重是8公斤，而94式才不到6公斤。

在师一级别的火炮层面，日械主要为38式野炮，而美械则是口径更强的105毫米榴弹炮，射程超过了10公里，而且射速还高达15发每分钟。

可以说美械确实是好，要不然新一军和新六军也无法在缅甸丛林里暴打日军的王牌师团，靠的就是美械的火力。

美械确实好，但是美械却有着”富贵病“，在这中国是水土不服的。

03

解放战争中，美械装备的“水土不服”首先体现在弹药补给上。

孟良崮战役中，整编74师携带的2.3万发炮弹仅支撑三天即告罄，最终士兵被迫用刺刀对抗解放军冲锋。

美械春田步枪子弹口径是7.62毫米，而我国的中正式步枪却是是7.9毫米，冲锋枪方面M1和M3的口径都是11毫米，可司登的则是9毫米。

这些口径的差异导致美械在国内很难补充，而美械偏偏又是消耗火力的大户，无论是半自动步枪还是冲锋枪，一场仗下来轻松干掉几千发子弹。

除此之外美军的大口径榴弹炮也是一样，国军根本没有大规模补给的能力，很多大口径炮弹用完之后榴弹炮就没用了。

得益于美军对中国解放战争时期的武器禁运，基本上国军美械部队的弹药补给都是抗战胜利前后美军支援的那一拨。

那一拨打完之后美械武器很多就成为了烧火棍，很多时候还不如日械好用。

因为日军在中国的十多年抗战，日械使用的6.5毫米和7.7毫米弹药在中国战场广泛流通，东北和全国各地解放区兵工厂都能仿制。

04

除了补给困难之外，美械装备的精密性也远超国共双方技术能力。

以M4谢尔曼坦克为例，其发动机大修周期需500小时，而国军维修人员普遍缺乏培训，导致前线坦克完好率不足40%。

1948年辽沈战役中，新六军的45辆M3A3坦克因油料短缺和故障，最终被遗弃率达60%，这种高技术兵种我军和国军其中当时都玩儿不转。

反观日军遗留的九二式步兵炮，结构简单到可分解为三部分运输，仅重204公斤，可分解后由骡马或人力运输。

在鲁南山区战役中，华野曾用数十门九二炮实施“大炮上刺刀”战术，抵近至500米摧毁国军工事。

除了维修艰难，其实美械的使用也很困难。

美械装备不仅是大口径榴弹炮和坦克需要技术兵种，其BAR轻机枪也需掌握导气式原理和弹链供弹技术。

但是偏偏无论是我军还是国民党军队中，都是泥腿子为主，文盲率高达70%，对于美械装备的使用很困难。

驻印军之所以能够用美械，是因为在印度培训了超过六个月，许多士兵都进行了扫盲教育。

但是后来国内补充的兵员都是拉上来的壮丁，基本都是半文盲状态，要让他们快速学会使用美械实在是太难了。

其中最鲜明的代表就是155毫米榴弹炮，这个几乎是国内解放战争时期最大口径的火炮了。

虽然驻印军虽配备155毫米榴弹炮也能使用，但观测器材依赖美军顾问，独立作战时射击误差达300米。

我军虽然后来缴获了一部分美制155毫米榴弹炮后，但因缺乏牵引车和炮手，根本没人会用，于是最终选择破坏而非使用。

05

一是弹药补给困难，二是缺少足够合格的士兵去使用，这两点注定了豪华的美械在中国水土不服。

即使是国军中其实也只有最早的一批远征军士兵和军官能够良好的使用美械，但伴随着这批士兵或牺牲或被我军吸收，国军中其实美械也不吃香了。

黄百韬的25军凭借日式山炮在碾庄顽抗12天其实就很说明问题，解放战争后期真正能打的其实并不是美械部队，反而是一些装备良好的日械部队。