江苏
苹果被一群开发商集体告上法庭，被指控“故意违反法院禁令，靠30%佣金割韭菜”。这场官司的背后，是打了五年的老矛盾：当手机的“应用门卫”变成“抽成大户”，开发者们终于忍不了了。
还记得2020年吗？《堡垒之夜》率先掀桌子，指控苹果靠“强制内购”抽成 30%。
2021年，法院判苹果必须开放外部支付，结果苹果玩了波骚操作：表面允许用第三方支付，转头就说“可以不交 30%，但得交 27%”，还弹窗警告用户「外部支付不安全」。
这波阳奉阴违，直接把开发者们的怒火从“个别抗议”烧成了“集体起义”。
其实，苹果最被诟病的，是它既当裁判又当选手。作为App Store的管理者，它规定所有内购必须走苹果支付，自己坐收 30%。但是，当一些平台想跳过它时，就用“安全风险”当借口使绊子。
苹果用弹窗吓退用户选外部支付，连法官都看不下去了，说这哪是保护安全，分明是保护钱包啊！
所以，2025年4月底：美国法院这次下了死命令，不仅禁止抽佣金，还不许阻拦外部支付。现在美国的App可以加外部支付链接了，但苹果还是死心不改，还在上诉。而其他地方的规则依旧。
但值得注意的是，全球监管都在盯着“平台垄断”，比如欧盟早就落地了《数字市场法案》。而且，如果美国松口，全球会不会像多米诺骨牌一样，倒逼苹果降低佣金？那这次，苹果会不会慌？
要知道，苹果这项收入不菲，2023年服务业务收入800亿美元，其中App Store贡献近三分之一。如果美国市场放开外部支付，每年可能少赚几十亿。当越来越多开发者用脚投票，开始反对它，苹果的生态护城河就会松动。它能不慌么？
现在的悬念是：苹果的上诉能不能拖慢改革？欧盟或者中国市场会不会成为下一个战场？虽然我们暂时不知道最终答案，但有个趋势很明显：欧盟的17%佣金、美国的“零佣金”试点，已经证明30%的“苹果税”不再是铁律。
而且，苹果取消“禁止引导用户用外部支付”的规定，不就是变相承认“高抽成玩不下去了”吗？
所以，你觉得30%的苹果税，还能扛到什么时候呢？欢迎大家在评论区分享自己的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
