仅凭开房记录能认定出轨？离婚诉讼中的证据“效力陷阱”

经常有离婚当事人要求我们调取对方开房记录，我们都会给他做详细解释，告诉他调取此类证据的优势和劣势，以及所面临的风险。

为什么会这么麻烦？是因离婚当事人对调取开房记录的心理预期，往往都很大。而后续法院的判决结果却未必能让他满意。

先说说为啥都这么看重开房记录。一般是两个目的：

一是想证明对方婚外情，让法官明明白白看到对方的不忠；

二是想主张离婚损害赔偿，毕竟婚姻里受了委屈，总得讨个说法，拿回点补偿。

第二个目的心理预期最大。

很多离婚当事人一过来，连具体案情都没谈，就要求我们帮他实现利益最大化。他们认为，既然对方背叛了自己，那么就应该净身出户；还有些人认为，对方的出轨行为严重影响了自己的心理健康，要求对方起码赔付几十万。

这些想法都是合情合理，但要求太高就很难得到法律支持。我国法律并不支持婚姻过错一方净身出户，离婚损害赔偿也很难拿到那么多。但是，如果对方的婚外情事实被法院认定，作为无过错一方，确实可以主张让对方少分财产，再加主张离婚损害赔偿。这两项主张都有适合的法律依据。

那起诉离婚应该怎么调取开房记录？

首先要找法院申请，陈述调取开房记录和本案的相关性，法院审查后认为可以调取，就会开具一纸调查令，然后由律师拿着调查令去找相关酒店调取。

那么开房记录，真的可以证明出轨吗？

有些可以，有些不行。

因为开房记录很容易变成“孤证”。啥叫孤证？就是孤家寡人一个证据，没有其他证据来“搭把手”，证明力度就弱得可怜。就好比你手里只有一张开房记录，其他的什么证据都没有。这样的孤证只能证明对方进了酒店房间，可房间里到底发生了啥，谁也不知道。

对方律师说，人家两个人在房间里看电影打游戏，和出轨有啥关系？

那么哪些情况下可以证明出轨？

除了开房记录，还有其他的证据，一起互相辅佐形成证据链。

比如我们有个离婚案，不只是提供了开房记录，还挖出了行车记录仪的历史录音，录音中两个人的对话非常清晰，直接谈到了去开房的目的，其中一方还提出中途下车，去购买小蓝片……这种就是属于证据确凿了。

有些朋友说：“你这个调取太啰嗦，我直接找野路子调取比你牛得多。”但是，开房记录的调取，合法性是关键。因为此类证据属于个人隐私，只有通过合法程序获得的开房记录，法院才会认可。如果有人自作聪明，非得通过非正规渠道去调取开房记录，这种证据材料，连个公章都没有，到底是不是真的？有没有PS？对方不会承认，法院也不会认可。

最近的大同订亲强奸案闹得沸沸扬扬，很多男性网友都在质疑这个案子的“程序正义”。他们提出质疑没有错，因为程序正义是确保公正审判的重要手段。如果证据的获取程序不正义，那整个案件的公正性就会受到质疑。同样的，开房记录的调取，也必须具备正义性。

总之，起诉离婚调取开房记录，并非一锤定音的“绝招”。它终究只是一种间接证据，而且还有很多限制和风险。所以，别把希望都寄托在开房记录上，要想证明婚外情，得靠完整的证据链。