深度解析：夏窗中锋转会，谁是TOP1

SCOUTED原文，AI翻译

2025年的夏季转会窗口将由中锋主导。

不仅各大豪门俱乐部都急切地想要加强锋线实力，而且由于解约条款、合同到期、君子协定以及其他转会术语相关的情况，似乎将会有一批真正的顶尖锋线人才进入转会市场。

Alexander Isak位于每家俱乐部愿望清单的榜首，Hugo Ekitiké可能紧随其后。Viktor Gyökeres和Victor Osimhen都很可能转会。Benjamin Šeško和Liam Delap是最受追捧的年轻前锋。Jonathan David可以自由转会。就连Ollie Watkins似乎也有机会签下。

但是，你如何评估哪位中锋适合你的俱乐部呢？如果你错过了首选目标，又能签下谁呢？利用赛事数据对这些球员类型进行了分类，这样就能快速地将世界任何联赛中的任何前锋，归类为五种前锋类型之一。根据球员在过去三个赛季的表现（并进行历史数据汇总），对以下各项属性进行100分制评分：

- 射门位置

- 射门精度

- 传球

- 带球

- 盘带

- 头球

- 逼抢

属性评估解决了球员评价中的一个基本难题：如何平衡球员行动的数量与质量。既衡量球员的行动频率（数量），又评估他们的表现水平（质量），然后综合这两个维度，找出在两方面都表现出色的球员。

原型得分是根据每种类型设定的权重，基于属性得分计算得出的。因此，每位球员在五种前锋类型中，每种都会得到一个0 - 100分的评分：

- 抢点型前锋

- 强力前锋

- 支点型前锋

- 边锋型前锋

- 全能型前锋

每种前锋类型的核心都在于一项特殊能力。我们的主力类型——强力前锋，重点就在于力量，你猜对了，奔跑力量、射门力量、身体对抗力量。这体现为带球和射门精度分别是主要和次要属性。抢点型前锋主要看重射门位置，支点型前锋侧重于头球，边锋型前锋则倚重盘带。最后，虽然全能型前锋最为全面，但逼抢是其关键重点。

我们还可以使用Gemini球员评分（GPR）来比较每位球员在比赛中的总体水平。GPR是一个经过联赛调整的0 - 100分制指标，它将球员对球队预期进球差的影响，与对每一次有球动作的评估相结合，来衡量一名球员与同位置其他球员相比，水平高于平均水平的程度。作为参考，我们数据样本中排名前三的前锋是Harry Kane（89.6分）、AlexanderIsak（84.6分）和Erling Haaland（83.9分）。这三人相当出色。

综合以上所有信息，我们能够快速制定出有针对性的候选名单，而这仅仅是冰山一角，Gemini提供了来自StatsBomb的赛事数据样本。接下来，让我们分析一下前锋转会市场。

下面的图表展示了本文开头提到的八位中锋的属性得分。这些球员按照GPR进行排序，我还根据得分突出显示了他们的主要和次要属性。

下一张图表展示了他们的类型得分，并突出显示了主要类型。

Alexander Isak、ViktorGyökeres和Jonathan David被归类为强力前锋。Hugo Ekitiké、Victor Osimhen和Ollie Watkins被归为抢点型前锋。但也许最引人关注的结果是Liam Delap，他是唯一被归为边锋型前锋的球员。我们先来分析它。

Delap被标记为边锋型前锋，是因为他的突出能力是带球，次要特点是盘带，这两个特点的组合使他从强力前锋类型偏向了边锋型前锋。我推测，如果将身高和最高速度等身体指标考虑在内，Delap可能会更倾向于强力前锋类型。这就是为什么全面评估所有属性和类型得分非常重要。

即便如此，他在边锋型前锋（66.6分）和强力前锋（64.9分）的得分之间，也仅有1.7分的差距，而且他出色的带球和盘带能力，对于任何想要签下他的俱乐部来说，都是值得倚重的优势。毕竟，在这两项属性上，只有Gyökeres和Isak的得分比他更高。

有趣的是，Delap和Gyökeres是我们“最想要签下的球员”名单中，仅有的两位以带球为突出能力的球员。再结合他们的身材、速度和弹跳能力来看，你会勾勒出一个人形攻城锤的形象，这是对强力前锋更生动的描述。进一步来看，Gyökeres在Gemini数据库中，带球属性得分最高，在应用程序中被标记为强力前锋类型的球员里，他的强力前锋类型得分也是最高的。他无疑是这一类型的代表人物。

那么，Benjamin Šeško情况如何呢？自去年夏天以来，这位斯洛文尼亚球员就一直被报道是阿森纳的头号转会目标。然而，Andrea Berta被任命为体育总监后，有报道称阿森纳的兴趣转向了Gyökeres。考虑到Šeško的带球属性得分最低，强力前锋类型得分也最低（Gyökeres在这两项上均排名榜首），这种转变似乎不太合理。让我们将这两名球员与阿森纳目前的首选前锋Kai Havertz进行比较。

Havertz的主要类型是支点型前锋，逼抢和射门位置分别是他的主要和次要属性。从表面上看，Šeško与Havertz的类型更为接近，尤其是考虑到Šeško在我们“最想要签下的球员”名单中头球属性得分最高，而Havertz的头球得分是68.9分。

关于Šeško要考虑的最后一点是，在我们的候选名单中，他的各种类型得分之间的标准差最小。一方面，你可以认为这使它的可塑性最强，或者说是Gyökeres和Havertz之间的过渡类型。另一方面，你也可以认为，缺乏专长仅仅是因为他在任何一种特定类型上得分都不高。这在一定程度上也适用于他的各项属性，Šeško是唯一一名没有在至少一项属性上得分超过70分的球员，只有逼抢和射门精度两项得分超过60分。

也许Berta转向Gyökeres，是希望引入与现有球员类型形成互补的球员。也许Arteta对Šeško感兴趣，是基于按照自己的设想培养一名前锋的潜力。而这一设想的核心是运动能力和身体素质。应要求，Gemini透露Šeško的身体评分最高，这一次，他是唯一得分超过70分的球员。找到了关键因素。

阿森纳在做出选择之前，必须综合考虑所有这些因素。这是一个重大且花费高昂的决策。但是，通过属性和类型对球员进行分析，有助于做出明智的决策。谁知道呢，也许他们会为Alexander Isak提交一份九位数的报价？他或许真的值这个价。

首先，Isak是唯一一位在射门位置、射门精度、带球、盘带和逼抢这五项不同属性上得分均超过70分的球员。在制定这些类型得分时，我们曾讨论过，对于在多个类型中排名如此之高的球员，是否应该授予“全能”荣誉徽章，Isak当之无愧。

如果说Šeško是样样都会一点，那么Isak则是多项精通。他不仅在我们的候选名单中GPR最高，而且最接近在四种类型中得分均超过70分。这就是为什么纽卡斯尔联能够并且会为他的转会索要创联赛纪录的转会费。

在一定程度上，这也是Hugo Ekitiké是Isak完美替代者的原因。肉眼观察就能发现他们很相似：身材苗条、盘带流畅、技术细腻，这些特点在两人身上都很明显。类型测试也证实了这一点：Ekitiké同样全面，尽管还称不上是“全能”。虽然射门相关指标是他的主要和次要属性，但值得一提的是，Ekitiké在这份候选名单中的传球得分最高，Isak排名第二。

这就是Ekitiké与VictorOsimhen的区别，Osimhen是这份候选名单中，另一位以射门位置和射门精度为主要和次要属性的前锋。Osimhen是最纯粹的抢点型前锋。

这位尼日利亚球员可能不是评分最高的抢点型前锋，但他在射门位置和射门精度上的得分，比其他任何属性至少高出18.5分，这表明他是一名真正的机会主义射手。

同样，在这两项指标中，其他球员的单项得分可能更高，但Osimhen的得分分布很独特。任何想要签下一名得分手、一名能在禁区内制造机会，把球转化为真正得分机会的中锋的俱乐部，都应该提出报价。Osimhen作为支点型前锋的得分相对较高，这进一步凸显了他在禁区内的威胁。

然而，有趣的是，Ollie Watkins在这个类型上的得分最高，并且与Osimhen和Šeško的类型排名顺序相同：

1. 抢点型前锋

2. 强力前锋

3. 支点型前锋

考虑到他在过去几个赛季中建立的声誉，他在候选名单中射门位置属性得分最高并不意外，这也提醒我们他在这份名单中的GPR排名第三。然而，在这期间他有不少助攻，这可能会让人高估他的传球能力，实际上Watkins在传球这项属性上得分最低。

话虽如此，在Unai Emery执教的阿斯顿维拉队中，中锋的角色最大化了他的技能，让他无论是有球还是无球状态下，都能在大片开阔空间发起进攻，独自创造得分机会。在理想情况下，他并不需要传球。毕竟，Watkins排名第三的属性是逼抢，Jürgen Klopp曾说过：“世界上没有哪个中场组织者能比一次出色的高位逼抢更有价值，这就是为什么逼抢如此重要。”

这样看来，Jonathan David似乎是最有吸引力的选择，在过去三个赛季里，他在各项赛事中都能打进25球以上，他在Gemini数据库中的逼抢得分最高，而且他可以自由转会。

新科英超冠军利物浦如果在这名自由球员身上赌一把，可能会收获颇丰。特别是如果他们与DarwinNúñez或Diogo Jota分道扬镳，要是两人都离队，那就更是如此。

唯一需要考虑的是，就像Delap的身体条件可能使他更偏向强力前锋类型一样，David的身体条件可能会使他远离这一类型。但是，他在数据库中领先的逼抢属性，使他在全能型前锋得分中排名第三，而他的射门位置得分表明，他会是一名不错的抢点型前锋。

在我看来，这正是利物浦今年夏天在寻找的球员类型。