“不跪”背后的数学博弈

今天跟大家聊个问题，为什么我们要大张旗鼓的表示，“中国不跪”，以及为什么我们要一次次的否认中美已经开始沟通了。

博弈论中有一个经典案例，叫做囚徒困境（Prisoner's Dilemma）。

说的是两名共谋犯罪的囚徒（A和B）被分开审讯，检察官给出以下条件：

• 若一人认罪（背叛对方），另一人沉默（合作）
• 认罪者因立功获释（收益：0年监禁），沉默者被判10年。
• 若两人都沉默（互相合作）
• 因证据不足，各判1年。
• 若两人都认罪（互相背叛）
• 各判5年。
• 
  

在双方无法相互沟通的情况下，无论对方选择沉默还是认罪，主动认罪的收益更高：

A╲B

囚徒B沉默

囚徒B认罪

囚徒A沉默

A:1年，B:1年

A:10年，B:0年

囚徒A认罪

A:0年，B:10年

A:8年，B:8年

而且，作为“警察”一方，往往会故意制造两个囚徒之间的相互不信任，来实现自身的利益最大化（双方认罪，各8年）。

时政圈较为熟知的案例，是两伊战争期间，两边卖武器的某大国，把跟伊朗和伊拉克的谈判放在一栋大楼里面，故意让他们看到对方，让深陷战争泥潭的他们捏着鼻子继续高价买武器，然后继续在战场上厮杀。

类似的，诺兰指导《蝙蝠侠》中，小丑给了相互仇视的两船人，对手船的起爆器，又同时断绝了双方之间的联系，为了就是让原本无事的两船人，在极限施压当中，基于所谓的“理性”，忍不住炸死对方。

“交易高手”特朗普自然也很懂得这一套路，全球对等关税就是把所有的国家都陷入到了囚徒博弈当中。

作为“全球警察”，懂王需要让所有的谈判者都认为其他的谈判者会认罪，那么他就一定要塑造，唯一能够正面硬刚美帝的我们，正在秘密谈判的假象，以此对其他国家进行欺诈，以获取他们的让步。

说白了，这场对等关税的谈判，特朗普就是那个试图借我们的手，相互炸死另一船人的那个小丑。

他试图用这种方式收割全球，最终还让各受害国，把被收割的愤怒和怨气指向其他率先让步（按投降按钮）的国家。

当然，破解“国际警察”的囚徒陷阱，并不复杂，

那就是公开喊话和坚定承诺，无论伙伴是否认罪，我们这边都不会认罪，让伙伴先跳出囚徒陷阱，数字化他的选择以及对应的奖惩机制。（沉默判1年，认罪判0年）

然后，再数字化向伙伴释放出事后奖惩机制，明确我们给伙伴方的奖惩（惩罚值+奖励值），大于警察方的认罪奖励。（沉默判1年）

这样，就会让主要伙伴方理性的放弃认罪，大家一起保持沉默。

凭借着理性的伙伴方，我们也可以避免最坏的两个结果（沉默判10年，认罪判8年），只接受最轻的处罚（沉默判1年）。

我们再把囚徒悖论中的“认罪”换成“跪”，把“刑期”换成“经济损失”，就很好理解目前的中美局面了。

不同于囚徒博弈中无法事后清算的平等双方，我们作为维护世界秩序的“大哥”，任何出卖我们的行为都需要考虑代价与成本，博弈中的隐形优势非常大，只要我们公开表现出了坚定的“不跪”，那么其他的国家，只会陷入到很清晰的两个选择；

1、要么背叛中国，接受美国的加税，对中国进行某种形式的补偿。

2、要么跟着中国一起对抗美国的横征暴敛，享受中国经济发展的红利。

无论他们怎么选，我们只要把不跪坚持下去，最后都不会亏。

前者有两个经典的相似案例，

一个是98年亚洲金融危机，亚洲国家都在降汇率保出口，只有中国坚持人民币不贬值，以一己之力挽救了东亚东南亚陷入囚徒博弈，凭此与亚洲各国集体进入蜜月期，日韩资本疯狂涌入，东南亚市场对华开放，迎来了繁荣的十年。

另一个是08年的次贷危机，全球都在缩减开支，只有中国开启四万亿计划，以一己之力将世界将全球从经济危机，这个大萧条的囚徒博弈模型中拽出来，凭此与美国和欧洲集体进入蜜月期，再次迎来了繁荣的十年。

后者也有一个经典案例，

2018年特朗普的全球贸易战，中国带头正面硬刚之后，折腾了十多年的东盟的RCEP签署了，十多年搞不定中欧投资协定草签了，大量的中资开始进入阿根廷、巴西、智利、墨西哥等美国的战略腹地，跌至冰点的中日中韩关系也随之解冻。

如今，这种十年一遇的资本主义危机再一次被摆上了桌面，社会主义大哥的我们，自然要把“不跪”的口号高调喊出来。

回顾我们的前几年，经济上勒紧裤腰带不放水，外交上忍住冲动不出击，像韩信一样忍了数载，等的就是这么一个时间点，等某“小丑”跳出后，我们方才能以英雄的姿态，再次重归舞台的中央。