李沐宸近期因在综艺《无限超越班》中的表现引发“没接住戏”争议,核心问题围绕演技发挥、职业态度及行业定位展开:
一、综艺试戏表现争议
在节目试戏环节中,李沐宸因情绪处理生硬、表演缺乏层次感被导师批评。例如:
赌徒女友片段:与许绍洋对戏时,她将角色面对男友欠债的愤怒演绎得较为单薄,未能有效承接对手演员的张力,导致吴镇宇当场无奈指出“该接时得支棱起来”。
复仇独角戏:未建立人物关系逻辑,表演被指缺乏层次感,甚至被助演李依晓的无声眼神戏压制。
二、职业态度问题
迟到换角事件:原定饰演《边水往事》刀疤女的角色因迟到37分钟被尔冬升换角。她解释“定了三个闹钟未响”且依赖助理叫醒,但该理由被质疑缺乏专业素养。刘涛直言“机会不会永远等待”,尔冬升更暗示短剧拍摄纪律松散影响其习惯。
团队协作争议:傅首尔等合作演员对其反复失误感到不满,认为她浪费团队机会。
三、演技评价两极分化
负面反馈:部分观众认为其近年专注短剧拍摄(每天工作18小时以上),导致长剧表演模式生疏,综艺中肢体僵硬、情绪递进不足。
正面肯定:支持者列举其过往角色,如《司藤》沈银灯的阴鸷、《招惹》姜罂的救赎感,以及短剧《执笔》两周破千万分账的成绩,证明其角色塑造力仍受市场认可。
四、行业定位困境
辨识度不足:杨天真指出其“标准化美感”导致辨识度弱,缺乏明确戏路定位。尽管被称为“短剧一姐”,但公众对其长剧配角(如《梦华录》葛招娣)印象模糊。
转型矛盾:从长剧配角转向短剧女主虽提升经济收益,但短剧快节奏拍摄模式与长剧表演要求存在差异,加剧了职业能力争议。
五、舆论发酵特征
黑红效应:事件叠加公开恋情、片场争执等话题,形成争议性流量。部分网友认为综艺剪辑放大缺点,但也有观点指出其职业态度与行业标准存在深层矛盾。
行业反思:争议引发对短剧演员转型长剧的讨论,以及演员在高压综艺中暴露短板的风险。
综上,李沐宸的争议既是个人演技与职业态度的集中爆发,也折射出短剧演员转型的行业困境。其未来发展需在提升专业素养的同时,明确差异化定位以突破“戏红人不红”的瓶颈。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.