对抗不断升级，共和党议员对川普与司法系统的矛盾加深不安

《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据国会山报4月30日报道共和党国会议员对于总统川普与联邦司法系统日益升级的对抗感到不安，由于川普政府对一名被驱逐到萨尔瓦多的马里兰州男子的处理方式以及联邦调查局高调逮捕一名密尔沃基县法官，这种斗抗愈演愈烈。

国会山报报道截图

议员们表示，被驱逐至萨尔瓦多监狱的移民基尔马尔·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）应该享有正当法律程序，但他们希望避免与白宫就这一指控问题发生直接冲突。

共和党人还表示，联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交媒体上发布的密尔沃基法官汉娜·杜根（Hannah Dugan）照片“令人震惊”，尽管他们认为如果她违法就应当受到惩处。

缅因州联邦参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）表示，一位联邦法官裁定川普政府在将阿布雷戈·加西亚遣送至臭名昭著的萨尔瓦多CECOT超级监狱前未提供正当法律程序，她对此感到“不安”。

“在我看来，一位联邦法官认定此案缺乏正当程序，这对我来说是个非常令人担忧的问题。”柯林斯表示，“起初，政府承认这是一个错误。但现在他们似乎又不这么说了。”“这就是正当程序存在的意义——用来查清事实。”

美国地方法官宝拉·克西尼斯（Paula Xinis）在4月4日的裁决中写道，对于阿布雷戈·加西亚的“逮捕、拘留或遣返完全没有任何法律依据”。

第四巡回上诉法院的联邦上诉法官哈维·威尔金森（Harvie Wilkinson）在4月中旬的裁决中指出，川普政府“正在主张将我国居民关押在外国监狱的权利，而没有遵循构成我国宪法秩序基础的正当程序”。

这些措辞严厉的司法判决使得国会山的共和党人对于政府与法院之间不断升级的紧张关系感到越来越不安。

阿拉斯加州共和党联邦参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）表示，尽管阿布雷戈·加西亚不是美国公民，但依据宪法他仍然享有正当法律程序，她敦促政府尊重法院裁决。

“他应该享有正当程序，”她说，“这当然不是你我作为公民所拥有的同等正当程序，但他确实应享有法律保障，这就是我们的制度。”

她指出，大多数参议员同样认为，宪法保障任何居住在美国的人不得在未经正当法律程序的情况下被剥夺生命、自由或财产。

最高法院随后维持了地方法官克西尼斯的裁决，要求川普政府“促成”阿布雷戈·加西亚的释放，并确保其案件得到处理。

克西尼斯在4月22日指责政府未履行其裁决及最高法院维持该裁决的命令。

“数周以来，被告一直以模糊且未经证实的特权主张为借口，利用它们作为阻碍调查和逃避遵守法院命令的盾牌。”她写道。

当被问及政府律师是否确实遵循了法院在该案中的指令时，穆尔科斯基表示他们“正在尽可能地接近红线”。

“希望他们永远不要越线。”她补充道。

这起有争议的遣返案在本月早些时候参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley）在爱荷华州主持的一场市政厅会议上引发了紧张局面。

这位91岁的参议员与一名观众发生了激烈交锋，该男子质问道：“你打算把那个人从萨尔瓦多带回来吗？”此言引发现场一片掌声。

当格拉斯利在市政厅上表示自己不会介入阿布雷戈·加西亚案时，那位观众继续追问：“为什么不？”

另一位与会者则指责川普政府无视最高法院的裁决。

来自北卡罗来纳州、同样是参议院司法委员会成员的共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，政府在驱逐阿布雷戈·加西亚的过程中“动作太快”，犯了错误。

蒂利斯指出，阿布雷戈·加西亚确实是非法入境，但“政府的错误是把他也列入了那批委内瑞拉帮派成员的驱逐行动中”。

他补充说：“他确实应当被驱逐，但不该被‘意外’送进监狱。”

他用网球术语“脚误”（foot fault）形容这一失误。

蒂利斯强调，虽然在美无永久合法身份的移民仍应享有正当程序权利，但数百万非法入境者“正在挤爆系统”，他们自己知道因为移民法庭积压严重，最终不太可能被遣返。

共和党内奉行法治和自由主义理念的派别，对阿布雷戈·加西亚案中明显缺乏正当程序的做法表示批评，并对政府无视最高法院裁决、迟迟不促成其返美表达不满。

肯塔基州共和党联邦参议员兰德·保罗（Rand Paul）表示，宪法明确保障所有“居住在美国境内的人”的正当法律程序权利，无论其移民身份如何。

兰德·保罗强调：“宪法说的是‘人’，而不是‘公民’。”他指出，关键问题是“阿布雷戈·加西亚是否得到了正当程序保障，这是一个事实争议”。

他还提到，川普政府方面认为阿布雷戈·加西亚此前已接受过两次审理，即使他从萨尔瓦多返回，也仍会被驱逐出境。

就在上周晚些时候，又一个重磅新闻震动华盛顿——联邦调查局逮捕了密尔沃基县巡回法官汉娜·杜根，指控她妨碍司法。FBI局长卡什·帕特尔在社交媒体上发布了一张她戴着手铐的照片，引发舆论哗然。

现年65岁的杜根担任法官已有9年，她被控故意通过侧门将一名无永久合法身份的移民“秘密送出法庭”，以避开在场等候的移民执法官员。

参议员苏珊·柯林斯表示，她“对那张照片感到震惊”，但承认自己对该案的细节了解不多。

“我们必须尊重司法体系，它是联邦政府的一个平等的部门。”她说。

尽管共和党议员认为杜根可能确实干预了联邦执法，并可能违法，但他们也对联邦执法机构将一位地方法官戴上手铐并公布照片的做法感到不安，担心其对公众观感和司法独立造成冲击。

南达科他州共和党参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）坦言：“那张法官戴着手铐的照片确实吸引了我的注意。”

“我不确定他们为什么要那样做，”他说，“但如果她确实违反了联邦法律，那她就应该像其他人一样被逮捕。”

当被问及一名法官被逮捕在政治上会产生怎样的影响时，迈克·朗兹表示，川普政府显然是“想传递一个信息”，但他也质疑将一位法官戴手铐、当众“示众”的做法是否妥当。

“你为什么不直接给她打电话，要求她出庭回应联邦指控？”他反问道，“显然，是因为他们想向外界传达一个信号。”

参议院民主党人则强烈抨击此次逮捕，称这是对司法体系的攻击。

来自威斯康星州的民主党参议员塔米·鲍德温（Tammy Baldwin）称之为“极其严重且激进的举动”，并警告这“威胁到了宪法规定的三权分立”。

尽管共和党参议员普遍认为杜根法官如果确实干扰了执法行动就应该承担法律责任，但他们也承认联邦调查局的逮捕行动可能“过于强硬”。

包括参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）在内的多位共和党领袖呼吁总统川普尊重联邦司法系统，承认其作为政府平等分支的合法性，并遵守其裁决。

图恩今年早些时候曾对记者表示，联邦法院“在整个体系中发挥着非常正当且应被重视的作用”。

而在本周一，图恩谈到此事时说：“没人愿意见到法官被逮捕，但如果这位法官确实妨碍了司法，那就是违法了。”