深度读书：该不该读李一诺的书？

我有一个之前的同事，在早上读李一诺的书《力量从哪里来》，进行直播。

接下来，我又要得罪人了！

我认为李一诺的书，不值得读，下面我要用10分钟论证一下，因为之后有一个电话要打来。

事实上，读书和听课，是控制人最为高级的一种方式。高级在受众往往是主动找寻的。你即使污染了他/她，她都没感觉，反而还认为自己在求知若渴，沾沾自喜。

所以，在学习中，对书和课程老师的KYC，是绝对不可忽视的一个环节。但是，现实中，基本上，人们对此不设防。

并且有一些机构和个人，会给人们植入理念洗脑：“终身学习、终身成长”。

来说说李一诺，看看她的经历

用概念能力，提炼一下：

关键词“清华大学”、“加州大学洛杉矶分校”、“比尔盖茨基金会首席代表”、“麦肯锡全球董事合伙人”。

很多人是被上述关键词所打动，但是我们来实事求是地分析一下：

1. 名校影响力。主要是清华大学（因为后面的都是以此为基础），清华代表了智商，这个点上比较硬，如果非要挑点刺儿，就是没有经过高考，如果是高考上去的，就更有含金量了。（此处仅个人观点，任你批判）

2.麦肯锡。这是个咨询公司，很大，但是咨询公司很空，它需要的特质是多看书、会玩PPT、善于创造名词概念这些 ，嘴必须溜。李一诺的职业经历，你能看到她无具体行业的实战经历，也就是说没干过实务，这也是为什么后期她的书只能励志给宝妈们。（你可以讽刺我观点狭隘，但是你品品是不是这么回事）

3.比尔盖茨基金会，很多人对它并不了解，认为高大上，充满了想象，但是可以百度一下，也许会让你吃惊。

早上我听之前同事的读书直播，读到的书里的内容在“鼓吹女性权利”，这是近些年非常流行的论调。

这些年，中国不婚者很多，男女性别之间割裂和对立越发严重。女权思想是很多女同胞的动力。

但这种思潮，必然有其源头，谁是推动者？

相信，盖茨基金会也发挥了作用，

这其中，李一诺的作用是什么呢？

再后来，李一诺成立自己的公司，成为“一土教育联合创始人”

开始用经历聚集流量，教育别人

但是，回头一看这25年，她对中国国情了解多少？她的确有聪明的大脑，但是，和很多所谓精英一样，金粉之下，她缺少这20多年中，接地气的经历。

所以，作为网红，她开始成立教育公司，教育谁呢？谁值得这样一位并无真实中国工作与生活经历体验的人来教育呢？

那必然就是怀孕傻三年的宝妈们、女权主义者们，以及喜欢网红的人们，或者喜欢终身成长的积极学习者们。

还是那句著名的话“ 墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空 ”，但这样的人可以为师。

本质原因，是我们的人群太朴实，大众头脑还不会挑剔，所以允许这些廉价、浮躁的泡沫存在甚至闪耀。

这就是，未开智。

所以，我们作为培训工作者，最重要的一个使命，就是帮助大家开智，唯有开智，才可以把事情夯实，自信方能站立。

不再崇洋媚外。

我是苏卫宏，你认为我说的对，还是会扣一定“狭隘”的帽子来呢？