印度给中美俄上了一课，粮食产量不到中国一半，咋养活的14亿人？

印度居然给中美俄“上三常”上了一课，粮食产量还不到中国的一半，居然养活了整整十四亿人。

不仅如此，在自给自足的同时，他们甚至还能做到对外出口，那么这究竟是怎么办到的呢？这对我国而言又是好是坏？

一、粮食的困境

为何说印度给中美俄上了一课？

只因同属大国行列，若是同样的人口、同样的粮食产量，三国是绝对办不到像印度一样，在养活全国百姓的基础上还能对外出口的。

先说中国，咱们自己的情况人尽皆知，五千年的华夏历史，炎黄子孙基本就饿了五千年，从古至今，都不说让老百姓吃饱饭，能让大部分底层人民不饿死的王朝就算得上盛世了。

可实际上，在绝大多数的历史时期，中国人连温饱都够不上，风调雨顺尚且如此，就更不用说是天灾人祸了。

国家要打仗，老百姓要饿肚子，皇帝昏庸无能，纵容官员横征暴敛，老百姓只能沿街乞讨，或者吃草根、啃树皮，遇上个旱灾、洪灾，土地颗粒无收，饿死几万、十几万百姓都是稀松平常的事情。

并且值得一提的是，困难的还不单是底层百姓，地主乡绅同样也没过过几天安稳日子，不信的话大家可以问一问老一辈人，建国前的地主每天吃得是什么？

答案令人震惊，哪有什么山珍海味，就连大米白面都是奢侈品，都是逢年过节才舍得吃的稀罕物！

他们更多吃的还是粗粮，营养十分有限。

这还是在清朝引进番薯、白薯、玉米这三种高产作物之后的情况，之前中国人民的生活可想而知。

这样的日子甚至一直持续到了建国后，六七十年代仍有大批人挨饿，就连伟大领袖毛主席一年到头都舍不得吃几次红烧肉，都要紧着科学家吃，让他们研制护国利器，其他人靠水煮青菜为生的数不胜数。

所幸天佑中华，袁隆平袁老发明出了杂交水稻，让粮食产量翻了几倍不止，这才让咱们现代人享受到了衣食无忧的生活。

但即便如此，十四亿的人口数量也让国家不得不省吃俭用，国内的粮食产量只够国人自己吃，除了水稻之外，一些其他的粮食仍然需要对外进口。

这要是腰斩一半，外加之出口一部分，显然咱们就得和先辈一样继续挨饿了。

再说美国，美国的富裕人尽皆知，早在二战时期，美国大兵就是人手可乐、咖啡、巧克力，粮食产量不用想肯定是过剩的，否则不可能如此浪费。

的确，时至今日美国仍然是粮食生产、出口大国，每年出口谷物1.5至1.8亿吨。

可要知道，美国与印度的粮食产量是差不多的，但人口却差了十多亿，若是把印度的情况复刻到美国身上，那就相当于三亿人口，每年的粮食产量只有一亿吨，届时如果不去进口粮食的话，必定会有大批美国人饿死！

还有俄罗斯就更惨了，人口的确不多，粮食产量却也少得可怜，每年只有差不多一点五亿吨，与人口基本处在一比一的水平，一个人一年一吨粮食听起来很夸张是吧？可要知道，粮食不单是人吃的，还有许多关键用途。

工业发展需要，畜牧业的饲料需要，战略储备需要，来年播种也需要，再加上俄罗斯人普遍酗酒成性，他们还要拨出很大一部分粮食酿酒，全算在一起可供老百姓吃得就没有多少了。

因此，俄罗斯人在吃喝上面从来都是紧紧巴巴，这要是再减少一半，莫斯科的冬天可不是开玩笑的，饥寒交迫之下后果可想而知。

林林总总，以上中美俄三国的情况都佐证了一件事，那就是正常国家，哪怕是大国，本土的粮食产量都是捉衿见肘，除非像美国一样地广人稀，否则根本不可能养活太多的人口。

那么问题来了，印度的基本情况人尽皆知，十四亿的人口与中国相当，粮食产量却只有中国的一半，他们到底是如何做到既能保障老百姓吃上饭，又能实现对外出口的呢？

二、印度的天赋

印度穷，人口还比中国多，但奇怪的是，印度不仅能养活14亿人，甚至多出来的粮食还能拿去出口，很多人不理解，印度哪来的这么多粮食？到底怎么做到的？

原因有以下几点。

首先是气候条件优渥。

在很多人印象中，印度的气候应该和中国南方差不多，但实则不然。

印度的地形巧妙的避开了喜马拉雅山以北冷空气的袭扰，背面又紧挨着印度洋，印度洋温暖潮湿的气流直接覆盖了整个国家，进而导致印度常年气候湿热，雨热同期，十分适宜粮食作物的生长。

冷空气进不来、热空气出不去，要风得风要雨得雨，印度境内包括水稻、小麦在内，许多主要的粮食作物都能实现一年三熟，播种三次收获三次，这粮食产量能少吗？

要知道，无论是中国还是美国，粮食普遍都是一年两熟、一年一熟，少了一季的收获，比不过人家也就情有可原了。

其次，气候条件好也就算了，最让人羡慕的是，印度的耕地面积还是全亚洲最大、世界第二大，仅次于美国，达到了一百五十三万平方千米。

要知道，印度的国土面积一共才有两百九十八万平方公里，这也就相当于他们国家一半以上的地方都能种地！

反观中国呢？九百六十万平方公里，却只有可怜的一百三十五万平方公里耕地，像很多地方例如新疆、西藏、青海还不适合耕种，被誉为北大仓的黑龙江亩产量虽然多，结果却是一年一熟，两相比较，中印之间的差距肉眼可见。

当然了，这也就是两国人口差不多，养活本国人民难度却相距甚远的根源所在。

最后，中国、美国，甚至是俄罗斯与印度统计标准的不同同样至关重要。

在这些国家，衡量“养活”这个词的标准早就不再是简单的不饿肚子，而是不光要吃饱，还必须吃好，吃好还不够，营养搭配很重要。

都不用说别人，就拿博主自己举例，作为一个月收入仅有三千块的普通人，哪怕还要养活一家三口，对一日三餐的要求却并不低，顿顿要有肉、粮食要吃东北大米，水果蔬菜天天都有，有时候觉得自己长胖了，甚至还会做一些营养餐，吃点红肉、粗粮。

按照收入，这个标准应该算是中、美、俄底层百姓的真实写照了，哪怕有偏差也绝对差不了太多。

反观印度就不同了，他们衡量“养活”的标准真的就只是饿不死，粮食产量的确很多，可底层百姓的食谱却异常单调，一种主食变着花样吃，没有肉、没有菜，连油水都少得可怜，要是这么算，中国别说是养活十四亿人了，就是养活二十八亿都绰绰有余！

可印度官方却对此视若无睹，在国际社会上，他们要多骄傲就有多骄傲，口口声声说自己养活了十四亿百姓，结果呢？

由于长期营养不良，印度街头，尤其是诸多贫民窟中，随处可见瘦骨嶙峋的普通百姓，由于水源遭到严重污染，各种慢性病在人群中蔓延，他们明明可以活到七八十岁，最终却只能在壮年被病痛折磨致死，如果这都算是繁荣，那这世界上就真的没有地狱了。

综上所述，所谓给中美俄“上了一课”，事实上只是印度人在自说自话罢了，他们的粮食产量高、出口量高，不过是因为气候、地理等自然条件的优渥而已。

真要是交换领土，十四亿印度人最少得饿死一多半，而这也就是许多网友戏称，现在这个年代不适合“自杀”，否则大概率会投胎到印度的原因所在。

而说到这里，相信很多人都会意识到一个问题，那就是为何印度的环境得天独厚，他们却还是发展成了这幅模样呢？

三、一副好牌打的稀碎

印度气候、地理条件优渥，也正是这两个条件，让印度人吃上了饱饭。

可奇怪的是，印度条件这么好，为什么没有发展成一大强国呢，反而一手好牌打到稀烂，直到今天，印度夏天很多人都买不起空调。

印度守着一块聚宝盆，却依旧如此落后，其实原因也正是自然环境太过优渥导致的！

举个例子，一个人生活在一片资源丰富的土地上，每天都不用伸手，鱼就会从水里跳出来，树上掉下的野果就足够饱腹，那他还会去思考如何变强吗？相信是个人都会选择躺平。

可要是一个人生活在一个弱肉强食、资源匮乏的地方呢？没办法，为了生存下去，他就只能不断强健体魄，然后想尽一切办法获取食物。

人类的起源是在非洲，那里的自然资源算是当时全球最丰富的，欧洲亚洲根本就比不了。

但最终的结果人尽皆知，非洲直到今天都十分落后，世界的权柄一直都在欧亚之间徘徊，哪怕是如今的美国，那也是当初的欧洲人移民过来的。

而说起美国，印第安人的例子也是同样，成百上千年来，美洲要啥有啥，有土豆、玉米等高产作物，有野牛、火鸡、驼鹿、鸽子、野鸡等便于猎杀的肉食，还有五大湖、亚马逊河这样源源不断的水源。

安逸的生活自然导致文明发展相对落后，正所谓生于忧患死于安乐便是如此。

再说回印度，守着南亚次大陆这块物产丰富、一年三熟、水资源管够的地盘，他们自然不会去想着开疆拓土，再加上相对封闭，始终强大的中原王朝与之相距甚远，长久以来，印度人自然就养成了懒惰的毛病，直到今天也是一样。

粮食够吃就行、领土够活就行，外来侵略者又或是本土的权贵只要不赶尽杀绝，他们更是懒得反抗。

在没有足够压力的情况下，印度的落后是注定的，一个没有进取精神的民族想要发展亦是难如登天。

正因如此，如今的印度才敢这么嚣张。

是的没错，在印度人的观念里，对外贸易并没有那么重要，哪怕是全世界都不和他们做生意了，他们还有广袤的耕地、优渥的自然条件，粮食多到能出口，印度人可以不用科技、不用资源，但外国人还能不要粮食吗？

真到了关键时刻，为了一口吃的，这些国家还得上赶着过来合作，反正有粮食保底，为啥要那么注重信誉和规则呢？

本来就不思进取，如今还得罪了几乎全球的企业，印度的未来可想而知，他们虽然不会因饥饿灭亡，却永生永世都别想像中国那样成功跻身强国之列了。

所以，大家现在还觉得过分优渥的自然条件对一个国家来说是好事吗？