山东
现在，愿意生养孩子的人越来越少，但养狗的人却越来越多，并由此引发了一些社会问题。2020年4月3日，上海一只贵宾犬的主人被上海市徐汇区人民法院判定赔偿他人近19万元。
2019年1月8日清晨，一只萨摩犬被主人牵着遛弯时，一只没栓绳的贵宾犬突然窜了出来，两只狗瞬间撕咬在一起。萨摩犬的主人拉拽犬绳、试图将两犬分开时，但被犬绳拉摔受伤。受伤的狗主人随后被送往医院，诊断为尺骨茎突骨折、伴桡骨远端骨折，支出医疗费近4万元。后经司法鉴定，构成十级伤残。
受伤的狗主人多次找贵宾犬的主人协商赔偿，但对方仅同意赔偿1万元，无奈之下向法院提起了诉讼。法院经审理认定：贵宾犬未办理养犬登记证，其主人遛狗期间亦未系牵引带约束。根据《中华人民共和国侵权责任法》第79条规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的、动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，尽管贵宾犬为小型犬只，萨摩犬为大型犬只，但根据该原则，贵宾犬主人应当承担侵权责任。
因为遛狗不栓绳，狗狗闯祸后、主人被法院判处赔偿巨款，这样的事情近年来并不少见。
2017年8月13日19时20分，广东江门的六旬老太欧某在丈夫陪同下徒步经过某步行街。一条原本趴在台阶上的棕色泰迪犬见两夫妇靠近，就站了起来朝他们走了两步。欧某见小狗没拴绳，有些害怕，下意识向旁边闪躲，结果没站稳、摔倒在地。送往医院后、住院治疗13天。后经司法鉴定，评定为9级伤残。
欧某找到泰迪犬的主人高某，要求赔偿。高某认为她的泰迪并没有袭击欧某，也没有吠叫，只走近了半米，与欧某距离还有至少3米，欧某是自己惊慌过度、才摔伤的，故不愿赔偿。
欧某诉讼到了法庭。一审认为，欧某受伤主要是欧某在避让时、出现重大过失造成的，故欧某自己应付主要责任，高某承担30％责任。双方都不服一审判决。欧某认为自己受伤就是因为高某没看好自己的狗造成的、高某应承担全部责任，高某认为是欧某受伤是自己不小心造成的、自己没有责任。
江门中院依据《侵权责任法》进行了二审。该法第七十八条内容是：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
二审法官认为：高某的泰迪犬未取得《犬类准养证》，且高某没给狗拴上狗绳，并在晚上19时后人流高峰期未尽到注意义务；虽然泰迪犬未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。因此，二审法官判决高某对欧某构成侵权，应负全部责任，赔偿各种费用共计209775.03元。
这个判决公布后，有网友戏称：狗没证，相当于没年审的“黑车”；不栓绳就遛狗、相当于无证驾驶。“无证驾驶”一部“黑车”，出了事故，肯定要负全责。鉴于没有犬证、不栓绳的犬只闯祸的事情屡屡发生，国内一些城市出台了相应的严管措施，如“遛狗不牵绳、一律捕杀”、得到了几乎一边倒的支持。很多网友说，希望这项政策能够尽快在全国推广开来。
到了2021年的5月1日，不牵绳遛狗终于“升级”为违法行为！新修订的动物防疫法于5月1日起施行，其中第三十条提到：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。也就是说，以后再带狗出门时， 狗要带牌、人要牵绳。否则均属违法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
