接下来，手机应该要轮到卷「谁更长」的赛道了

大家应该有感受到，今年手机圈的长焦特别卷。

尤其是超大杯旗舰啊，完全就是神仙打架。

小米 15 Ultra直接甩出 4.3 倍的 2 亿像素超大底潜望长焦，相较于上代可以说是史诗级升级。

OPPO Find X8 Ultra在保留 6 倍光变的情况下，大幅提升传感器面积。

vivo X200 Ultra虽然底和焦段没升级，但光圈明显变大，还整了一个 200mm 光变的真·超级外挂。

那么问题来了。

今年玩得这么狠的话...下一代咋办？

可以肯定的是，对于超大杯而言，长焦优先级依旧是最高的那一档。

但形式上，可能会有厂商打算玩点新花样。

爆料提到已经有 TOP5 国内厂商开始评估下一代超大杯，还暗示其中有一颗5000 万像素的 10 倍潜望长焦。

你没有看错，是10 倍。

作为对比，目前市面上潜望长焦的倍数基本上都在 3~6 倍之间。

这一下子涨到 10 倍，是不是又得捅破天花板了？

这还真说不定。

众所周知手机内部空间可以说是稀缺资源。

镜头焦距变长，那传感器尺寸就得变小，物理限制摆在这。

想要做到 10 倍光学倍数，基本上就要告别现在主流的 1/2 英寸的传感器了。

1/1.4 英寸级别的大底，想都别想。

一个现成的案例。

两年前的三星 Galaxy S23 Ultra 就搭载了 230mm 的 10 倍潜望长焦。

但传感器只有1/3.52 英寸，放现在完全就只芝麻小底。

光圈，也不过 f/4.9，严重制约了镜头的感光能力。

虽然但是，现在小型化技术有所提升，加上超大杯的定义允许压缩其他配置的空间来给镜头让位。

再加上还有大半年的时间可以给厂商研发、调校。

新 10 倍，铁定比几年前的 10 倍强。

至于强多少，就要看厂商的技术实力了。

不过除了感光能力，超长焦还得破解另一个问题——

中焦画质。

1 倍到 10 倍之间跨度这么大，肯定需要一颗中焦来撑着。

爆料也提到了这一点。

但是倍数定在多少，用多大底合适，都是堆料的艺术。

总而言之，10 倍光变固然好听。

但综合体验能不能比现在这些方案好，也确实难说。

对于望远场景，其实前两天还有一款机型也给出了一个新方案。

vivo X200 Ultra 的外接镜头。

X200 Ultra 的长焦是等效 85mm，装上这颗 2.35 倍的增距镜之后，就达到等效 200mm。

不瞒大家，本人已经用上。

既然今天聊到了长焦的话题，那不如就直接上真家伙给各位感受一下。

这张是不加增距镜，200mm（以 23mm 为主摄计算，约8.7 倍）拍摄的画面。

这张是加上增距镜，200mm 的画面。

微信压缩比较厉害，乍一看可能看不出区别。

但是咱们放大看细节。

增距镜加持下（下图），细节表现明显上升了一个档次。

无论是树叶还是路牌上字，都能拍得更清晰。

如果这还不够明显的话，咱们再来挑战一下800mm（34.8 倍）。

先是不加增距镜：

现在是加上增距镜：

放大对比细节。

上图是不加增距镜。

建筑上的很多细节都消失了，文字的笔画也黏在了一起，已经能感受到算法已经非常吃力。

下图则是增距镜加持下的画面，有种世界突然清晰的感觉。

再来两组1600mm（69.6 倍）的极限对比。

一般来说，手机自带长焦排到这个倍数已经没啥意义了，满满的 AI 算法痕迹。

但对于增距镜加持下的 X200 Ultra（右图），这个倍数依旧高度可用。

虽然咱们这次只是简单拍了两个场景，但增距镜的威力多大，应该不用多强调了吧？

而且，因为是定制的，还有蔡司加持，所以这颗镜头的光学素质和防抖能力，远比网上买的那些通用外接长焦高。

只能说谁用谁上头。

虽然但是，毕竟是外接配件，使用起来多多少少有些不便利就对了。

目前用下来感知比较明显的是。

一旦装上镜头，主摄和超广角画面都会被遮挡。

这就导致想拍近距离人文，或者演唱会整体舞美的时候，要么摘下来，要么另外准备一台手机。

加钱也算是一道门槛吧。

但 6.5K 起步的手机都买了，其实，也还 OK。

尤其是对于平时比较喜欢拍远景的朋友来说，还是非常实用非常香的。

不管怎么说，长焦这条赛道，各大手机厂商肯定会继续卷下去。

在现有方案继续优化也好。

通过外接镜头拓展焦距也好。

直接内置一颗 10 倍光变也好。

又或者是传了好些年，但一直没有落地的连续变焦。

只要体验到位，相信消费者是愿意用钱包投票的。