“考古”的风终于吹到了《欢乐颂》

“考古”的风，又吹到了《欢乐颂》。

最近，B站、小红书、抖音等社交平台，都出现了大量围绕《欢乐颂》，这一播出于十年前的剧集解析视频。和以往“老剧考古”不同的是，剧中各色人物在深挖下，几乎得到了和播出时完全不同的评价，尤其是男性角色。

樊胜美的男朋友王柏川是典型代表。曾经获得“千年修得王沥川，百年修得王柏川”如此高评价的上进青年在如今的解析视频中变成了只会说漂亮话，实际能力一塌糊涂，既没能力又想让女朋友高看自己一眼的“奶嘴男”。

追求安迪的“奇点”魏渭成了满腹算计、挑拨离间的小人；花花公子曲连杰在玩弄感情的外表下，还隐藏着精打细算的冷血本质；就连镶边角色舒展也成了“骗婚gay”；喜欢关关的大师兄则是“人面兽心”，看似为关关打抱不平， 实际也是一肚子坏水。

与之相反的是不断得到“平反”的女性角色，尤其是当时被指摘为“虚荣拜金女”的樊胜美，在如今的解说博主以及网友眼中，“樊姐”能力不俗又热心肠，从依赖男人到依靠自我的故事线也相当完整。

这些穿越时间的口碑逆转，一方面显示着经典剧集有着能被反复揣摩、研究的不俗质量。另一方面，也是更重要的是，“常看常新”的经典剧集也是时代思潮的一种反映。观众对老剧的“不离不弃”，实际上是对时下生活的观察与投射。

但从文娱市场的角度出发，“老剧考古”也意味着一种风险。从解说博主角度看，版权问题是始终悬于头上的达摩克利斯之剑。从业者层面，当观众宁愿头也不回，津津有味地扎进一波又一波的“老剧考古”浪潮中时，留给新剧的时间就更所剩无几了。

不一样的《欢乐颂》

“听你这么一解说，我好像从来没看过《欢乐颂》。”不少解说博主评论区，开始出现这种留言。

最近，在B站、小红书、抖音等平台开始出现考古《欢乐颂》风潮，影视、娱乐、生活等多种赛道博主纷纷下场，重新解读这一播出于十年前的电视剧。

人物重构，是这次“考古风潮”中颇为重要的一点，男性角色尤甚。

在博主@超人不在家出品的视频中，王柏川、赵医生、小包总、谭宗明、奇点、魏国强，甚至相对冷门的角色比如追求樊胜美的陈家康，和关关相亲的舒展以及“英雄救美”的关关师兄都成为分析对象，这些男性角色统一被@超人不在家出品归为“渣男启示录”分区。

经由@超人不在家出品的二创分析，这些角色开始让如今的观众感到“别有一番风味”。

被讨论最多的当属曾经的“痴情好男人”王柏川。在《欢乐颂》播出期间，王柏川在观众心中是一个一心一意追求樊胜美，各种付出、爱护的上进有为好青年，当时还有不少观众认为，是樊胜美的“爱慕虚荣”压垮了王柏川，让有志青年囿于房子、车子和钱袋子。

但如今经由@超人不在家出品的细节分析，王柏川的“真面目”开始显露。他送给樊胜美的BV包被分析为几千块的奥莱清仓特价款；嘴上说着“心中藏之，无日忘之”，却为了达成自己的目的，让樊胜美陪郎总喝酒；更是占用樊胜美的个人时间、精力为自己招人、看办公室，“老板娘”的虚无名头就是悬在樊胜美眼前的胡萝卜，让樊胜美可以心甘情愿地拉磨而不知疲倦。

这些视频从年初上线以来，就迅速走红。其中，“王柏川送爱马仕丝巾”的解说视频全网播放量已经突破百万，这也是@超人不在家出品最热播的一支解析视频。目前，@超人不在家出品的全网粉丝量也已突破10万。

而王柏川，也从十年前的“千年修得王沥川，百年修得王柏川”的高评价，变为如今流行于社交平台的“小美，我把你爸放门口了”的群嘲与戏谑。

还有观众看了解析后，认为曾经所谓的“好男人”经过如今的一套深扒，早已变成看似年轻有为，实际能力还不如樊胜美，既没能力又想让女朋友高看自己一眼，最后还将问题都推到对方身上的“奶嘴男”。

其他男性角色也大多没有好下场。奇点变得猥琐又爱算计，小肚鸡肠还爱挑拨是非；花花公子曲连杰，花心只是他最不起眼的缺点，实际上对女人充满算计，精打细算吃干抹净；看似完美男人的赵医生则是心高气傲，既要软饭硬吃还不能被曲筱绡及其富二代朋友团伤了“男子气概”。

安迪父辈、祖辈的故事一经解析也充满了“吃女人”色彩；就连配角舒展也在@超人不在家出品的分析下，也充满了gay装直男骗婚的阴谋色彩；看起来很爱女儿的曲爸，则是成了所有渣男的集大成者：年轻时攀附豪门，得势后婚外情不断，重男轻女，婚后财产的大半还要分给前妻一家。

目前只有陈家康和谭宗明还保有风评，前者因为只是单纯的花心，这似乎已经是《欢乐颂》“渣男”中最不起眼的一个，后者则是一个现实生活几乎不存在的“完美男人”。

解析的另一面

有人喜欢，就有人质疑。

关于《欢乐颂》的二创解析中，也有不少观众表示是否“矫枉过正”“断章取义”，以及过于“阴谋论”。

比如@超人不在家出品在一期解析谢童的视频中，就运用了八字命理分析谢童及其前女友林霖的关系，认为谢童的名字里“有田有土”，林霖的名字里“有水有木”，谢童就是要靠林霖滋养，榨取女方情感滋养自己。虽然这段分析点出了谢童这一角色的“寄生”本质，但也让不少观众认为有些过于牵强。

以及在“舒展gay装直男骗婚”的视频评论区，也有不少网友认为中英文混杂，看起来就是“死装男”的舒展只是单纯爱炫耀自己，喜欢刷存在感，并非是gay骗婚。

但不管怎样，观众对于此类二创解析视频的讨论，证明这种内容在当下依旧拥有不小市场，观众们还是会心甘情愿点击观看。

二创解析视频到底魅力何在？一大关键原因在于千人千面的解析，能够发掘经典剧集的隐藏剧情。

一部剧集最初开播时，观众大部分的时间都用于追更剧情，鲜有时间停下来揣摩细节，分析角色。但时移势易，当观众再次打开一部剧集，并有一位细心的“讲解员”重新介绍，不少经典剧集的“隐藏细节”就会被观众再次解读、吸收。

尤其是《欢乐颂》此类都市剧，更容易受时代浪潮思想影响，常看常新。

十年前，樊胜美还是嫁不出去的大龄虚荣拜金女，如今的观众已经能够更全面、更包容地看待这一角色，认为樊胜美在《欢乐颂》中有非常完整的人物成长线，也并非早年单一、刻板的拜金形象。

而“渣男启示录”系列之所以能爆红，也是踩中了当下“批判渣男”，以及对男性祛魅的社会浪潮。十年前观众还沉溺于到底嫁给奇点还是王柏川的粉红幻想，如今已变成男性角色“全员恶人”，没一个好东西。

除此之外，在电视剧里学习人情世故也是观众的一大需求。

同样是考古《欢乐颂》，博主@小林觉知就从“欢乐颂五美”的日常相处入手，为观众带来一场“人情世故”的深度教学。

比如初次露面，曲筱潇就通过和父亲的简短对话，以及送给关关、小蚯蚓的一盒巧克力，展现“人精”特质。和物业的一通电话，樊胜美就暴露了自己“纸老虎”“老油条”的性格底色。

这些和生活无比接近的生活场景，自然而然会引起观众兴趣，进而展开“学习”，甚至一部电视剧也拥有了成为一门“学科”的可能。

除此之外，观众还可以在这些解析视频中了解知识。比如2023年依靠《狂飙》迅速涨粉数十万的B站UP主@食影双修，就在解析视频中对剧中的时代背景、官商体系进行细节补充，“小修到底是做什么的，怎么什么都懂？”成了@食影双修视频中最常出现的弹幕。

达摩克利斯之剑

其实回看近些年的电视剧市场，解析内容已成为相当重要的衍生业务。

最具代表性的当属可以让优酷“养老”的《甄嬛传》。2011年首播的《甄嬛传》，几乎养活了全网最多的解析二创博主，这些博主或是引经据典，分析画面置景中一副对联与情节的关联作用，或是拿出800倍放大镜带领观众找穿帮，寻漏洞。

看得多了的观众开始成为“甄学家”，剧中经典台词走进网友的日常生活，“我就说没有甄嬛传接不上的梗”成为经典发言。

同样待遇的还有《知否知否应是绿肥红瘦》《步步惊心》等宅斗、宫斗题材影视剧。这些剧集从类型上看，基本都是女频群像古装剧，各种人物的角色关系、日常相处，本身就拥有相当大的可解析、可挖掘空间，几乎可以说是“常看常新”。

而现代都市剧，一般很少能在时隔多年还能得到如此详细深入，甚至能形成“社交热梗”的机会。除了《欢乐颂》，最近被二次解析的还有《三十而已》。

赵静语为何会突然找上王漫妮？梁正贤是如何一步步对王漫妮下手，将其“改造”成“理想金丝雀”？这些当时看起来顺理成章的情节，在如今的创作者们一番解析后，又拥有了更多的解读空间。

这些视频解析内容中既夹杂着up主们的个人思考，也显示着一部经典电视剧经得起推敲的质量与底气。不过在越来越多的二创解析视频出现之际，问题也同时浮现。

版权，依旧是跨不过去的一道门槛。@超人不在家出品的《欢乐颂》解析视频在B站被下架三期；《甄嬛传》《步步惊心》等剧集更是重灾区，@苍苍咕咕咕、@树獭小结界、@小鹿出走森林等《甄嬛传》《步步惊心》解说博主的视频都面临下架、补档，再下架，再补档的恶性循环，也让还没来得及观看的网友苦不堪言。

在毒眸此前发布的影视二创，边界何在？一文中已详细讨论影视二创中可能存在的版权问题及应对方法，一味下架或“卸磨杀驴”都不是合适对策。找到折中地带，或许能够两全其美。

当然， 一个更重要的问题则是观众宁愿拿着放大镜一遍遍看已经心知肚明的烂熟剧情，也不愿意打开新剧看上一眼。当下剧集市场的冷淡与古早剧集的考古热形成鲜明对比。

这或许才是最致命也最需要解决的根本问题。