江苏
在江苏常州，这座古老又现代的城市，最近发生了一件让人深思的事。
今年3月25日，春寒料峭，某法院的接待室里，气氛却格外紧张。
一位案件当事人，手里紧紧攥着一份AI生成的“法律意见书”，冲着承办法官喊：“你判错了，AI比你更懂法，今天必须给我个说法！”
这话像一记重锤，敲在了在场每个人的胸口，也敲响了司法领域的警钟。
常州中院党组书记、院长曹忠明马上召集党组会，他语重心长：“这可不只是个技术问题，更是个人心问题啊。”
大家意识到法律条文虽然严谨，但要是没有温度，那和当事人之间就会隔着一座大山。而沟通，就是那座能让人心与人心相连的桥。
党组决定深化最高法院部署的“如我在诉”，还专门启动了“2025如我在诉年”，给两级法院的干警们订购了新书《破局》，还把这本书的作者娄银生请过来开讲座。
一场关乎司法沟通的变革，就这样悄悄拉开了帷幕。
4月23日，第30个世界读书日，常州中院第九大法庭内气氛热烈。
曹忠明，党组副书记副院长周白，副院长吕捷、卢云云，政治部主任张立群等院领导来了，全院干警也都早早到齐。
全市各基层法院的千余名干警在当地通过线上视频的方式，一起参与了这场“沟通的司法价值”破局风暴。
作为全国首部沟通执行协同学新著《破局》的作者，娄老师理论实务兼蓄的讲授风格颇受欢迎，原本计划90分钟的讲座，曹忠明觉得大家听得还不过瘾，就提议延长到了近150分钟。
娄老师说：“判决书不该是冰冷的法律条文堆在一起，它得是能让人感受到法治精神的立体说明书。”
他提到：“沟通，是被低估的司法硬通货。” 吸引了线上线下干警们聚焦的目光与思考。
针对国内一些缺失沟通判例的深刻教训，娄老师给大家讲了他书中的“三段式沟通法”：判前用“要素式清单”把当事人的预期搞清楚，让那些模糊的期待变得明明白白；判中用“可视化逻辑”把法律推理拆解开，用大白话把道理讲清楚，消除大家的疑虑；判后实施“靶向释法”，精准回应，把司法公信力的裂痕给及时补上。
讲座现场气氛热烈，线上线下互动频繁。
青年法官叶健听后，迫不及待地在交流群里分享自己的感悟：“原来司法沟通里藏着这么多大学问！以后得多站在当事人角度想问题，用更温暖的方式传递法律的威严。”
资深法官张福荣很是感慨：“娄老师的理论和技巧，给我们处理疑难案件打开了全新思路。”
全市法院干警们还热烈讨论起《破局》这本书带来的启发——
中院速裁庭法官员额叶健说：“审判要是只盯着程序正义，忽略了当事人的情感诉求，案子虽然结了，但矛盾可能还在。书里说的‘有多少同理心，就能成多大事’，这话太对了，能引导我们把司法做到人心里面去。”
中院刑一庭员额法官丁怡也深有体会：“《破局》教会我们法官既要用‘显微镜’把案件细节看清楚，又要用‘望远镜’去谋划司法的温度。”
溧阳法院执行局法官助理王曦说：《破局》书的经典;“沟通是执行的桥梁，执行是沟通的结果。”
武进法院行政庭（知产庭）员额法官曹玉玉也深有感触：“司法审判是沟通与执行协同的艺术，执行不能靠一个人单打独斗，要学会借力，实现多方共赢。”
天宁法院民二庭员额法官张艳飞更是直言：“《破局》是一本值得反复研读的好书，书中说的‘向上沟通要用胆识突破层级壁垒，向下沟通需肝胆相照培育团队，平行沟通当肺腑相见建立互信’的立体沟通模型，真是太发人深省了。”
至此，在古城常州，一场由AI质疑判决引发的司法变革正在悄然发生。
这场司法沟通的变革，不仅是技术的更新，更是心灵的觉醒，它让冰冷的法条变得温暖，让司法与人心展开了一场深度对话。
告！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
