普通家庭，到底是让孩子求稳定还是让孩子去赚大钱呢？

普通家庭，到底是让孩子求稳定还是让孩子去赚大钱呢？

首先我们得界定一下什么叫普通家庭？我曾经有一次连麦，那个家长跟我说他家是普通家庭，我跟他说了一堆以后，他说他家一年的教育预算大概能拿四五十万。我说一年教育预算能拿四五十万这能叫普通家庭？难道我对普通家庭的理解错了吗？

我认为普通家庭具有三个特点：

第一个特点就是孩子分数不是特别高，因为我觉得分数特别高的孩子，他可以突破普通家庭的限制，这是第一个；

第二个特点是家里没有特别多的钱，比如孩子的教育预算可能就是一年几万块钱，再多了也没有超过一二十万，就是这样子的，这是第二个特点；

第三个特点是家里没有非常好的行业背景和资源，孩子毕业以后无法进行安排。我觉得有这三个特点的就叫普通家庭。

我觉得这样的普通家庭一定要求稳。那为啥不赚大钱？因为他没有机会赚大钱。怎么没有机会？他的试错成本太低了。

比如我家里本来就很有钱，有资源、有背景，孩子在挣大钱过程中的风险，家里是可以挡掉的。比如一次创业、一次挣钱，结果产生的风险，家里可以给填平，两次创业，本来就什么都没有，能损失啥？会让你从没有钱变成负债啊？挣多少钱和承担多大风险是成正比的呀。

控制风险它就不可能挣大钱，挣大钱就没有办法控制风险。难道你们对金融的最基本本质都不了解吗？所有的金融行业里面，回报率最高的是风投，也就是风险投资对不对？天使轮风险投资，在这个时候进去是最挣钱、最厉害的。

所以这个世界上没有稳定的赚大钱这种说法，如果是家里有强资源、强背景那另当别论。强资源变现是可以的，如果家里有很强的资源变现，那当然了，这个不能举例了。

所以如果你是普通家庭，你就求稳，而且越稳定越好。而且另外一个，就算是稳定，也能实现阶层的跨越。比如你现在一年给孩子的教育经费只有几万块钱，孩子读个军校、读个警校，出来以后肯定是国家饭碗了。要么是公务员，要么是军官，军官将来退役后还是公务员。那最起码孩子的孩子这一代，他一年可以拿出一二十万来培养孩子了。这不就是阶层在慢慢实现跨越嘛？这需要两代、三代人的积累，慢慢往上走，对不对？所以普通家庭一定是求稳的。

那如果求稳，有什么好选择？如果求稳，其实就是所谓的铁饭碗，老百姓所谓加了引号的铁饭碗，其实就是体制内就业。也就是公务员、事业编、央国企、军队，就这四个方向。那在志愿填报的时候，比如在选大学选专业的时候，就照着怎么能够更有利于往这四个方向走就可以了。

比如公务员，要么能让孩子上到有中央选调资格的 32 所 985 高校，或者各个省的 211 高校以满足本省的定向选调，要么就选专业，经管类、法学类、语言类、计算机类这四个方向，这样在考公务员的时候会获得巨大优势。

第二个是事业编，主要是科教文卫，比如医学、师范往这些方向走。然后是央国企，主要是工学类，比如学电气往电力系统走，学轨道交通往铁路系统走，学信息通信就往中国移动、中国电信、中国联通这些邮电系统走。第四个就是军队，对于高中学生来说主要是考虑军校。就这四个方向。

我之所以跟普通家庭说要照着这四个方向走，原因很简单，你们统计过没有，其实每年大学毕业生出来后的就业，好的工作岗位主要还是集中在体制内，还有互联网大厂。光是一个国家电网，2023 年全国各省公司招录人数两三万人。美团是 2023 年公布出来招录人数最多的一个互联网大厂，是 4000 人。等于说光一个国家电网就已经超过了目前互联网巨头加起来的招聘总和，而国家电网只是 98 个央企之一。岗位数量差距就是这么大，所以规划体制内就业、稳定性就业，范围会更大，成功率会更高，因为你现在看到的一些好的工作岗位，70%到 80%都是在体制内的。明白了吧？

还有一个问题，那你说基层公务员那么累，其实也赚不了多少钱，那家里没有背景去支撑的情况下，这些普通小孩当基层公务员，得多少时间才能熬出头来，有没有希望熬出头来？要分两种情况看。

第一种情况，如果孩子是文科，你告诉我不走这条路走哪条路？普通家庭已经说了，鉴定标准就是分数不是特别高，特别高就可以突破普通家庭的限制。如果最多也就是中高分段，又是文科，那走公务员这条路已经是非常好的一条出路了。

那如果是理科，理科为什么非要规划基层公务员呢？直接走央企不就行了吗？理科生往工学方向走，往央企方向走不就行了吗？为什么非要往基层公务员方向走？就是你看我跟很多家长一直在说，就是要在能选择的范围内给孩子规划最好的，不要突破能选择的范围。

我非常头疼这件事，经常有家长叫得陇望蜀，就是他明明就是这个层次的，非要去对比眼馋人家更高层次的孩子的选择。其实没有必要，就在这个层次里选就对了。圈定一个范围，找最优解。