浙江
荷兰现任内阁执政初期曾承诺"劳动必有回报"，但半年后的现实却大相径庭。昨日公布的春季预算案显示，内阁明年将不再全额补偿通胀导致的所得税上涨。经济学家与教授齐声炮轰："这根本是变相增税的障眼法！"
13亿欧元的"魔术戏法"
为填补取消文化/体育/媒体行业增值税上调的财政缺口（国会多数议员担忧此举将导致民众负担不起文体消费），政府选择让劳动者买单。公共经济研究所所长文岑茨·齐泽默揭穿把戏："若税收等级不随通胀调整，大量收入将自动跳入更高税率区间。除最低收入群体外，所有中等及以上收入者都将感知税负加重。"
阿姆斯特丹大学阿诺德·布特教授直指此为"经典骗局"："若明目张胆增税，国会广场早被抗议者占领。但这种隐形手段无人察觉，却能轻松收割13亿欧元。"
预算案的自相矛盾
政府计划在本届任期结束前持续使用此手段创收，与预算案中"稳定家庭税负"的承诺形成讽刺性反差。齐泽默痛批："原应打击税收漏洞的政策，如今被偷换成隐形增税工具。"
资金挪移暗藏危机
经济学家警告此类"预算腾挪"日益常态化。布特教授举例政府挪用格罗宁根-阿姆斯特丹莱利铁路建设资金至格罗宁根-恩斯赫德内德萨克森铁路项目："前者旨在缓解城市群压力促进经济增长，后者经济价值存疑。"
公务员薪资冻结政策更引发忧虑："政府同样需在紧张的劳动力市场竞争人才，此举恐适得其反。"数据显示，2025年第一季度公共部门职位空缺率达7.2%，创十年新高。
历史把戏重演
学者指出，前吕特内阁就曾通过限制"税率调整系数"等手段支付育儿补贴等开支。齐泽默警示："隐形增税正被制度化为常规操作，这是危险的财政游戏。"
预算分析显示，2026年中等收入家庭实际税负将因此增加2.3%，而同期通胀预期为3.1%。这场"不叫增税的增税"，正在改写荷兰劳动者的钱包命运。
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
