特朗普没法打下去了，心不甘情不愿给出3周时间，但中方未必回信

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

这两日，特朗普终于“扛不住”了，在美国一系列回旋镖都打在自己身上的情况下，他率先表示“3、4周就将对华达成协议”。

可这种“心不甘情不愿”的态度，却未必能够迎来中方“回应”！

因为不管是美国内部的“喊话”还是中国最新“数据”，都证明了一点——底牌在中国。

特朗普究竟为何“服软”？中国“可打、可谈，但美国必须优先改正错误”的底气又在哪里呢？

自从特朗普就任以来，就开始对世界经贸玩起了“超级加倍”，尤其在对华关税方面，特朗普更是从10%一路加码到了245%。

在其第一任期对华开启了所谓301调查后，如今特朗普又搞起了新一轮“超级301调查”来继续“加码”。

17日美国贸易代表办公室公开宣布“在调查后”决定对华船舶实施“新措施”，其中不仅决定了对于“中资且在华建造的船舶”增加费用，还首度扩展，甚至连日韩印度都包含在了其中。

不过这一举措也“暗藏玄机”，因为这些费用不是立刻生效，而是分成两个阶段，第一阶段180天后生效，第二阶段则是3年后。

数据显示，2025年全球船厂年总产量中，中国份额超50%。彭博社制图

这种态度基本上和特朗普一直宣称的希望中国来电保持一致，这中间“窗口期”就是他希望中国可以妥协的“时效”。

但特朗普的想法能否实现其实真不好说，毕竟中国一直以来释放的态度就是“可打，可谈，但平等协商必须是基础”。

此番针对船舶施压，中方的回复也尽显“冷淡”，外交部只是重申美方做法“损人害己”，所以敦促“美方改错”，而中方也将继续“捍卫权益”。

这种冷静态度背后，其实正是中国长线布局对美措施不断“生效”的底气所在，同一日中方发布了一季度财政数据，就被不少专家看出了“玄机”。

在18日的财政报告里，今年一季度不管是一般公共预算支出还是政府性基金支出，都保持了快速增长。

就算特朗普不断施压，中国民生都没有受到影响，甚至“不降反涨”。与此同时基设投资同样也增加了近6个点的百分比，也用“内功”对冲了外部“投资”降低的风险。

可美国呢？在特朗普不断丢出“回旋镖”后，就没有那么“幸运”了。像是美国能源行业——尤其是石油生产商在17号集体提醒特朗普“醒醒吧”。

按照美咨询公司伍德麦肯兹的报告来看，如今美国不仅在“最佳出口市场”领域受到中方挑战，在“锂离子电池、电动汽车和太阳能电池”等新兴技术领域也已经被中国“大幅超越”。

说直白点，美国在上游市场的主导地位已经“日渐西落”，而东方大国却正在凭借自己的“实力”迅速崛起。

这一点反映在民生方面尤其明显，随着关税大战拉起帷幕后，美国民众已经成为率先“为政府买单”的群体，生活用品等产品的大幅涨价让生活成本越来越高。

如果你以为就此美国民众就会“痛恶”中国？那可就大错特错了。一份美国最新民调显示，在如今将中国视为敌人的美国人“减少”了。

17日皮尤研究中心的这份报告里，2025年对中国持负面看法的美国人占比已经同比下降了4%，比起“跟着政府走”，美国人更愿意“看着自己的钱包”投票。

甚至在此次“关税战”里也有美国民众直接提起“疑问”，称中国产品这么好明明是给美国人“实惠”，我搞不懂特朗普为什么会这么做？

那么特朗普知道这些么？他自然知道，只不过如今的他其实已经把自己“架起来”不好下台罢了，所以特朗普也只能不断低调的缓缓“松口”，以求让自己不要显得那么“可笑”。

14日的时候，其实特朗普已经开始通过美国财政放出信号，宣称可能考虑减免对于汽车的关税措施，因为“汽车厂商调整需要时间”。

对于自己的这项举措，特朗普的解释是关税主意当然不会改变，不过我很灵活变通。不得不说这位美国总统确实“嘴硬”。

不过差不多时间段里，特朗普准备对“手机、电脑”等消费品施行“特例”，同样证实了他的“忐忑心理”。

而这种情绪直到日前，终于发酵到让他不得不亲口说出“缓和话语”，认为美中“贸易摩擦”应该尽快结束。

4月17日，特朗普忽然在记者会上表示“关税不能再高了”，因为人们已经不太会买东西了，而我希望他们可以“消费”。

简言之，就是美国“打不动了”，所以需要尽快解决问题。

至于时间节点，特朗普也有些“心不甘情不愿”的表示在接下来3-4周，应该就能搞定和中国的协议。

他还有些“心虚”的补充道： 如果达不成协议，那么我们就先定个“小目标”来达成一部分“共识”。

至于这个小目标是什么其实也很简单，那就是中国如果“不妥协”，那么美国很可能就会“予以妥协”。

4月3日，交易员在美国纽约证券交易所交易大厅工作。

只是这话特朗普“一如既往”没有明言，也无法明言。因为在其“软化态度”背后的，正是人民币跨境支付系统覆盖180国，美国科技股却蒸发4.2万亿市值的“现实对比”。

所以这也证明了，其实现在真正有“底牌”的是中国而非美国，因此仅仅对于美方的“口头态度”中方大概率不会“回信”，因为中国早已明言“想谈可以，先改错误”。

只可惜这种信号特朗普大概率没有读懂，不足24小时后，他还在试图通过“发言”继续维持自己的“面子”。

18日特朗普忽然又透露说：我顺便告诉你们，中国和美国正在进行非常良好的对话。至于细节他是一概没能拿出。

其实对比日前的官方新闻来看，即便有美媒爆料中美有所对话也是通过“中间人”来进行的，所以我们真不知道特朗普的“良好对话”到底从何而来。

当然我们更不知道特朗普口中的“三、四周就能搞定”究竟是不是可以化作现实，毕竟中方“奉陪到底”的话语还历历在目，而唯一的“解决途径”就是特朗普撤掉对华加征的所有关税。

参考资料：

Rfi《特朗普释放缓和信号："美中私下谈判良好"》

联合早报《特朗普称美国正与中国进行“良好对话”》

联合早报《民调：特朗普第二任期 美国人对中国敌意下降》

DW《到底脱不脱钩?美财长要和中国签“大协议”》

观察者网《美国能源行业哀鸣：特朗普收手吧！中国要在全球能源竞赛中领先了》

联合早报《特朗普：中美关税战可能结束》

澎湃新闻《特朗普最新表态：1个月内会与中国达成协议》

国际金融报《特朗普表态：1个月内会与中国达成协议，对中美达成协议有信心！特朗普暗示不再继续提高对华关税》

中国能源报《特朗普政府将对中国建造船只加征“港口费”，中方回应》

环球时报《对“中国船”收“停靠费”？美将扰乱全球航运》

新浪财经《美国超级301调查落地/启动对中国船舶收费》

第一财经《一文读懂一季度财政数据：加快支出稳经济》