北京
为了劝回不撞南墙不回头的特朗普，美国媒体也是操碎了心，像辅佐幼主一样，把先帝创业打下根基背后的小九九，都一点一点掰开揉碎了给他讲解，寄望他好歹能听进去个两三分，这样好歹等撑过这特朗普四年任期，赶紧把这位大神送走。
什么样的小九九？
就是美国在亚太立足的根基。
按照纽约时报的说法，美国的先辈战略家，真正有全球视野和历史眼光的战略家，乔治凯南，那个提出著名“遏制战略”的乔治凯南，最终把苏联逼上了绝境。
在乔治凯南看来，美国要想在全球立足，它首先必须联合世界上最有经济实力的国家，美国、欧洲和日本，通过与这些国家进行经济利益的绑定，把这些国家拉入到美国的经济和全球贸易体系中来，这些国家才能跟着美国走。
这是第一步。
第二步，就是美国再为这些国家提供军事和安全保护。欧洲地区就是通过北约，亚太地区则是与日本、韩国、菲律宾等签署军事条约，为它们提供保护。
通过这样的经济和军事安全绑定，美国既实现了自己对这些国家和地区的控制，同时又壮大了自身的实力，可以联合这些国家和地区一起维持美国在全球的霸权地位。
也就是说，美国的先辈战略家的想法先是经济绑定，然后军事安全绑定。美国可以从中获得繁荣。
然而特朗普的加征关税做法，全面打破了美股先辈创立的战略格局。
因为特朗普的关税，不仅针对中国，还针对欧洲、日本、韩国，以及更多的亚太国家如越南、斯里兰卡、孟加拉国、印尼等。
美国给这些国家加征关税，就打破了美国先要把这些国家与美国进行经济绑定的基础。这些国家与美国合作，不仅得不到好处，反而会被美国狠狠地薅羊毛，那他们必然会慢慢远离美国，甚至从安全上，开始寻求其他国家的庇护。
从美国先辈的战略眼光来看，特朗普的这种做法，显然属于杀鸡取卵，极其短视。
那美国的正确应对方式是什么呢？
在美国媒体看来，美国上一届拜登政府的做法，采取联合和加强美国盟友，用联合的力量来集中对付中国，才是正确的办法。
但事实证明，这样的方法看起来很合理，很有前途，但要真正落实起来，也有非常大的难度。
首先亚太不是北约，大家对中国没有那么大的矛盾，相反，大家都与中国有着深厚的经济利益关系。先不说越南、斯里兰卡、印度这些国家，就算美国的盟友日本韩国，也无法接受完全投奔美国。
拜登政府要协调大家的立场，非常有难度，尤其是要对中国形成实质的压力，更是难上加难。
其次，美国能对中国加以限制的技术，或者对中国有优势的领域，非常少。除了芯片技术，几乎拿不出其他独家技术来。美国虽然可以提供军事装备，但这本身会遭到亚太国家的警惕和反对。
所以拜登政府折腾了四年，搞了很多看似厉害的组织，最终能起到作用的几乎没有。雷声大雨点小。最终不了了之。
而且最终还是被特朗普代替了。说明什么？说明美国人民不认为拜登政府做得好。
美国应该怎么办？
其实美国无论采用拜登模式，还是特朗普模式，都不会成功。
首先他们找的对手就找错了。美国应该从自己身上找问题，而不是去找别人的麻烦。
美国现在面临问题的本质，是因为自身竞争力不足，无论从科技上还是经济上还是人才上，还是军事上，美国都不再有绝对的领先实力。
因为中国经济体从人口规模上比美国大四倍多，经济效率和成本上又比美国低好几倍，加上中国完备的现代工业体系，充足的人才储备，高效完善的供应链，自主独立的科技创新能力，这让美国从经济上无法与中国竞争。
美国现在应该做的，就是做好自己，发挥美国自己的优势，突出自己的强项，可以联合盟友，可以继续发展前沿科技，继续做世界的领头羊，但不要把中国当做自己的对手。
一旦美国把中国当做对手，它就会偏离自己的目标和定位。美国无法与中国竞争，这是一个客观事实，是无法通过任何手段和策略改变的。除非就跟特朗普一样把美国完全孤立起来，闭关锁国。
这样的美国，显然也不是美国人想要的。
所以特朗普加征关税，虽然违背了美国先辈的全球战略，但即使特朗普不这么做，美国的全球战略放在现在也已经不适用了。美国无法继续从精神上领导世界，无法为其他国家带来繁荣。特朗普不过是在粗暴修补罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
