强买强卖？特朗普强硬要求日本扩大进口美国商品！连盟友都坑？

特朗普又来了，这次不是对着中国挥舞关税大棒，而是直接冲着日本喊话：“你们买得太少，得加钱！”

没错，这位美国总统，最近又给日本首相石破茂递了一份“购物清单”——牛肉、大米、水产品、马铃薯……就差没把“美国制造”四个大字直接印在谈判桌上了。

更狠的是，他要求日本把对美贸易逆差直接“清零”，甚至点名要日本放宽对美国车的进口限制。

这架势，哪儿是在谈贸易？分明是超市促销员堵在顾客家门口，硬塞购物袋：“今天不买够一万，别想走！”

“盟友”？不，是“钱袋子”

特朗普的逻辑一向简单粗暴——“美国吃亏了，就得找补回来”。甭管你是敌人还是盟友，只要对美国有贸易顺差，那就是“占便宜”，必须得吐出来。

日本作为美国在亚洲最听话的小弟之一，这些年没少被薅羊毛。2019年，特朗普就逼着日本签了《美日贸易协定》，硬生生让日本多买了价值70亿美元的美国农产品。现在倒好，老爷子嫌赚得不够，直接狮子大开口，要求日本把逆差“清零”。

问题是，日本经济这些年本来就不景气，GDP增速常年徘徊在1%左右，再被美国这么一压榨，野村综合研究所直接算了一笔账——如果美国真对日本加征“对等关税”，日本GDP可能直接掉0.59%。

0.59%听起来不多？可对日本这种体量的经济体来说，那就是几千亿日元的损失，相当于全国中小企业集体白干一年。

“自由贸易”？不，是“美国优先”

特朗普的贸易政策，从来不是什么“自由贸易”，而是赤裸裸的“强买强卖”。

他当年上台时就嚷嚷：“全球化让美国工人失业！”然后对中国加关税、对欧盟加关税、对加拿大加关税……现在轮到日本了。

可问题是，美国对日本的贸易逆差，真的全是日本的错吗？

举个例子，美国车在日本卖不动，真不是因为关税高，而是日本消费者压根不爱买。美国车油耗大、设计糙，在精打细算的日本市场根本不吃香。可特朗普不管，他的逻辑是：“你们不买？那一定是你们在搞鬼！”

于是，日本车企在美国卖得好，他就加关税；美国车在日本卖不动，他就逼日本政府“想办法”。这哪儿是市场经济？简直是“只许州官放火，不许百姓点灯”。

“盟友”变“韭菜”，日本能忍？

日本政府这些年对美国的要求，基本是“骂不还口，打不还手”。毕竟军事上靠美国保护，政治上也不敢硬刚。可这次，特朗普的要求已经触及日本农业和制造业的核心利益——牛肉、大米、水产品，全是日本国内保护最严的领域。

日本农民可不是好惹的，当年TPP谈判时，就因为开放农产品市场，安倍政府差点被骂到自闭。现在特朗普直接要求日本取消“非关税壁垒”，相当于逼日本农民集体下岗。

更讽刺的是，美国自己也没少搞贸易保护。特朗普任内，美国对钢铁、铝加征关税，连盟友都不放过；拜登虽然嘴上喊着“回归多边主义”，但对华关税一点没松，甚至还在搞“芯片围堵”。

结果现在，美国反倒要求日本“全面开放市场”？合着“自由贸易”就是别人开放，美国关门？

未来会怎样？日本的选择不多

面对特朗普的强硬态度，日本能怎么办？

1. 硬刚？ 不太可能。日本在安全上依赖美国，经济上也不敢彻底翻脸。
2. 拖？ 有可能。日本政府擅长“表面答应，实际磨蹭”，比如慢慢谈判、逐步开放，能拖多久拖多久。
3. 找外援？ 比如加强和欧盟、东盟的合作，减少对美国市场的依赖。但短期内很难见效。

最可能的结果是——日本又得签个“不平等条约”，象征性多买点美国货，然后国内物价上涨，老百姓骂街，政客装死。

美国优先，盟友算老几？

特朗普这次对日本的态度，再次证明了一件事——在他的字典里，没有“盟友”，只有“利益”。

中国被加关税，欧盟被加关税，现在日本也被逼着“强买强卖”。合着全世界都得给美国打工？

可问题是，贸易不是零和游戏，你今天逼别人多买，明天别人就能少买。日本车企可以在墨西哥建厂绕开关税，中国可以找替代供应商，欧盟可以反制……到最后，美国赚了点小钱，却把盟友全得罪光了。

长远来看，“美国优先”最终可能是“美国孤立”。

不过，特朗普显然不在乎。他的目标很明确——美国优先。

至于日本经济会不会被拖垮？关他什么事？

反正，“让美国再次伟大”的代价，总得有人买单。这次，轮到日本了。