大理杨徐邱上诉案开庭：当事人称曾接受过两次测谎测试

4月22日上午9时，备受外界关注的云南大理杨徐邱故意杀人、强奸再审上诉一案在大理州中院开庭审理。

云南大理杨徐邱故意杀人、强奸再审上诉一案在大理州中院开庭审理。

澎湃新闻此前报道，去年9月4日，大理州中级人民法院对最高人民法院发回再审的杨徐邱案再审一审宣判，认定入狱服刑27年的杨徐邱故意杀人罪名不成立，维持了其强奸罪罪名。杨徐邱不服该判决，继续向云南省高级人民法院提出上诉。

22日，杨徐邱的儿子、亲友辩护人邱云波介绍，庭审中除进行了质证程序之外，辩护律师还向法庭提出，要求检方提供案件再审期间检方两次到杨徐邱家中对其进行测谎检测的结果，并将其作为可能证明杨徐邱无罪的材料进行审查，但法庭当庭并未回应相关申请。

当事人杨徐邱告诉澎湃新闻，在案件再审一审期间以及2024年12月，当地检方曾两次委托不同的机构在其永平家中，对他进行测谎测试，“没有告诉我结果，我觉得这个能够证实我到底犯罪没有，我不怕这结果不好。”

北京泽亨律师事务所胡磊律师作为杨徐邱的辩护人之一，参与了今天进行的再审上诉庭审。他表示案件因涉及个人隐私，属于不公开审理案件，其无法透露案件具体信息，但预计案件很快将会有最终结果，“杀人罪一审取消之后，今天的庭审的焦点更加集中、辩论更加深刻，杨徐邱的诉讼权利得到了最大程度的保障。”

邱云波还称，自己和父亲都对于本次二审结果不抱有改判的希望，父亲已经76岁了，现在只希望案件尽快告一段落，让父亲早日拿到应有的国家赔偿。

邱云波认为，该案的难点在于最高法2017年的再审裁定没有直言强奸罪有问题，而云南两级法院可能就以此为由没有改判，“2017年最高人民法院发回重审的再审裁定中，只指出了我父亲涉及的故意杀人罪事实不清、证据不足，没有提及杨徐邱所涉及的强奸事实，而这可能也是一审法院只对故意杀人事实进行改判的原因，对于同样的证据故意杀人里面认定是不能信，但是到了强奸里面又正确无比了，哪能这样分开看，没有只改一半的道理。”

澎湃新闻此前在永平县当地走访中得知，杨徐邱周围邻居、案件知情人对于杨徐邱早年的生活评价不高，称杨徐邱有一些生活作风上的传闻，杨徐邱对此也并未否认。

胡磊从辩护人的角度表示，本案是一起不公开审理的刑事案件，对于杨徐邱犯有强奸罪的证据只有一审判决中采信的证据，杨徐邱早年私生活如何并不能作为定罪依据，“杨徐邱可能不是公众眼中的完美受害人，他学历高、人长的帅，当年特定历史条件下确实是封闭农村里的风云人物，但杨徐邱是否犯罪，只能通过依法搜集的证据来认定，绯闻始终都只是绯闻。”