有战友竟然拿优抚对象与低保五保对象相比较，这样的人不配称战友

有一些战友，总是将优抚对象和低保、五保对象作比较，说实话，我真以有这样的战友为耻，羞于与他们为伍。这些战友，真不知道他们怎么还好意思称彼此为战友，简直白当了几年兵。

有的战友说，低保、五保对象对国家做了什么贡献，国家却养着他们，而优抚对象是国家的功臣，国家理应供养。可为啥要把优抚对象跟低保、五保对象相提并论呢？难道都不清楚什么是优抚对象，什么是低保、五保对象吗？要是不明白，去查一查呀，这纯粹是哗众取宠。

低保户，是国家针对家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的城乡居民实施的社会救助制度，目的是保障他们的基本生活需求。五保户的对象，则是农村中无劳动能力、无生活来源、无法定赡养人的老年人、残疾人或者未成年人。五保的内容包括保吃、保穿、保住、保医、保葬（未成年人保教），其形式分为集中供养和分散供养，主要针对农村特困人群。

那什么是优抚对象呢？优抚对象是指那些由国家和社会给予特殊优待、抚恤和帮扶的人员，主要涵盖为国家和人民做出牺牲或贡献的军人、军属、退役军人及其他特殊群体。优抚政策体现了国家对他们的关怀与褒奖。

为啥非要拿五保、低保对象和优抚对象比呢？真搞不懂这些战友脑子里在想什么。优抚对象是针对对国家有特殊贡献的群体，具有荣誉性和补偿性；而低保和五保对象，是针对经济困难或“三无”人员，属于基本生活保障范畴。五保户要么无儿无女，要么是无人抚养的孤儿，这种情况国家不养，谁来养呢？在我们社会主义国家，低保、五保政策恰恰是国家政策的优势体现。

而且，如果优抚对象符合条件，同样可以同时享受低保和五保待遇。比如残疾退役军人，生活十分困难的，并非因为是优抚对象就不能享受低保和五保待遇，因为优抚金不算作收入，如果没有其他收入来源，就能够享受相应待遇。真不理解有些战友心里怎么想的，说国家养优抚对象理所当然，难道国家照顾低保和五保对象就不应该吗？真有战友持这种观点，我坚决反对。这样的人，也配称作战友？

大家对此怎么看呢？可以在评论区留言分享。

（本文系作者综合公开信息分析，只代表个人观点，不构成投资或者决策建议，具体政策和信息以官方发布为准。）