因存在纠纷，7楼疑似安装“震楼器”报复8楼？9楼住户躺枪被震3年

7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年，9楼住户苦不堪言

近日，黄埔区夏港街道保税社区某小区一位9楼业主支先生向记者反映，因他楼下住户之间存在纠纷，7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年，也影响到支先生的正常生活。尽管他多次寻求帮助，但因各方无法强制进入7楼住户家取证，该问题始终未解决。

工作人员上门调解

支先生介绍，两三年前7楼一位住户因与楼上长期矛盾而搬离小区，随后的夜晚他不时感觉到楼下传来规律性的低频振动声，原本是楼下邻居间的矛盾，却间接影响到了他和家人。支先生多方排查后锁定了7楼那位已经搬走的住户。

支先生怀疑，7楼住户是在家中安装了“震楼器”，远程遥控报复楼上邻居，他先后多次寻求物业、社区居委会和派出所的帮助，各方也积极联系7楼住户进行协商，但对方不愿出面配合，由于没有实质证据，各方都表示“无权强行进入7楼住户家中”。而受噪声影响，8楼只剩下业主在住，其家人都已搬离。

记者随后在网络平台上搜索“震楼器”，相关商家称“该产品支持远程遥控”。支先生表示，去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后，楼下的不明声响暂停了几个月，但今年3月底至今又开始发出噪声。目前他和妻子已经在找房子考虑搬走了。

记者近日与该小区物业公司和居委会工作人员上门查看，支先生楼下8楼住户家测得的不明声响刚过40分贝，而支先生家听到的不明声响大部分时间不超过40分贝。目前，居委会正继续排查声音源头，并积极调解7楼和8楼住户间的矛盾。

8楼住户家测得的不明声响刚过40分贝

不高于40分贝的声音是否构成噪声？广东秉甲律师事务所律师李赫男表示，法律对噪声的规定为“超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象”。“即使低于排放标准，但达到了干扰他人正常生活、工作和学习即可以定义为噪声，该行为依然违法。”

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊则表示，根据民法典关于相邻权的规定，如果使用“震楼器”长期故意制造噪声妨碍邻居等相邻方的合法权益，相邻方有权起诉要求其停止侵害、排除妨碍和赔偿损失等。“维权一定要注意证据收集与固定，做好噪声记录与时间关联性证明材料。”

来源：广州日报

延伸阅读

阿姨用音响震楼半年后开始放大悲咒 邻居搬走女儿崩溃

坊友们还记得去年小坊报道的“上海阿姨用晾衣杆顶住音响粘在天花板致全楼被魔音灌耳”这件事吗？

图为居民群聊截图

家住浦东大道1000弄一栋楼的多位居民反映，从2023年上半年开始，他们长期遭受强烈噪音的折磨。这个噪音正是楼内18楼的一位50多岁的阿姨用音响放出的强烈电音。楼上楼下居民总是夜不能寐，有的只能搬离，有的装修快完成但迟迟不敢入住。

面对这一棘手问题，属地也展开了"三所联动"机制。

时隔半年有余，楼内电音消失了吗？来看记者的追踪。

楼内电音消失了

但新的噪音又出现了

邻居无奈被迫搬离

住在18楼阿姨楼下的17楼业主告诉记者，去年8月份后，18楼阿姨的隔壁邻居就搬离了。后来噪音确实停了一段时间，但是，好景不长，不久后噪音又出现了。从今年3月初开始，大家耳边突然萦绕着另一种音乐——《大悲咒》。

为此，17楼业主专门花了七八万安装隔音设备，但依旧迟迟不敢入住。“三月份突然我们发现她开始放《大悲咒》，晚上感觉各个房间都在唱，对睡眠影响很大。我还在外面租房，这个困境我们已经没有办法了”。

据17楼业主透露，19楼的租客也是深受其扰，晚上只能戴着耳机睡觉。

但让人没想到的是，19楼的租客忍了，反倒是18楼制造噪音的阿姨先找上了他…

原来去年12月底，18楼的阿姨突然报警称，19楼在她家天花板上凿了洞，并往里面倒水，更是搬着小板凳坐在19楼蹲守该租客。为此，多方赶到警局接受调解，没想到在警察局里也是大吵了一架，吵了一下午也没吵出结果…

18楼的阿姨搬着小板凳坐在19楼蹲守租客

记者进一步向物业了解到，其实是18楼阿姨自己家漏水，与其他人家毫无关系。随后，19楼原租客实在不堪其扰，在今年年前选择搬离，“我们没法休息，实在不行，我们后面就搬走了”。

记者发现，受到此困扰的不单单是楼上楼下，就连隔了一层的住户也表示，每天耳边也萦绕着音乐，非常无奈。

16楼业主：

有的时候特别响，有的时候就稍微轻一点，耳朵边整天萦绕这种声音。我们也尝试想要跟她沟通，现在她也都不愿意搭理大家，她自己就觉得非常正义的，就是在自卫反击。事实上没有人在震她，只有她在震别人，所以我们感觉也很无奈。

16楼的业主表示18楼的阿姨不愿意和他们沟通

随后，为了进一步了解此事，记者尝试联系18楼阿姨，但是一直未果。

阿姨的女儿出现了

透露更多内情！

记者进一步向居委了解到，上次报道后，他们立即与当事人联系，希望出面沟通协调，但都遭到了拒绝。好在，其女儿主动联系了居委，表示了抱歉。

在《新闻坊》同心服务平台上，记者也意外发现，其女儿竟也向《新闻坊》求助过。她称自己母亲长期制造噪音影响邻居，她现在也感到相当困扰，希望多方能够助力。

据阿姨女儿透露，自己也是受害者。对于母亲制造噪音的情况，自己怎么劝说都没用。此前噪音暂时消失，也只是因为老人出去玩了。

18楼业主女儿：

我还没结婚的时候是住在一起的，她也是这样一直说隔壁吵。我回家住了之后也没有用，在家里放很大声音乐，导致我都没有办法休息，叫她不要放她也不听。去年她好了一阵子，不是因为她好了 ，是因为她去年玩了一个月。有人陪她也不行，她很执着于这件事。现在应该稍微收敛一点放手机的音乐，但是也是恶意开到很大声那种。

女儿表示，父母在自己很小的时候就离异，长期不联系，并且母亲在30多岁时就没有上班。对于母亲播放噪音这一行为，她也希望从心理层面入手，但是每次一提到想要带母亲去就医，母亲反应就相当激烈。

18楼业主女儿：

我跟医院也咨询过了，我们家里人可能觉得她精神上有点问题，有点幻听、被害妄想，很抗拒看病。我就真的希望居委也能够帮助一下，但是没有用。现在我也觉得好像拿她没办法了，我也绕进死胡同了，我觉得都帮不上忙 了，对我来说已经劝了大概有三四年了。

18楼阿姨的女儿称她可能精神上有点问题

多方介入但均陷入无助状况

扰民取证困难…

属地司法所则表示，在推进此事的工作当中，的确也陷入到了无助的状况。

魏中兴 洋泾司法所所长：

矛盾的关键就是18楼女士很难沟通的问题，原来我们民警能上门做一些工作，现在民警门也敲不开了，也是遇到一些瓶颈。目前我们司法所了解情况好像是没有什么强制措施。

针对此类扰民事件，律师表示，具体也要看当事人的意图，究竟是无意还是故意为之。

市人大代表、市律师协会副会长、上海恒建律师事务所主任潘书鸿表示，似乎这位阿姨某种程度是带了一些情绪，带了一种“报复”的心态来解决这个问题的，给周边居民造成困扰，这个在法律上其实是一种侵权行为。

不过，律师表示要证明是侵权行为，就必须由受困扰者向法院递交证据，但在此过程中取证难度较大、且维权成本高。

公权力的介入能更好推进问题的解决

潘书鸿 市人大代表、市律师协会副会长、上海恒建律师事务所主任：

尤其像这种扰民证据的话，蛮难取证的，或者说你维权成本比较大，可能要请公证处或者第三方的力量进行相应的录音或者相应的取证工作，来证明对方行为人本身，是有采用恶意的方法。

一般情况下，公权力取证更合适一些，通过类似于司法、居委会或者派出所这种公权力的介入来解决问题，如果有相应侵权行为的话，可以向法院起诉要求他消除排除妨害，赔礼道歉、赔偿损失。

如果说像这种民事救济途径过程中，因为种种原因不可能一下子解决问题的话，要看他的违法程度，能不能达到具有一定社会危害性或者危险性。如果有，可以请我们相应的行政机关，比方说公安民警介入，运用治安管理处罚法对侵权行为人进行相应的处罚，或者说进行相应的训诫，包括罚款等等这些行为。

目前全楼邻居包括阿姨的亲人，也都深受困扰。