玉米地掩护下的罪恶勾当｜今晚九点半

村民小吴和妻子

在归南汉墓附近发现了

三个形迹可疑的陌生男子

这几人站在墓葬旁

似乎在激烈争论

身旁还堆放着湿润的新土

闯进院子却不偷东西

小吴夫妇回家后

立刻选择了报警

济南作为历史文化名城，有着深厚的文化底蕴与绵延不绝的历史文脉，丰富的古墓葬资源更是其历史沉淀的见证。然而，这份珍贵的文化遗产却引来了一些不法之徒的觊觎，他们妄图通过盗挖古墓实现一夜暴富。

近日，由山东省济南市长清区检察院提起公诉的董某等9人盗掘古墓葬案，法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。董某等9名被告人因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑，各并处罚金。目前，刑事诉讼部分的罚金已全部上缴，修复工程费用及设计费已交付。

归南汉墓被盗，村民报警

此次被盗掘的归南汉墓位于济南市长清区归德街道双乳山村，是长清区第二批文物保护单位。尽管因年代久远，墓主人身份难以确定，但它对于研究汉代墓葬形制、丧葬习俗以及地域历史渊源，具有极高的历史价值。

2023年8月31日下午，村民小吴和妻子在归南汉墓附近发现了三个形迹可疑的陌生男子。这几人站在墓葬旁，似乎在激烈争论，身旁还堆放着湿润的新土。小吴回忆道：“我在汉墓附近承包了一片地，有个院子紧挨着古墓冢的封土层，平常都用铁门锁着，外人进不去。可那天下午3点多，我发现铁门被卸了下来，担心院子里的东西被盗，就和妻子赶紧去查看，发现汉墓冢被挖了一个洞，旁边的土是新的。他们闯进院子却不偷东西，很可能是来盗墓的！”小吴夫妇回家后，立刻选择了报警。

济南市公安局长清分局于2023年8月31日对该案立案侦查，并成立了归南汉墓被盗掘案专案组。通过查看分析盗洞大小及周边散落的泥土，民警初步确定该案为团伙作案，并且犯罪嫌疑人应该是最近几天才开始挖掘的。

办案民警进行实地勘探后发现，古墓葬地处偏僻，距离最近的村庄也有几百米，而墓葬附近恰巧有一片茂盛的玉米地。民警推测犯罪嫌疑人利用汉墓四周玉米地作掩护进出作案现场，白天挖洞的可能性极大。

犯罪分子使用的作案工具。

专案组立即调取周边监控视频，锁定了视频中一蓝一白两辆面包车为涉案车辆。2023年9月2日，经过连夜追缉，专案组先后在临沂市兰陵县和济南市长清区抓获董某、胡某杰、侯某等9名犯罪嫌疑人，并缴获洛阳铲、望远镜、头灯、洋镐等作案工具。

三人一拍即合，拉人成立盗墓团伙

2023年4月，董某在济南某民营建筑公司务工时结识了有盗墓前科、刚出狱的徐某。彼时，身负债务的董某心中顿生邪念，徐某又联系在狱中相识的胡某杰，三人一拍即合，决定干一票“大买卖”来偿还债务。

此后一个月，徐某找来几个盗墓“老手”，董某和胡某杰负责筹备盗掘所需的资金和路费。但他们知道，即便挖到宝物，变现也是个难题，团伙需要有更专业的“人才”。于是，徐某想到了老相识时某，此人对文物行当颇为熟悉，还有古董倒卖渠道。徐某向董某、胡某杰引荐了时某，表示挖到宝贝可通过他转手。

同年8月，胡某杰带来“好消息”：时某为团伙拉到了投资人侯某。一周后，四人碰头，正式组建盗墓团伙。

碰面时，时某提出投资人侯某要分得盗墓所得的两成。董某心里不满，提出疑问，胡某杰劝说董某：“徐哥也说过，这是行规。”最终，四人达成一致：盗墓所得财物分成11份，算上找来的“技术人员”共9人，前期出资的胡某杰、侯某各占两份，其余每人一份。分赃方案确定后，盗墓团伙正式行动。经过多次实地查看与内部商议，他们将目标锁定为归南汉墓。

2023年8月29日上午，该团伙用面包车将洛阳铲、鼓风机、对讲机、旋耕犁头等设备运至现场，又用另一辆面包车将成员拉到目的地，正式开始盗掘。董某和侯某在附近河边钓鱼放哨，其余7人在现场架好滑轮、鼓风机等设备，手持洛阳铲在中心位置向下挖掘盗洞。

第三天下午三点多，侯某发现小吴夫妻，意识到情况不妙，团伙迅速撤离。

不久后，警方赶到现场，发现盗掘现场已空无一人。民警及长清区文化旅游局文物保护队工作人员经现场勘验发现，盗洞开口被木板遮盖，上面用土掩埋，好在发现及时，盗墓团伙并未挖到归南汉墓主墓室。

法网恢恢，盗墓团伙落网受审

2024年2月7日，长清区公安分局将该案移送检察机关审查起诉。办案检察官查明，该犯罪团伙成员多经熟人介绍入伙，层级分明、分工明确、行为模式固定，以董某、侯某、胡某杰为首要分子，其余6人为一般成员。检察官经实地查看发现，董某等人开挖的竖穴盗洞对归南汉墓造成严重损毁，其历史价值、艺术价值、科学价值遭受不可挽回的损失。

长清区检察院与区文化和旅游局多次磋商，就墓葬修复达成一致。2024年8月20日，该院对董某等9人提起公诉，指控其涉嫌盗掘古墓葬罪，同时提起刑事附带民事公益诉讼。

2024年10月26日，法院公开开庭审理此案，董某等9名被告人当庭认罪。12月2日，法院作出一审判决，9名被告人均需承担刑事责任与民事侵权赔偿责任。刑事方面，根据情节轻重，法院以盗掘古墓葬罪分别判处9人有期徒刑三年六个月至二年，部分适用缓刑，各并处罚金1万元至5000元。民事方面，9名被告需支付修复工程费用及设计费共计5.2万元，并在济南市主流媒体向社会公开赔礼道歉。一审宣判后，被告人均提出上诉。近日，济南市中级法院依法裁定驳回上诉，维持原判。

（来源：检察日报·明镜周刊 作者：卢金增 张湛 王文强）