四川
在俄乌战争中，双方除了军事交锋之外，也会存在某些“合作”，其中包括俘虏和阵亡者遗体的交换。
当然，这种交换不是两国之间直接接触的，而是通常经由中东国家阿联酋的协调来进行。
不过俘虏的交换比例和阵亡者遗体交换的比例不同，前者通常遵循1比1的交换比例，而后者的比例相差则非常悬殊。
以在4月18日最新一次交换阵亡者遗体的情况来说，乌军用41具俄军阵亡者遗体，换回了909具己方的阵亡者。
很显然，这又是一次极其悬殊的交换比例，达到了1比22之多。
我们在网络上经常能够看到俄乌两军打得“有来有回”的说法，但反映到阵亡者遗体的交换上却是如此压倒性的比例，这显然是很夸张的。
因为这意味着俄军只有一个加强排的遗体落到了乌军手里，而乌军却有一个加强营的遗体落到了俄军手中。
难道说俄乌战场的双方战损比夸张到这种地步了吗？
这肯定也不至于，否则俄军豁出些伤亡的话，早就把战线推到第聂伯河了，甚至于战争也早就彻底打赢了。
但具体到现实层面，俄军虽然在推进，但速度并不算快。
所以这个1比22的阵亡者遗体交换比，不代表双方真实的战损交换比例。
不过因为这一比例确实太过悬殊，它能表达出的信息也是不少的。
首先就是乌军能够控制的俄军阵亡者遗体很少，这说明乌军很少能够占领俄军阵地，并在将其控制的情况下从容地打扫战场。
比如乌军最近对别尔哥罗德方向的攻击，虽然一度冲入了两个村子，但后续均未能巩固占领，又被俄军赶了回来；这种连立足都困难的情况，显然是不会从容到把打死俄军的遗体也带回去的程度。
而在红军城等方向的反击，乌军几乎也是一样的流程——打进去了，站不住脚，然后又被反击出去；在这一过程中最多只能拍到一些俄军遗体的照片，但不大可能带回去。
甚至说这些突入到村内的乌军，自己往往很快就阵亡了，因为后继无力他们的遗体反倒会被俄军所掌握。
可我们将视角转换到俄军方面的话就会发现，俄军对于占领区域的巩固程度是比较高的。
比如对库尔斯克区域反攻后，乌军现在都没能再打回去，推进到苏梅州方向后，乌军也未能将俄军驱逐。
那么乌军阵亡在战区的人员，自己肯定是无法回收的，毕竟活人都进不去了；而俄军因为掌握了战场，所以要打扫战场，因此也会顺便收殓乌军的阵亡者遗体。
库尔斯克——苏梅方向是这样，其他的推进方向也是如此，这样的话手里掌握的乌军阵亡者遗体就比较多了。
甚至就俄方部队所反馈的一些信息来看，他们对于部分被炸烂的乌军阵亡者已经不太积极地收殓了，这部分乌军阵亡者很可能就成为了永远的“失踪者”。
而失踪人员和阵亡人员的待遇是完全不同的，这也就造成了一种很可悲的现实：能够被俄军收尸并且交换回到乌克兰的阵亡人员，反倒还算比较幸运的了，毕竟遗体回去了总要安葬，而且相关的抚恤也肯定得发了。
不然总说某某人员失踪了，就不落实待遇，这对于实际上已经阵亡的人员及其家属总是不公平的。
所以俄乌的阵亡者交换，更多是反映了双方对于战场的控制程度。
而这种悬殊的比例会证明：俄军的进攻往往是比较有效的，而乌军的进攻往往会“有始无终、虎头蛇尾”，这实际上反映出的是战场优势在哪一方。
甚至具体到真实战损比方面，俄军也是占优势的，只不过比例肯定没有1比22这么夸张，可能也就1比3这个样子。
别看这个比例没有特别夸张，但俄军自身也打得不轻松。因为当战争的量级提升后，即便这样的交换比也足以令俄军付出相当庞大的绝对损失数。
比如前段时间俄反对派收集到的俄军阵亡者信息就超过了10万人，这还不包含顿巴斯的兵员，以及存在的遗漏数据。
所以我们说俄乌之战是相当惨烈的，30多年前尚且还是一个国家的双方，在这场战争中所付出的代价可谓十分巨大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
