340万！手机跑分创记录，安兔兔下场强硬表态，咋回事？

讲真，4月份的手机市场比我预想的还要热闹一些，本来以为OPPO和vivo的超大杯发布就已经是最大新闻了，却没想到突然冒出个“安兔兔跑分超344万”的热点，把即将发布的vivo X200 Ultra的热度都抢走了不少。

图源：微博

如果是不常关注手机市场的朋友，可能觉得奇怪：“这有什么大不了的？你们旗舰手机不是经常秀跑分吗？”。是这么说没错，只不过主流旗舰手机的跑分大多也就在300万分左右，344万分意味着性能提升至少13%，已接近半代升级产品。

举个例子，骁龙8+ Gen1作为半代升级的芯片，跑分在110-115万之间，而骁龙8 Gen1则是100万左右，两者的性能差距就在10-15%之间（取决于搭载的平台散热和性能调教能力）。

换言之，这个分数就意味着手机厂商通过超频和性能调教，硬生生给这颗旗舰芯片来了个半步升级。可怕吗？确实可怕，毕竟手机圈很久没看到这么激进的调教了。

不过，让整件事关注度飙升的并不只是“超高跑分”这一个原因，还因为跑分软件的官方“安兔兔”突然亲自下场，暗示跑分“造假”，最终引爆了舆论。那么问题来了，跑分到底是真是假？超过340万的分数对于用户来说，又意味着什么呢？

某手机“跑分”创纪录，却引发网友质疑

首先让我们来梳理一下这件事情的时间线：

先是某个微博大V发布了一张隐藏大多数关键信息，只剩下安兔兔跑分截图。因为截图里的芯片型号被隐藏，即使有“即将登场”“直屏性能机”等限定词，其实也不太好判断是哪一款产品，初步确定的只有芯片型号大概率是骁龙8至尊版或天玑9400+。

最初，呼声最大的其实是天玑9400+，作为刚刚发布的半步升级旗舰芯片，此前曝光的安兔兔跑分已经超过320万，在极限跑分的情况下，超到344万以上也并不稀奇。而且，vivo的X200s系列即将发布，搭载的正好是天玑9400+且采用直屏设计，所以很多网友直接误以为是vivo X200s系列的预热宣传。

不过vivo X200s系列的旗舰定位显然不符合“直屏性能机”的描述，一般来说使用这个描述词的手机，起售价都不会超过3000元，也就是“中端市场”。那么问题就来了，除X200s系列外，已经没有其他“即将登场”的天玑9400+手机了，也就意味着天玑9400+基本被排除在外。

图源：vivo

所以，骁龙8至尊版就是唯一的可能了，虽然是去年10月份就发布的旗舰芯片，但是在此前公布的最高跑分里也达到315万（iQOO 13），距离344万其实并不算遥远。

而在安兔兔跑分曝光后不久，安兔兔官方直接下场发出质疑，随后引发关注，核心议题其实就一个：这么高的分数是怎么跑出来的？

荣耀认领：极限跑分≠作弊

老实说，安兔兔此次下场并不寻常，作为国内手机跑分常用的软件之一，安兔兔也算是具有一定的权威性，一度也是各个手机厂商发布会展示性能时的常用数据。厂商和用户认可安兔兔的分数，就是因为其具有一定的代表性，而且很少“拉偏架”。

即使一度传出某些手机在安兔兔测试时分数偏高等“作弊”传闻，也只有少数被证实是手机厂商自己做的“小动作”，安兔兔本身并没有涉及其中。而且，随着近年来安兔兔跑分的关注度逐渐变低，这些暗戳戳搞小动作的手机厂商也基本消失。

所以这也让雷科技感到困惑，为什么安兔兔此时会跳出来，质疑这个跑分数据呢？真的是因为这个数据“太假了”？那么就来看看其质疑的两个点：1、断网跑分；2、低电量跑分。

图源：微博

先来聊聊“断网跑分”，安兔兔将其作为疑点提出，是因为断网状态下跑分详细数据不会被传输到安兔兔服务器，那么安兔兔就无法通过分析测试报告来了解成绩是否真实有效。

虽然这个质疑有一定道理，但是断网跑分这类行为其实并不少见，特别是那些尚未发布的手机，在进行内部测试时基本都是断网的，就是为了避免数据泄露，导致手机信息提前曝光，即使是小雷在测试未发布的手机时也会选择断网跑分。

至于第二个疑点“低电量跑分”，确实有一定道理，只是并不能构成“跑分作假”的直接证据。首先从截图的状态栏可以看出，手机处于高性能模式，虽然电池电量没有显示详细数值，但是从占比来看，电量应该还是在20%以上。

图源：微博

从小雷过去测试手机的经验来看，如果手机的性能调教比较激进，同时还处于性能模式且手机温度不高时，一般只有在电量低于20%时系统才会开始限制性能表现，而在此之前，手机还是会按照最高性能的模式运行，与满电状态下并没有多少区别。

所以，并不能简单从低电量高跑分来判断成绩的真假，而且“跑分测试”本身也是一项十分高消耗的活动，开始跑分时的电量其实会比截图时更高。

后续，随着事情的关注度越来越高，荣耀的相关人员冒出来认领，表示确实是荣耀GT Pro的内部实验室极限测试数据意外泄露（极限测试分数比正常状态下测试高出10%以上算是基操），并且表示并不认可安兔兔“跑分没有参考意义”的说法。

老实说安兔兔这个说法确实有些抽象，毕竟作为一个以综合测试而闻名的跑分软件，直接了当的说“跑分没有意义”，多少有点否定自己存在价值的感觉。那么问题来了：“跑分真的没有参考价值吗？”

极限跑分有意义：可展现性能调教能力

虽然小雷在做手机测试时，已经不太会把安兔兔的测试分数作为核心参数进行解读，但是从安兔兔测试的分数、温度变化记录以及电量变化等数据里，还是可以看出手机在正常状态下的表现。

而且，安兔兔测试分数越高，也说明其性能调教越激进且散热表现较好，以目前雷科技测试过的跑分最高的手机红魔10 Pro+为例，骁龙8至尊版+主动散热模块使其在室温下跑分都能达到约300万，而在实测里游戏帧数表现也是最稳定的。

当然，在实验室条件下的极限测试确实不能代表日常使用时的性能表现，但是也可以说明这款手机在性能调教上的激进。毕竟不是所有手机厂商都能把旗舰芯片的性能榨干，超频控制、性能调度、散热效率等只要有一个没跟上，那么测试都很难得到这么高的分数。

图源：荣耀

简单来说，极限测试可以看作是对手机的整体性能框架的一次挑战，同时也可以直观体现出手机厂商的性能调教能力。而且，通过对手机极限性能的测试，手机厂商可以更好的调整正常使用状态下的各核心主频和电压，以此来提升日常使用体验。

所以结合荣耀官方的说法，可以肯定他们确实花了很多心思对荣耀GT Pro的性能进行调整和优化，可以猜测至少在极限性能释放上会非常激进。不过这也引起了小雷的一些担忧，那就是在日常使用状态下，持续使用体验是否会因为过激的性能释放受到影响呢？

对于这个问题，小雷暂时给不了大家答案，但是后续当荣耀GT Pro的评测机寄到时，我们会第一时间进行测试，看看这部承载着荣耀“性能旗舰”之名的新产品，是否有实力开创一个新的时代。