荣昌区委书记高洪波言论引深思：交警城管职能定位亟待深刻转变

荣昌区委书记高洪波言论引深思：交警城管职能定位亟待深刻转变
文/叶雨秋

4月16日，在重庆市荣昌区网络经济暨卤鹅产业发展金点子征集座谈会上，区委书记高洪波的一番掷地有声的言论，如同一剂猛药，直击当前城市管理中交警和城管职能定位的痛点，引发了社会各界的深刻反思。
“荣昌要火爆，游客要来，怎么办？那很简单，停车免费。交警是维护交通秩序的，城管是维护城市环境的，交警不是来贴罚单的，城管也不是来掀地摊的！”高洪波书记的这番话，简洁明了，却道出了城市管理的真谛。
交警职能：从“罚款机器”到“交通守护者”
在当前的城市管理中，交警的职能似乎逐渐异化，从维护交通秩序变成了罚款和创收的主要手段。一些地方，交警被赋予了过多的罚款任务，导致他们在实际工作中，往往更侧重于寻找违章行为，而非真正去疏导交通、预防事故。这种“以罚代管”的做法，不仅加剧了交通拥堵，还损害了交警在公众心中的形象。
新闻中不乏这样的案例：某地交警为了完成罚款任务，在交通并不繁忙的路段设置隐蔽的测速设备，导致大量车主被罚，引发民众不满；又有交警在高峰期对轻微违章行为“零容忍”，不仅加剧了交通拥堵，还激化了警民矛盾。
高洪波书记的言论，提醒我们交警的职能应该回归本位，即维护交通秩序，保障道路畅通无阻。交警应该成为城市交通的“守护者”，通过优化交通信号、增设停车设施、加强交通宣传等方式，来预防和疏导交通拥堵，减少交通事故的发生。同时，交警在执法过程中，应该注重人性化执法，尊重车主的权益，以教育和引导为主，而非单纯为了罚款而执法。
城管职能：从“暴力执法者”到“城市服务员”

城管作为城市管理的执法者，其职责是维护城市环境，保障市民的生活质量。然而，城管在执法过程中，却常常因为方式粗暴、手段过激而饱受诟病。抢摊贩的东西、掀小贩摊位等行为，不仅损害了城管的形象，还加剧了城市管理者与市民之间的矛盾，破坏了城市的和谐氛围。
新闻中，我们时常能看到城管与小贩之间的冲突：某地城管在执法过程中，因小贩不配合而强行掀翻摊位，导致小贩受伤；又有城管在追赶小贩时，不慎造成路人受伤，引发社会舆论的强烈谴责。
高洪波书记的言论，为我们指明了城管职能的正确方向。城管应该成为城市环境的“服务员”，而非“暴力执法者”。城管在执法过程中，应该注重方式方法，尊重市民的权益，以服务和引导为主。例如，城管可以划定临时摊位区域，为小贩提供合法的经营场所；可以提供经营指导，帮助小贩规范经营行为；可以加强环境卫生管理，确保城市环境的整洁有序。
深刻转变：从“管理”到“服务”
高洪波书记的言论，不仅是对交警和城管职能定位的深刻见解，更是对城市管理理念的革新。城市管理应该从“管理”为主转变为“服务”为主，注重人性化执法和服务性管理。交警和城管作为城市管理的两支重要力量，更应该率先垂范，转变职能定位，成为城市服务的先锋和榜样。
具体而言，交警和城管应该加强沟通协调，形成合力，共同维护城市的秩序和环境。交警在疏导交通时，应该考虑市民的出行需求和便利；城管在管理城市环境时，应该尊重市民的生活习惯和文化传统。同时，交警和城管还应该加强宣传和教育，提高市民的交通安全意识和环境保护意识，共同营造文明、和谐、宜居的城市环境。

总之，高洪波书记的言论为我们提供了深刻的启示和思考。交警和城管的职能定位亟待深刻转变，从“罚款机器”和“暴力执法者”转变为“交通守护者”和“城市服务员”。只有这样，我们的城市才能真正成为宜居宜业、和谐美好的家园。