193国收到通知，中方要在联合国主持大局，不能任由特朗普胡来

加征完关税后，特朗普这边想以逸待劳直接等着“躺赢”，中国却不会如此惯着美国。

继上次世贸大会上痛批美国关税之后，中国再度宣布在联合国召开会议，讨论美国关税一事。

全球各国接到邀请，他们的立场将会是什么？为了避免贸易单边霸凌，是否只有中国在孤军奋战？

特朗普的三轮关税都是对着“全世界”征收的，现在在国际上除了中国以外，却罕见听到批评和追究的声音。

从所谓的“钢铁关税”“汽车关税”到现在已经暂停的“对等关税”。

美国挥出大棒砸向全球，所用的理由仅是所谓的“取消对美国贸易逆差”，这在人类历史上着实是头一次。

回想起鸦片战争时期，英国为了抹平白银大量流入中国的贸易逆差寻衅开战，也不忘安上一个“财产（鸦片）被没收”的借口胁迫清廷签署条约。

而特朗普则是做起了无本生意，直接以高关税来讹诈其他国家。

此前美国媒体最担忧的就是，全球多国共同反制美国，拿美债抛售和美元脱钩这两个把柄发难。

那么特朗普的计划没有成功的可能性，还要承担关税斗争所带来的损失。

当时的确已经有了这个迹象，在中国奋起反击美国关税之后，欧盟和加拿大也开始试探动手，其他国家也对此颇为不满。

转折点是在9日特朗普宣布暂停对其他国家加征关税，改为“只向中国加征”之后，这些国家就慢慢偃旗息鼓了。

在各国已经吃到关税大棒的前提下，对美国的威胁尚且没有“反抗”的迹象。

可想而知未来中美在关税问题上对抗，其他国家的立场仍然充满不确定性。

也有外媒推测，部分国家在WTO不敢说话批评美国，主要还是怕美国的关税报复。

现在他们是一个被“暂停”的状态，美方随时有可能对其恢复加征关税，这样的话就得不偿失了。

即便是遭到不公平对待，很多国家也都是希望躲在中美对抗的背后坐收好处；

而不是站在应有的立场上反击这种贸易讹诈，这确实是悲剧。

再者而言，WTO的解决机制一向非常低效率。

再加上近年来因为人员缺乏事务积压，各国对贸易争端能在WTO解决不怎么抱有希望。

所以这种情况下，可能造成各国在世贸大会上选择对美国沉默。

日前多家外媒报道提及一件事：

中方将在未来几天邀请联合国193个成员国，出席23日召开的非正式会议，讨论美国加征关税的问题。

此举也意味着解决关税这件事终于提交到了国际框架内，各方代表将给出一个立场。

相比WTO而言，在联合国讨论解决关税问题有三个明显的好处：

其一是联合国影响力更大。

作为全球最大、最具权威性的国际组织，联合国是国际交往的核心平台和国际规则的重要制定场所。

况且联合国也有义务解决关税问题，因为其宗旨包括维护国际和平与安全，促进国际合作与发展。

所以在国际贸易领域的问题上，联合国也是可以发挥作用，将关税问题扩大化解决。

其二是有利于集中“国际力量”，对美国的霸凌行为予以反击。

一部分国家也对美国关税很不满，但缺乏“带头人”。

中国在联合国邀请各国讨论应对美国关税，是对美国霸权的一次公开挑战，推动国际社会朝着更加公平的方向发展。

通过集体的力量对美国的不合理行为进行约束和制衡，能够促使国际经济秩序更加符合大多数国家的利益。

这比“一对一”对美施压，让别的参与国更加有底气对美国以及关税霸凌说“不”。

其三是中国在联合国具有地位上的便利，且在“五常”范畴内志同道合者越来越多。

中国作为联合国安理会常任理事国之一，肩负着维护世界和平与发展的重大责任。

在面对美国关税霸凌行径时，有权力也有义务利用联合国平台发声，揭露美国破坏全球经济秩序的行为。

在五个常任理事国中，法国已经明确指责并反击美国关税，俄罗斯和中国反霸权立场一致，这就是在多边框架内解决的好处。

值得注意的是，联合国解决方案还有一个很大的作用：定义到底哪一方是“非正义”的。

现在美国正试图和其他国家达成合作，以关税退让换别的国家共同针对中国，让他们对霸凌主义低头。

这次会议可能出台不具有约束力的声明。

一旦美国的关税行径被公认为“恶行”的话，未来其他国家要和美国达成所谓的谈判和解，就要面临道德上的压力了。

毕竟没有多少国家真的会不在乎国际立场，为了和美国做生意毫无下限。

此外，临近联合国会议召开的日期，美国还收到了坏消息：盟友英国“倒戈”。

16日英媒曝光斯塔默政府的态度已经转变，表态不会因为和美国谈判关税牺牲与中国的经济往来，并决定“抵制”美国关税施压的企图。

作为亲密盟友之一，英国尚且不愿意在对华问题上和美国同流合污，其他国家可想而知。

再者而言，捍卫联合国宪章之友小组多个国家也力挺中国，反对将关税等贸易工具武器化，并呼吁停止关税霸凌。

由此可见，“得道者多助，失道者寡助”的道理是不会变的。