Android开发变“封闭”后，对AOSP和开源意味着什么？

近期，Google 对 Android 开发模式进行了一系列调整，引发了开发者社区对 AOSP（Android 开源项目）未来走向的广泛关注和讨论。一些人担心 Android 正在变得更加封闭，影响独立开源版本的开发。不过，在专为 Android 开源项目（AOSP）开发者打造的社区平台 aosp-devs.org 看来，事实远没有那么悲观。本文将逐步拆解这些变化背后的真实影响，并解释为何 Android 的开源生态不仅没有终结，反而可能因为新的开发节奏和机制而受益更多。

简而言之：AOSP 依然是开源的，而且发布频率还可能变高。

原文地址：https://aosp-devs.org/blog-aosp-latest-release.html

作者 | aosp-devs 责编 | 苏宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

最近，关于 ，引发了不少讨论。大家关心的是，这些变化是否会影响我们开发独立开源 Android 版本的能力。

2025 年 3 月 27 日，Google 宣布对 Android 平台的开发模式进行调整。虽然有人解读为 Android 正在变得更封闭，但事实其实没那么悲观。

Android 开源项目（AOSP）是 Google 最具影响力的开源贡献之一。它支持着各种各样的设备，从手机、电视到汽车，甚至咖啡机。实际上，它是全世界部署最广泛的操作系统，连 Facebook 和 Amazon 这样的公司都在使用——而这些公司并不在 Google 官方认证生态中，也没有使用 Google 服务的授权（比如手机和平板上的 GMS，汽车上的 GAS，电视上的 GTVS）。

所以，当 Google 改变 Android 的开发方式，影响就不小，牵涉到很多相关方。

Google 是怎么开发 AOSP 的？

Google 的工程团队会为模拟器（比如 Goldfish、Cuttlefish）、Pixel 设备，以及少数使用 Google 服务认证设备的合作厂商开发 Android 系统，覆盖的形态包括手机和平板、Android Automotive、Android TV、Wear 和 Android XR。

但这些产品并不是直接运行 AOSP 的。相反，Google 会基于 AOSP，按设备形态开发内部的 Android 分支，这些分支中包含了闭源框架、API 和硬件支持。因此，大部分新代码其实早已在私下完成，AOSP 主分支并没有经过 Google 自家团队的完整测试，这也导致很多下游开发者直接构建时容易遇到问题。

不过，Google 大约每年都会将内部开发树的快照进行一次整理，去除闭源部分后，发布一个稳定的 AOSP 分支（例如 android-12.0.0_r1）。这基本把大部分新代码带到了开源社区中，只是等到准备发布时才公开。

有哪些变化？

简而言之，Google 现在不鼓励大家使用 AOSP 主分支，并且已经将它设为私有。与此同时，Google 也表示会继续承诺发布稳定的开源版本。

具体来说：

• 新版 Android 的开发过程仍是私下进行，等准备好才发布，这跟以前大体一致。不过过去有一些项目是 AOSP 优先开发的（比如 Bionic、Bluetooth、Cuttlefish、Virtualization），现在也变得更封闭了。事实上，即便是官方的 Android OEM，以前也很难参与非 AOSP-first 项目的开发。

• Android 仍会通过 android-latest-release 分支发布到 AOSP。当内部开发完成并通过测试后，就会推送一个稳定版本。借助下文提到的 Trunk Stable 改进，这种发布频率可能会比以往更高。

• AOSP 的贡献流程发生了变化，可能变得更加不透明。新流程可能需要提交者投入更多精力，也类似于 Google 以前内部处理非 AOSP-first 项目的方式。

Android 通用内核（ACKs）依然在开源方式下开发，并持续上游提交到 kernel.org；Android NDK 也仍在 GitHub（https://github.com/android/ndk）上保持开源。

虽然这对希望一切都公开透明的开发者来说可能有些失望，但这其实一直就是 Android 的常态。整体来看，变化不大，对大多数人来说还是“照常营业”——只是你现在更难通过 AOSP-first 的项目“猜”出下一版 Android 的新功能了。

Trunk Stable：可能真的会带来好处

Google 还引入了一种新的开发模式，叫做 Trunk Stable。这包括一个基于 feature flag（功能开关）的开发方式，同时提高了 Android 的发布频率——这些改变可能对下游开源社区是好事。

在这个模式下，新功能会被隐藏在开关后，只有当它们准备好或需要为特定设备启用时才会真正启用。对 Google 来说，这种方式有助于提升质量，只在功能成熟后启用，也能避免针对不同设备形态反复分支，有望让不同设备统一在一套代码基础上开发。

而新的季度发布节奏，不再只是安全补丁，也会包含新功能，对下游项目有几个好处：

• 更快地访问新功能：不再等一年一更，只要功能准备好了，每个季度就可能发布。

• 更少的碎片化，Bug 也更少：功能可以在测试成熟后再启用，或者只对需要的设备开放。久而久之，有望让不同设备共享更多代码。

对 Android Automotive 等其他设备形态的影响

对于 Android Automotive（Google 专门为汽车打造的原生车载操作系统）来说，基本不会有什么变化。这个方向本来就不像手机那样完全公开开发。Google 目前也没有说要关闭 Automotive 的相关 tag。

另外，Trunk Stable 模式也可能让各类设备的代码实现更统一。通过共享核心代码，Google（以及下游开发者）可以更容易地基于一个更频繁更新的版本继续开发。

为什么我们相信 Android 的开源未来依然稳固？

Google 从保持 Android 开源中获得了巨大收益——这帮助它把自家服务推广到更广泛的用户群。

整个设备生态是一张由软硬件厂商共同构成的网络。所有参与者都需要能自由访问开源代码，以此开发自己的技术积累，而这些反过来又帮助 Google 和它的合作伙伴推动新设备和形态的诞生。

一个很典型的例子是 Android 对 RISC-V 的支持。虽然现在 Google 正式支持了，但这个方向最早其实是由阿里巴巴推动的。如果没有 AOSP 开源，这种尝试根本不可能实现。

总结

虽然 Android 的开发模式变了，很多人会觉得“更封闭”了，但对整个生态系统来说，影响其实不大。大多数事情还是老样子，只是开发过程不再那么容易“窥探”了，仅此而已。

⚠️距离2025全球机器学习技术大会开幕仅剩 1 天

报名最后机会：https://ml-summit.org/

⌛️4 月 18-19 日

上海·上海虹桥西郊庄园丽笙大酒店