津门虎全华班首发战海港引质疑，知名媒体人提请管理部门介入调查

久古

4月16日晚，中超联赛第7轮一场“焦点”之战引发了外界的广泛关注：津门虎主场1-4不敌海港。赛后，主队、特别是主教练于根韦受到了球迷和不少媒体的点名批评。

焦点之字之所以加双引号，盖因这不是普通的焦点，而是赛前就纷纷猜测于根伟会排出一个什么样的阵容。关于这一点，由于近几天网络已经是“爆炒”了，相信大多数球迷对此已经基本知情，在此不再重复。

值得注意的是，于根伟在赛前新闻发布会上，曾就球队第6轮与大连英博之战被坊间斥为“洗牌”的现象作出了回应，并以“老王家和老李家有矛盾，别把老张家扯进来”的形象生动比喻柔中带刚地表明了自己的态度和观点：管好自己就行了，别人的事情不要多嘴。

没想到，众目睽睽之下，与海港的比赛于根伟竟然排出一个全华班的首发阵容。不出意料，瞬间再次引爆网络。赛后，李姓知名媒体人发表长文，从多个角度提出了自己的看法。包括：

第6轮津门虎1-1大连英博

“打悲情牌”，以伤病多为由博外界同情，甚至认为于根伟是“处心积虑为赛季结束的积分和排名筹划”；“巧合”，从去年开始，津门虎遇海港就大幅度阵容轮换、“每次都让同一家俱乐部得利”、“海港专供”；“是否意气用事”，才故意排出这种阵容等等。最后，李知名从体育精神、社会责任、尊重球迷、是否属于消极比赛等方面提出疑问，并把问题直接抛给中足联和中国足协。

另一位李姓知名媒体人（海外）则用略显低俗的比喻表达自己的不满：别人投机取巧就像在游泳池里偷偷尿尿，于总这是站在十米台上往下尿。可就是这么做，还有球迷竟然还要硬（帮他）洗，法律没有不让在游泳池尿尿这一条。

等等等等，在此不一一罗列了。

个人觉得，津门虎确实遇到了一些球员伤病的情况，并且相对来说，这支球队的替补阵容确实也显得单薄一些，这都是客观事实。但让人无法理解的是，明知道外界对这场比赛、对津门虎已经非常关注的情况下，于根伟为什么还要选择这么做呢？

球员的伤病问题，不但津门虎存在，申花、国安、泰山、海港等多家俱乐部都不同程度存在，有的甚至比津门虎更严重。比如上赛季的泰山，甚至右后卫无人可用，不得不由左边前卫（边锋）吴兴涵来顶替。几天前的第6轮，由于高准翼、王彤、吴兴涵均因伤无法出战，崔康熙不得不由中卫石柯出任右后卫。但包括泰山队在内，这些俱乐部有过津门虎类似的做法了吗？

关键是，不但是全华班，连本土球员中的主力如王秋明等都坐在替补席，那已经叫一条路走到黑了，也难怪那么多球迷和媒体人表示不满。明摆着，于根伟就是故意要这么做。说得再难听一点，我就是这么做，你又能奈我什么何！

有球迷苦心婆心地劝道：你可以洗牌，也可以轮换、甚至大幅度轮换，但你不应该、不可以“逮着一支球队一直送”，并且是明目张胆、公开做。还死猪不怕开水烫，无敌了。

于根伟大出席第七轮赛前发布会

我认为，不应该仅仅从职业道德这个角度来看待这个问题，而应该上升到足坛反腐的高度。有关部门必须进行认真的调查、了解，并向社会公开调查结果。否则，很难消除去年双线作战3输海港、特别是足协杯同样以全华班阵容“保送”而引发的“舆情”。

都说事不过三，这已经是两年之内、且今年内才刚刚开始就已经是第4次了。有关部门如果继续装作视而不见，听之任之，恐怕会引起更多的恶性反应。

相信很多球迷、包括本人在内，对球员时的于根伟是抱有景仰的，欣赏他的球技、称赞他的职业态度、代表国家队比赛时的拼搏精神。但作为主教练，这几个赛季执教津门虎的表现只能说是中规中矩。当然，也有球迷为他辩护，称都是二、三月份最佳教练了，你们的指责毫无道理、无中生有，是诽谤。

第7轮赛前于根伟领取2/3月份最佳教练奖杯

二三月份，津门虎还没对上海港。今年津门虎与海港的第一场比赛，是写作本文前的几个小时，即4月16日18时才开始，与之前他的荣誉没有任何关系。

扯这些话，不是说于根伟做了什么见不得人的事情，不是说他这么安排首发阵容就一定是为了“海港专供”，更不是说他参与打了假球；不是对他的人品、职业道德、三观的怀疑。而是说，在为了所谓的球队成绩的同时，也应该考虑津门虎俱乐部的社会责任，应该考虑中超乃至整个中国足球职业联赛的形象和声誉——尽管对于一些人来说，这个要求非常高。

如果所有俱乐部都这么做，不说社会责任，职业精神从何谈起？如果所有球队，或者大多数球队都这么做，中超联赛什么时候能够重返亚洲一流？如果所有教练都这么做，中超联赛还有公平竞争可言吗？如果中超、乃至所有职业球员都这么做，又怎么能培养出优秀、甚至是合格的国家队员？

如果中足联、足协都坐视不管，这还叫足球吗？

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）