河南
编辑|小乔
近日，廊坊的一所小学引起了很多家长的强烈不满。
早上将孩子送到了学校门口，却禁止入校。
由于学校设置的有固定开门时间，只能等时间到了才给开门进校。
无奈之下，家长只能陪同孩子校门口等待。
随着越来越多的学生和家长的聚集，学校门前的道路已经被堵得水泄不通，
本以为既然是同一个学校的学生，校方就会一视同仁。
但老师就能带着自己的孩子先进学校，留下门口大批学生苦苦等待。
这样的“双标”行为，遭到了很多家长和学生的不满。
然而，校方对于自己的“双标”行为，却用实际行动告诉这些家长。
不是老师的孩子，其他学生就算是刮风下雨都得等着！
01.
河北最近真是一波未平，一波又起。
红十字变“绿十字”的舆论风波还没有平息。
这就又因为一所小学，而再次被推向了风口浪尖。
接二连三的舆论事件，让很多当地的网友都觉得无奈又讽刺。
只能自嘲道：“来我们河北，蜜雪冰城也必须是绿的！”
最近，有多名家长通过网络平台表达了对河北廊坊第十五小学的强烈不满。
希望借助网络平台的力量，将学校令人气愤的做法曝光。
事情的起因，是这所小学每天早上的学校门口都聚集着大量等待开门的学生。
其中，还有很多陪着孩子一起等待的家长。
这让很多着急上班的家长，等的心急如焚。
但校方对于这方面的管控很严格，就必须到点才会开门。
班级8点10分开始早读，而学校只提前30分钟才开门。
这样的时间点，刚好和家长的上班时间完美重合。
如果陪孩子一起等到学校开门时间，再去上班，时间上根本来不及。
可是将孩子独自留在学校门口等待，又担心孩子会出现安全问题。
当这样两大难题摆在家长面前时，却意外的发现。
老师带着自己的孩子直接进入了学校，却没有遭到门口安保人员的阻拦。
不是不到时间点，所有学生不准进入学校吗？
而且之前不管刮风下雨，很多家长都是陪着孩子一起等着学校开门。
这样的做法不就是在变相的告诉这些家长：不到点不准进学校，但老师的孩子就可以。
这些家长自然会觉得自己的孩子受到了不公平对待。
既然是一个学校的，就应该一视同仁的对待。
更何况还是教书育人的老师，更不能违背学校的规定。
于是，这样的行为就引起了很多家长的不满。
选择将这件事曝光，试图通过网络的热度和舆论让学校给个说法。
这件事一经曝光后，确实引起了不小的争议和关注。
但这件事，真的错在校方吗？
很多网友纷纷留言，发表了自己的看法和观点。
02.
很多人说，7点40到8点10分之间有半个小时可以进校，干嘛还那么早到学校。
直接卡着点，到那个时间进去不就可以了吗？
但送学生上学的应该都知道，早读开始前的5分钟是要已经在课桌前做好早读准备的。
这也就意味着，进校时间又缩短了5分钟，只有25分钟。
在这个时间内，要同时涌入大量的学生，是很紧张的。
如果说卡着开门的时间点来，恐怕只能排到人群最后才能进入。
这就很有可能导致赶不上班级早读，所以才会有很多家长选择早早带着孩子来学校门口等待。
可是这么多学生都是一样在等着学校开门，凭什么老师的孩子就可以搞特殊？
眼看舆论呈现一边倒的趋势，校方出于舆论压力对此进行了说明。
相关工作人员表示，老师带着孩子先进校是因为大量学生都堵在学校门口，有安全隐患。
而且老师作为家长还可以起到看护作用，所以才会让老师带着自己的孩子一起先进校。
并且因为学校学生比较多，提前进入学校没人看管，不好管理。
出于安全考虑，所以才决定“到点才能进学校”。
这样的解释，让很多家长感到更加气愤。
难道只有老师的孩子在外面有安全隐患，其他孩子不存在安全隐患这一说吗？
很明显，这是学校担心学生提前进校乱跑不安全，再因为提前进校导致了安全事故，那学校是要承担责任的，学校不想承担这方面的责任，就让来的早的学生在门口等。
言外之意，就是没有进入校门就算出现安全问题了，也和学校没关系。
毕竟，现在有很多家长因为孩子在学校受伤或是出现其他状况，都会第一时间找到学校问责。
学校为了避免承担过多的责任和不必要的麻烦，这么做也没什么问题。
但真的如果真的有学生在等待学校开门期间产生了安全问题，难道校方真的就能坐视不管吗？
这样的做法，有人觉得冷漠，但也有人觉得校方的做法是正确的。
因为各行各业都有自己的规章制度，学校这样规定也在制度合理的范畴内。
无规矩不成方圆，学生按规定入校是合理的，没到校的时间由家长自行管理。
不能说因为家长着急上班或者担心孩子安全问题，就把这个管理的问题推给校方。
可是这样管理的难题，在几十年前的校园中都算不上问题。
四十年前的校园，没有保安，没有门岗，学生随时可以进入校园。
学生在学校出了安全事故，家长没有赖学校和老师。
现在则是完全相反，现在学生在学校有一点磕伤碰伤，家长都会把一切责任推给校方。
轻则赔付医药费，重则家长追究校方的责任，即使安全问题和学校以及老师没有关系，学校也要承担责任，甚至有的老师还会因此丢掉饭碗。
时代在变迁，虽然以前的学校管理模式不适用现在，但学校也只是教育的地方。
并不是给家长看孩子的托管所，现在学校只是按照规章制度开放校门就成懒政、推卸责任了？
最终在舆论的压力下，学校无奈做出让步。
表示后续将会研究相关措施，对学校门口的学生进行疏导，将安全隐患最小化。
同时，对于门口的机动车道也会聘请交警部门进行交通协助。
结语：
如果学校无限度的放开，孩子们在进入学校后出现的安全问题谁能负责？
再者，学校就应该成为无条件无家长服务的场所吗？
难道现在的学校已经沦为极端弱势的一个机构了？
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
