白宫开会马斯克不请自来，特朗普当众说的话，没给金主留半点情面

本来以为特朗普一边对中国挥舞关税大棒，一边又对中国列举“关税豁免商品清单”的行为已经足够好笑了，没想到居然还有高手。英国人一边派遣上将访问中国，一边又试图派遣航母战斗群跑到中国来示威，媒体甚至还在炒作“一艘英国航母能打两艘中国航母”，只能说不愧跟美国是共轭父子，行事逻辑都一模一样。

01.英国一边派上将访华一边派航母示威，体现的是“又怂又爱装”的本质

根据英国媒体报道，英国皇家海军威尔士亲王号航母战斗群，已经计划于4月22日，携45型驱逐舰勇敢号，和23型护卫舰、机敏级核潜艇和补给舰，组成一支航母战斗群驶离母港，前往亚太地区部署。

作为英国伊丽莎白女王级航空母舰的二号舰，威尔士亲王号的满载排水量达到了7万吨，比我国山东舰还要略大一点，而配套的45型驱逐舰、机敏级核潜艇都位列欧洲最强战舰之列，可以说这支航母编队的综合实力，全世界仅次于美国和中国。

这支航母编队计划穿越印度洋访问新加坡、马来西亚，最终在日本与自卫队展开联合军演。这是继2021年，伊丽莎白女王号航母亚太行后，英国第二次将航母编队开到中国近海"秀肌肉"。

有趣的是，就在这两天，英国国防参谋长托尼·拉达金上将访问中国，与我军高层举行会谈。虽然这次访华并未公开，但还是被英国著名媒体《泰晤士报》爆料出来，作为英国军队的最高级别长官，拉达金访华所代表的含义非同一般，上一次英国国防参谋长访华还是在2015年。

所以这就很莫名其妙了，你说你英国一边派出国防部最高级别长官访问中国，主动对中国示好，然后另一边却又做好计划派航母战斗群来中国示威，这种左右脑互搏的行为，究竟是何用意？

其实，这种事情并非没有先例。之前法国派出戴高乐号核动力航母跑来中国南海之前，法国太平洋战区的司令，就提前和我军南部战区司令员进行了一场视频通话。

而英国此举的用意其实就是和法国人一样，就是提前通下气，对中国表明态度，自己并不是真想和中国干一架，就走个过场罢了，防止中国产生战略误判。

军事专家李莉指出："西方国家在军事行动前主动与中国沟通，本质上是避免擦枪走火的政治保险，而非真正具备对抗决心。" 说白了，其实用一句话总结就是“又怂又爱装”。

02.英国媒体放下豪言：一艘英国航母能打两艘中国航母

虽然英国官方层面上主打一个又怂又硬要装，但是英国民间那可激动得不得了。一想到英国航母战斗群要跑到中国附近耀武扬威，哪怕是面临4月“涨价风暴”的英国记者，也不由得回想起百年前“日不落帝国”的荣光，从而挺直了胸膛。

英国《每日电讯报》发表了一篇专题文章，文章主要内容就是模拟中国和英国的航母战斗群大战，并且放下豪言：如果是在远洋地区进行决战的话，那么一艘英国航母就能打辽宁舰和山东舰两艘中国航母。

他们的理由也是言之凿凿，因为英国航母搭载的是F-35B战斗机，属于第五代战斗机，具有卓越的隐形能力，而中国航母目前由于歼-35尚未服役，只能使用歼-15战斗机，这种不隐形的四代半战斗机在F-35B面前毫无胜算。

其实这种说法并非英国媒体首创，无论是中文互联网还是外国互联网，每次谈到辽宁舰/山东舰和伊丽莎白女王级航母的对比的，都少不了这种言论。

然而，实际上，这种言论和二战时期日本的“93式氧气鱼雷天下无敌”、“大和级战列舰天下无敌”没有任何区别，都是寄希望于把一场大战的胜负，押在某一件“决胜武器”上面，说白了就是用斗兽棋的思维去理解战争。

要知道，战争是复杂的，现代战争更是早已进入了体系化战争的时代，决定胜负的是整个体系，而不是某一件武器。

03.英国媒体想法很美好，然而现实很残酷

在体系对比方面，英国海军就比我们差的太远了。英国目前总计只有6艘45型驱逐舰和12艘23型护卫舰，一个是趴窝王，另一个是90年代的老古董，综合性能完全比不上052D和054A，数量上更是弗如远甚。

因此，英国的航母战斗群体系是具有极大缺陷的，因为驱逐舰、护卫舰数量的不足和性能上的落后，再加上F-35B作为垂直短距起降战斗机那可怜的航程，最终结果就是英国整个航母编队的防空圈会缩得非常小。

反过来，我国首先在驱护舰数量和质量上就存在双重优势，052D驱逐舰对比45型驱逐舰，主雷达探测距离是500km与300km，防空导弹射程是260km与120km；054A护卫舰与23型护卫舰，主雷达探测距离是350km与200km，防空导弹射程是40-70km与10-25km。

此外，歼-15虽然不隐形，但是有一点强，那就是作为侧卫家族那强大的航程和作战半径，把前面驱护舰对比，再加上歼-15战斗机对比F-35B航程，约3000km对1667km，双方的防空圈压根不在一个级别上。

而且F-35B并非无懈可击。首先，前面说了作为垂直短距起降战斗机，F-35B的航程和作战半径是永远的硬伤，然后就是因为升力风扇的缘故，F-35B的弹仓比起A型C型要小一号，无法容纳反舰导弹，想要搭载反舰导弹只能外挂，然后这样就是彻底放弃隐形优势了。

如果再把我国在卫星网络上的优势算进来的话，那英国只会输得更加惨烈。毕竟英国早就放弃独立发展航天事业了，只能借助于美国，但是英国媒体自己都说了单挑了，总不能一边说单挑一边又借美国力量吧。

总结就是，现代战争是体系化战争，而英国航母战斗群在体系方面，比起我国实在是差得太远太远。F-35B单一个隐形的优势，远远不足以弥补体系上的巨大劣势，更不用说英国航母漏水那桩破事。

英国若真想"秀肌肉"，不如先解决自家航母漏水问题——毕竟，在21世纪的大国博弈中，没有金刚钻就别揽瓷器活。