上海
4月15日，廊坊市联合调查组针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题发布情况通报：
针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，廊坊市联合调查组经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。
下一步，将根据调查结果，对相关责任人依规依纪依法追责问责。同时健全长效机制，对侵害群众利益、破坏营商环境的行为“零容忍”，坚决维护经营主体和人民群众合法权益。
上观此前评论：“一刀切”统一店招为何屡屡发生？
河北廊坊三河市的一纸禁令让众多商户头疼不已——城管部门突然要求店铺招牌禁用"红黑蓝"三色，连蜜雪冰城标志性的红底白字招牌也按要求改成了灰底白字。更令人惊讶的是，如此强势的行政指令竟是“文件还没出台的情况下”的“先行一步”。
放眼全国，“灰白系”整改并非孤例。从强制统一尺寸到指定配色，某些部门似乎对“千店一面”的病态整齐有着迷之执着。可商家花心思设计打造的招牌，不仅是品牌资产，更承载着经营自主权。三河市以“城市规划”之名强行抹杀红黑蓝三色，暴露出职能部门的随性和傲慢，而“文件未至，执法先行”的“强势作为”，也与各地强调优化营商环境的大背景相违背。
对公权力而言，“法无授权不可为”，这意味着权力要有边界。看似只是商户被要求刷灰招牌，但这种不确定性，恰是市场主体会担忧的政策风险。要知道，城市户外广告管理规范从未赋予基层部门随意封杀颜色的权力，所谓“城市规划”也不能沦为任性折腾的挡箭牌。
城市治理需要温度，更需要法度。我们乐见城市管理者追求美观，但必须守住“法无授权不可为”的底线。何况，各具特色的店铺招牌不仅是城市生机的写照，更是法治文明和商业活力的试金石。当权力学会对市场保持谦卑，当“一刀切”让位于“多元美”，小店才能有辨识度和吸引力，城市才能真正称得上宜居宜业。
本文综合自：廊坊市人民政府网站、上观新闻
微信编辑：安通
◢ 猜你喜欢↓↓
更多精彩内容，请点击下载
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
