应该抵制律师“扫楼”？时代变革会先淘汰那些拒绝变通者

昨天的文章《医院禁止律师入内？背后是律师“脱下长衫”的残酷现实》，果不其然的，正如文中所预料的，在评论区引来了两派的大争论。有人认为，律师做到了到医院“扫楼”、到大街上“扫街”的地步，已经严重败坏了律师的职业形象，如果自己真的需要如此这般，宁愿不做律师了。

然而，评论区很多认为，很多人受影视剧里对律师形象的描绘，或是认识还停留在此前的二三十年律师供不应求的阶段，或是宣传片里、自我打造的人设，已经严重不符合现阶段律师行业的供求状况、职业现状了。

律师职业，虽然是事关国家法律实施、经常出入执法机关的行业，但究其本职而言，也是社会服务行业的一种。当出现从业者人满为患、社会法律需求降低等行业发展瓶颈时，如何将自己推销出去，如何让法律服务贴近法律需求者，本是应有之义，更是事关自己得以生存发展下去的生死攸关的大事，怎么能抱着“饿死不食嗟来之食”的想法，还在追求高高在上的职业观呢？

某音上，有位女律师发布视频称，自己从法院辞职以后，本以为凭着十几年的法院工作经历，到了律所之后根本不愁有人聘请自己打官司，可现实是，自己在律所坐了半年，一个案子都没有，更别说有人冲着其是法官辞职就主动来找其打官司了。这就是目前律师行业的现状！

近日，还有律师在自媒体发文写道，又是凌晨两点，这是这个月第三次失眠了。朋友圈里，同行们晒着胜诉判决书、客户答谢短信以及自己参加法律研讨会的照片，可再看看自己空荡荡的日程表，不得不忧心涌上心头——今年没有案子的日子又多了一天。2025年的律师行业，正在经历一场无声的“大逃杀”。

有自媒体不完全统计，《今年至今去世了二十多名律师，行业正进入无限的内卷之中》（点击蓝色字体可阅读）。很多网友的留言是，哪个行业什么时候没有突然去世的，有什么好大惊小怪的？这么说的，要么是根本不了解形势变化对律师行业的影响，要么就是一贯冷眼看人不知道蝴蝶效应的威力。

有律师撰文写道，持续性的经济下行，已经严重影响到了客户的支付能力，自己的常年法律顾问，今年流失了三分之一，其余的也在商量是否能降低费用；自己代理的一个案子，虽然官司打赢了，但客户发来的要求是，如何才能拿到执行款，否则以后这样的官司宁可不打了，让律师无从回答......

在客户面前，说些法治、正义之类的话题，多半会面临着被淘汰的结果。在现实的经济困境面前，客户要的是律师能给自己带来实际的诉讼利益，甚至有客户上来就问，如果官司败诉了、案件胜诉了拿不到执行款，作为律师，你能做些什么？

现实却是，大量的纠纷涌入法院，很多法院案件审理已经不堪重负，执行系统仅是忙于终本案件都疲于应付，即便是法律规定了“应当”事项，又有多少律师能向客户保证能通过司法诉讼得以实现？

此前，律师还会说些诉讼风险之类的，可客户面临的经济困境已经等不到承担风险了，有的客户干脆直接就去找能承诺案件结果，或是垫资打官司的律师去了。

可以作为证明的是，律师现在还在提有偿咨询的越来越少了。网络平台上，免费咨询的律师越来越多。以往律师坐在律所里，光是咨询费、代写诉状就可以收入不菲，可如今不仅没有了登门咨询者，如果律师还在简直按小时付费咨询的规定，客户就会转身就走，去找可以免费咨询的律师。

尽管有人会说，免费的才是最贵的，可真到现实中，付费的基本竞争不过免费的，客户走了以后也就不会再回来了。网上免费咨询的有的是，身边就有律师主动登门解答，DeepSeek也会解答大部分的法律问题，谁还跑到律所去花钱咨询啊？

这就是形势的变化！如果还在秉持着原来的在律所坐班等客户上门咨询，不一等半年没有客户才怪！十年前，律师行业被称为“永不落幕的朝阳产业”，年创收增速超20%，北京律师人均收入突破百万。必须清醒的认识到，律师行业的暴利时代已经结束了，现在是行业洗牌的时候，能适应形势的，就可以在行业内待下去，否则就淘汰的只会是自己。

法治理想不能免交律师会费、专业水平不能抵免社保费用，律所不养闲人，每年几万元的执业成本，都是需要律师能承揽到案源才能不亏本的。尤其是，在可以预见的未来，70万人数的律师每年还会继续增加，用某位律所主任的话是：“创收下降的颓势，像台风过境，救不回来。”

最后说说“扫楼”、“扫街”的看法。律师到大街上推广业务早就不是新闻了。早在2023年，就有律师撰文写道，自己从朝阳区法院办案出来，发现法院门口站着坐着不少揽案的年轻律师。一个漂亮的戴着眼镜的小姑娘，用极标准极好听的普通话问律师：你好，请问您需要法律咨询吗？律师感慨，可以看出，这女孩并不善于推销，在马路上来来往往推销自己，不知道爸妈看了会心痛不？活着不容易！

说到律师“扫街”的看法，不知道大家看过韩国经典的法律电影《辩护人》没有？电影中，只有高中学历的主角通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试（韩国司法考试很难的），成为法官后转行成为一名税务律师。

没有业务怎么办？在没有任何背景和资源的情况下，主角就随时随地派发名片，被律师同行讥讽为“夜店小弟”，可主角根本不在乎，一步一步依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活。

如此的被人不屑，并没有泯灭主角对法律职业的忠贞，对利用法律职能挽救无辜者的努力。“因为国民不富裕就不能受法律保护，就不能享受民主，这种说法我是无法接受的。”，最终在一场饱受争议的辩护中，让社会大众感到了律师的价值所在。

只要不是骚扰性的“扫楼”、“扫街”，尽管会被人讥讽或质疑，烟语君想说的是，律师凭自己的勤劳公开推介自己，根本不是什么丢人的事儿，只要自己合规合法的赚钱，又何必在意别人说什么？那些没有案子还端着律师“架子”的，就让时代筛选他们吧！