尹锡悦公审现场拒绝谢罪，宁可面临最高死刑，也选择顽抗到底

尹锡悦在自知可能面临死刑的情况下，拒绝向5000万韩国民众认罪尹锡悦在首日的公审期间拒绝认罪大批尹锡悦支持者聚集在法院外国民力量党很多人希望尹锡悦能够效仿朴槿惠李在明一旦获胜，必然会清算尹锡悦尹锡悦乘坐汽车进入首尔地方法院

尹锡悦公审现场拒绝谢罪，宁可面临最高死刑也要顽抗到底。

尹锡悦涉嫌发动内乱案的首次公审正式开始，尹锡悦在自知可能面临死刑的情况下，拒绝向5000万韩国民众谢罪，同时否认检方提出的所有指控，试图通过法庭抗争与街头政治运动结合的方式，为自己争取一线生机。

在首日的公审过程中，尹锡悦亲自拿起了麦克风，用40分钟时间，对于检方起诉书的内容进行逐一否认，宣称其在去年12月发动的戒严不是一场政变，他的目标不是通过军事手段延长任期，而是为了“向国民传递和平信息”。

同时，尹锡悦将事情闹大的黑锅“甩”到其高中学长、时任韩国国防部长金龙显身上，指责金龙显“误解了戒严的目的”，金龙显最初认为戒严需要数万人，是他告诉金龙显只需要约250名士兵就能够维持秩序，暗示是他尝试部署更少兵力，避免了流血事件的发生。

尹锡悦还否认了制定逮捕名单、密令反间谍部门参与行动等，坚称自己没有作出这些具体安排，军队等部门可能是按照应急规定，采取了“超出他与金龙显等人沟通范围”的行动，且他本身就准备只进行一天或者半天的戒严。

就在尹锡悦在法庭内拒不认罪之际，法庭外的局势也愈发紧张。

尹锡悦的支持者们与反对者同时在法院门口进行集会，引发了一场持续时间不长的小规模骚乱，韩国警方被迫在两方之间拉起了警戒线，才暂时稳定了局势。

可能是预见到了此次公审过程中可能出现的紧张态势，首尔地方法院允许了尹锡悦乘坐汽车进入法院地下车库，同时拒绝让媒体拍摄庭审画面，而在此前朴槿惠等韩国前总统被审判时，韩国法院都允许了媒体进入拍摄。

要说明的是，会有尹锡悦支持者在法院门口集会，很大程度上是因为尹锡悦在被正式弹劾，失去总统豁免权后，没有效仿朴槿惠低调等待审判，而是频繁与执政党国民力量党内部人士接触，并向支持者们放出信号。

尹锡悦在搬离总统府返回其私人住所时就向等待他的支持者挥拳致意，与其中部分人握手，同时向这些人表示“不用担心，我赢得了一切才回来的。”

这种高调举动，不仅招致了以最大在野党共同民主党为首的反对者不满，还在国民力量党内引起了争议，该党部分人士认为，尹锡悦应该效仿朴槿惠，减少自己被弹劾对于本党派的负面影响，才是为后续右派力量赢得大选出力。

尹锡悦拒绝效仿朴槿惠，试图通过推动街头政治运动以及在法庭上的抗争，争取逃脱发动内乱罪的指控，恰恰是因为尹锡悦看到了朴槿惠的命运，且作为当年将朴槿惠、李明博送上法庭的检察官，尹锡悦比任何人都清楚，自己犯的事情比朴、李二人要严重得多。

当年朴槿惠被弹劾后，韩国右派输掉了大选，文在寅上台后为挚友卢武铉报仇，将朴槿惠和李明博都送进了监狱，直到卸任前，文在寅将二人特赦出狱。

现在，右派的国民力量党在民调中处于下风，左派领导人李在明获胜上台的可能性较高，而李在明不会轻易放过这个清算老对手尹锡悦的机会。

同时，朴、李当年都是因贪腐等问题遭遇审判，没有被判死刑的风险。尹锡悦面临的发动内乱指控，却是可能被判死刑的重罪。

再加上其发动戒严的行动，本身就破坏了韩国政坛自上世纪90年代以来的默契，算是率先不按规矩出牌，掀了桌子，李在明在赢下大选后是否会效仿文在寅，已经是一个未知数。

尹锡悦的情况其实与全斗焕、卢泰愚相似，当年全、卢二人也确实被判处了死刑。可全、卢二人被审判的时候，韩国刚刚结束军人执政没几年，全、卢二人在军内与右派势力中还有一定影响力，这才让二人能够被特赦。

没当过兵、又是检察官出身的尹锡悦，可没有全、卢二人当年的影响力。更不用说，韩国的军人执政时代已经结束了30多年，尹锡悦的戒严行动勾起了很多韩国民众的不美好回忆。

这一切都决定了，尹锡悦会优先尝试完全摆脱发动内乱的罪名，无法免罪再尝试避免被判死刑，为自己争取一丝等待韩国局势继续变化，复刻“特赦剧本”的机会。

只是在这场事关很多人命运的审判之中，同样面临牢狱之灾的金龙显等人，未必会替尹锡悦顶罪，反而更有可能形成默契，将所有事情推到尹锡悦身上。

针对尹锡悦的公审还会进行多次，但首日公审期间的一系列事件，已经折射出了韩国政治生态中权力、历史与民意交织的复杂图景。

尹锡悦的拒不认罪，既是对韩国司法体系的挑战，也是其在政治绝境中的最后一搏。但在昔日盟友的潜在反水与检方较为完善的证据链面前，尹锡悦为自己编织的“求生网”显得愈发脆弱，这位前总统很难完全逃脱牢狱之灾。