有关操作中利润产出的逻辑

　　股民经常会询问操作中的股价高低的判定，但其实这个无法从自身来判断，需要从博弈利润的路径来解决，今儿就从这个思路来验证各种操作要付出的代价。
有关操作中利润的产出
股价趋势打的变化是可以分析和感知的，但细节永远超出人们的预期。比如说，巴菲特是从2023年下半年就是持续抛售苹果，持续了几个季度。如果从抛售的价格来看，之后苹果股价一度涨了近30%，达到40倍PE，而巴菲特的标准是30倍PE就有泡沫了，因此他进行了他认为有安全感的操作，获得了大量现金，重新等待市场的低点机会。

　　其实类似的情况也不少，比如说英伟达10倍+，且进行了拆股之后，在110-120元一线，这个时候怎么选择？实际上，其还是涨到过150多元的，也是涨了近30%。其实，每个人位置都会有买与卖才会成交，总会有不同的想法，但不得不说，低位布局，高位撤离，这是赚周期的钱，或者说赶上了戴维斯双击，又赚了一波成长的钱，而高位继续博弈，赚的就是局部差价，这个时候已经是不同的性质了。

　　所以，经常有股民问，怎么卖到最高点。其实，通过诸多实践操作中，这个问题也困扰着很多股民，而玉名个人认为股民先要明白，任何操作代价！随后，我们明确一种方法，那就是从起点解决，买卖一体，既然当初博弈为的是周期修复型利润，就按照这个博弈，高位了，利润满意了，是可以逐步兑现的，毕竟放到自己钱袋里的才是钱。后面必然还有高点，又如何呢，让渡给那些短线操作的，这样自己才会有更大的腾挪空间。如果一切都非常精准，那这样的操作难度极大，错误率极高，承受的压力也极大，并不值得。
凡事皆有代价
再大的事件兑现后，也总有结束的时候，哪里来回到哪里。当特朗普当选之后，马斯克成为了幕僚，随着胜选和上任之后，特斯拉股价也是大涨的，一度从210美元涨到了490美元一线。但随着时间推移，这样时间带来的反弹，也跌回到了起点。实际上，市场中会有很多人研究这样、那样的信息，就是想博弈到这样的机会；但往往也会走入到误区，自己认为“有用”的，资金没有炒作；而自己觉得“无用”的，类似无厘头的炒数字，炒蛇概念，炒谐音等，反而游资炒作，这就是问题。

　　游资实际上是先打枪后画靶子，股民博弈时则是自己画靶子，等着资金来打枪，这是完全不同的。因此，如果是单纯事件因素，往往都会从哪里来回到哪里去。实际上，这样的利润只能靠正常的伏击，然后运气之后加成的，而不是单纯博弈的。就好比前面提到过的，博弈修复型利润是可以的，但一些运气因素则可遇不可求。大多数股民往往只看到了超额利润那一面，忽略了这背后的操作的难度是巨大的，凡事皆有代价，这个思路是很有效的。

　　包括我们说指数利润，肯定不如龙头股，领涨股，这是肯定的；而我们让渡了这部分利润，降低了操作难度和持有压力，同时利润路径是清晰的，比如说在大的下跌周期后期进行定投，等到景气周期到来，相关利润就可以实现了，对宽基指数来说这样的利润是100%的，唯一付出的就是时间和操作纪律。因此，当股民在进行选股，选择品种，以及操作模式时，总能想到代价因素，选择自己能承受的，就会有好的效果；大多数失败者，总是忘记了代价，侥幸想着获得，就会导致一连串的问题，这个在生活中也有效。