河南
“关税战”已经持续10多天了，美媒发现美国在这场争端中全程被中国牵着鼻子走，除了玩一些“数字游戏”，几乎毫无还手之力。《纽约时报》指出，之所以会出现这种情况，主要原因是特朗普泄露了核心秘密。
（美媒发现美国在这场争端中全程被中国牵着鼻子走）
此话从何说起呢？《纽约时报》称，特朗普暂停实施“对等关税”90天，让中国掌握了美国的弱点。换句话说，中国通过这一事，获悉美国根本没有实力与全球所有国家打擂台，4月2日特朗普宣布的“对等关税”不过是虚晃一枪，背后另有目的。
（《纽约时报》称，特朗普将弱点暴露给了中国）
那么，美媒的分析到底准确么？坦率说，有一定的合理性，但若套在中国身上显然不合适。中国驻美大使馆早就对美方发出了“任何类型战争”警告，特朗普政府不信邪非要试一试，那只能奉陪到底了。
再者，美国外强中干已不是什么秘密，全世界都知道。与30年前相比现在的美国太虚了，多个领域早已落后中国。用美国人的话说，中国是“基于真正的实力地位出发”反击特朗普挑起的“关税战”。
（中国是“基于真正的实力地位出发”反击特朗普挑起的“关税战”）
就连美国、欧洲的一些观察人士一致认为，“关税战”最终的结局一定是中国赢，美国输。
不想面对这个残酷现实的美国媒体紧急给特朗普想对策。4月11日美国有线电视新闻网（CNN）献上一计，只有这样才不会输得很惨。
CNN表示，特朗普上台三个月，做了一大堆错事，严重伤害了美国最好的盟友。比如威胁吞并加拿大、格陵兰岛，侮辱加拿大前总理特鲁多是“美国州长”，把法国总统马克龙当“小弟”看待，以及万斯出席慕尼黑安全会议期间肆干涉欧洲内政......等等。
（万斯参加慕尼黑安全会议期间，对欧洲指手画脚）
CNN用一种非常委婉的表述，对白宫献上一计：美国应该给所有盟友公开“道歉”，然后充分发挥美国盟友多的优势和全球影响力，或许还有给中国“施压”的资格。这里交代一下，原文没有提及“道歉”两个字，但前后文的意思趋向于“道歉”。
言归正传。CNN说完自己的“一己之见”后又怅然若失，因为这个“计策”与特朗普的“美国优先”完全冲突，几乎没有实施的可能性。
（拜登）
我认为，美媒看似腹有良策，实际就是一个“狗头军师”，给特朗普出的点子不就是拜登的那一套吗？拜登执政时期，美国多次挑唆并施压欧洲“脱钩断链”，结果呢，中欧“脱钩”了吗？总之，不管拜登时期的“脱钩断链”，还是特朗普挑起的“关税战”，都违背了基本的经济常识和规律，对全球化造成严重冲击，这种开历史倒车的行为注定失败。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
