因试验数据不佳,清明前百济神州投入近21亿元的项目折戟。 4月3日,百济神州在官网宣布停止TIGIT抗体欧司珀利单抗( Ociperlimab)作为肺癌潜在治疗方法的临床开发计划。
公告显示,依据预先计划的无效性分析结果,独立数据监查委员会建议终止正在进行的3期AdvanTIG-302试验(NCTO4746924)。试验的总体有效性和安全性数据评估表明,该研究或难以达到总生存期主要终点。但同时,未发现新的安全信号。经慎重考虑,百济神州决定终止该试验。
值得注意的是,2023 年 7 月 10 日,百济神州方面与诺华制药集团签署了针对 Ociperlimab 的共同终止和释放协议,终止了双方在 2021 年 12 月签署的选择权、合作和许可协议。但此后,百济神州选择继续推进 Ociperlimab 的临床研究。
截至2024年上半年末,百济神州已在欧司珀利单抗项目累计投入 20.9亿元。
▍TIGIT靶点研发困境
TIGIT作为一种免疫检查点蛋白,通过抑制T细胞和NK细胞的活性,帮助肿瘤逃避免疫系统的攻击。理论上,阻断TIGIT通路可以增强免疫细胞的抗肿瘤活性。然而,TIGIT与PD-1/PD-L1通路在免疫调节中的作用机制存在显著差异,这使得联合疗法在实际应用中面临更多的不确定性。
作为免疫治疗领域的热门靶点,TIGIT曾吸引了多家大药企的投入。此次项目终止是TIGIT靶点研发困境的缩影。
2024年5月,默沙东因毒性相关退出率过高,终止了其抗TIGIT抗体 Vibostolimab 在高危黑色素瘤患者中的 III 期试验;几个月后,默沙东又根据独立数据审查委员会的建议,终止了 Vibostolimab 联合 Keytruda 治疗 NSCLC 的另一项 III 期试验。
2024年 7 月,罗氏(Roche)也因生存期数据令人失望,终止了其抗 TIGIT 药物 Tiragolumab 在 NSCLC 中的 II/III 期试验。
尽管在肺癌领域屡遭挫折,并不意味着TIGIT靶点的彻底失败。不仅罗氏仍在肝癌上开发该类药物,阿斯利康今年也刚刚启动PD-1/TIGIT双抗的3期临床试验,百济神州在欧司珀利单抗开发计划中,还有关于DLBCL,头颈癌,胃癌等早期研究。
此外,还有吉利德与Arcus Biosciences合作开发的Domvanalimab(一种Fc沉默型抗TIGIT单克隆抗体),该药在II期显示积极数据。
▍7年,百济研发费用679亿元
百济神州以“高举高打”策略闻名,其研发投入长期位居国内首位。
年报显示,2024年百济神州全年研发费用高达19.53亿美元(约合人民币142.79亿元),同比增长9.8%,占营收比例约52%。
百济神州2021年上市后,一举成为行业研发支出的领头羊。2018年至2024年,其研发费用分别为45.97亿元、65.88亿元、89.43亿元、95.38亿元和111.52亿元、128.13亿元、142.79亿元。从2022年起,百济神州研发费用首次超过百亿,高出恒瑞医药近一倍。
近7年,百济神州研发费用合计达679亿元,且在科创板33家医药企业中,也仅有这一家年度研发支出超过100亿元。
在创新药领域,高研发投入并不一定会保证未来一定是高利润,因为创新药的研发存在极高的风险和不确定性。但是创新药要想在未来市场中找到一席之地,研发投入也是必不可少的。虽然百济神州在研发上投入大量资金,但新药研发是漫长复杂的过程,其中涉及到临床前研究、临床试验、生产、销售以及相关服务等多个环节,每个环节确实都会存在着失败的可能性。
也就是说,做研发不一定有出路,但是不做研发一定没有出路。
张毅表示,这种大量投入研发的模式是否能够持久,和公司财务状况、融资能力以及市场需求和走势,以及研发方向是否正确,都有非常密切的关系。不管如何,构建门槛都一定是在研发上下工夫。
结语:
创新药的战场从未温情。百济神州的TIGIT故事,既是对科学不确定性的敬畏,也是对坚持者的致敬。
当一家 企业敢于在单一项目上押注数年、耗资数十亿,即便失败,其积累的临床数据、国际化经验与人才团队,也将成为下一代药物研发的基石。
来源:野马财经、一度医药
内容合作 :阿杰 13051235100
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.