事态愈发严重，第一个大骂特朗普“独裁”的人出现，身份不一般

大家都清楚，特朗普这总统当得那是相当有 “个性”，尤其是他在第二任期的时候，各种政策和行为那是引发了国内外无数的争议。就说他搞的那个关税大战吧，好家伙，直接对全世界发动，这一下可捅了马蜂窝了。多国那是纷纷准备对美国进行反制，关税战混战瞬间爆发。特朗普这一下子，可算是把自己推到了风口浪尖上，国内外对他的批评声那是铺天盖地啊。

就在这时候，一个关键人物站出来了，他就是美国前总统奥巴马。奥巴马这一出手，可真是让所有人都惊掉了下巴。这是奥巴马第一次就特朗普的关税大战进行表态，他一开口，那可是直接 “火力全开”，表达了好几层意思呢。

奥巴马首先假设，如果自己当年做了特朗普现在做的这些事儿，如今那些保持沉默支持特朗普的政党，绝对是不会容忍他的。这话乍一听，好像有点绕，可仔细一琢磨，那内涵可深了去了。表面上看，奥巴马说的是特朗普的行为得到了美国两党的支持，但实际上，他真正要表达的是特朗普手中的权力实在是太大了。为啥这么说呢？大家都知道，美国实行的是三权分立制度，立法权归国会的参众两院，行政权归总统，司法权归最高法院，这三方互相制约，就是为了防止 “一家独大”。可现在呢，国会的参议院和众议院，都在特朗普所处的共和党的掌控之中，就连最高法院的保守派都占了多数。这意味着啥？意味着特朗普基本上把这三权都给拿捏了，他成为了美国历史上权力最大的总统之一。他想干啥就能干啥，民主党派在他面前根本就使不上劲，完全拿他没办法。

紧接着，奥巴马就更加直接了，他指出，“我们不需要一个自封的国王、伪独裁者，到处惩罚敌人的人再来 4 年”。这话可太狠了，直接就给特朗普贴上了 “伪独裁者” 的标签。其实啊，特朗普这个 “国王” 还真不是自封的，美国制度的缺陷与漏洞，再加上各种巧合，使得三权分立变成了 “三权归一”，这种情况在美国历史上那可是极其罕见的，除非是在特殊时期才有可能发生。

那特朗普到底有没有独裁的行为呢？从他的一些所作所为就能看出来。就拿操纵国会来说吧，众议长选举、政府开支法案、预算决议案这三大事件，特朗普直接威逼胁迫共和党内的反对派，让这些议案轻轻松松就通过了。这可把美国媒体给惊到了，纷纷哀叹，原本作为制约总统权力重要机构的国会，现在居然变成了白宫的下级部门，这简直就是本末倒置啊。

特朗普觉得国会太麻烦，干脆就绕开国会，自己大肆签发总统行政令来治国。要知道，美国总统行政令原本是用来应对突发事件的，可特朗普倒好，一上台就签发了 100 多条行政令，这可把美国政坛给震惊坏了。就说这次美国对全球发动关税战这么大的事儿吧，居然都没有经过国会，他自己就在 4 月 2 号于白宫签署了相关行政令。这一下，多国纷纷备战，欧盟 27 国也准备加入中国和加拿大的行列，一起反制美国的关税战。

在用人方面，特朗普也是相当有 “特色”。他首要强调的就是忠诚，用人唯亲，一些根本就没有什么能力的政治素人都被他委以重任。比如说美国的国防部长，这人虽然有过服役经历，但从来都没担任过什么重要军事职务，更别说管理整个国防部了。除此之外，特朗普还安排了不少自己的家人和亲戚进入政界。这一系列操作下来，真的很难不让人觉得他在搞 “独裁” 那一套。

奥巴马的这一番批评，那可是引起了轩然大波。对于特朗普来说，面对来自前总统这么严厉的指责，他肯定是不会坐视不管的。他站出来辩解，强调自己的关税政策 “是为了国家利益”。但是，越来越多的人可不这么认为，大家都觉得特朗普所谓的 “美国优先”，实际上就是用贸易战的方式在撕裂美国和国际社会的合作。而且，特朗普的这些政策，对美国国内来说，直接导致了民众生活成本急剧上升。所以，奥巴马的批评可不是空穴来风，他是真的看到了特朗普这些行为对美国的危害。

其实，除了奥巴马，国际上对特朗普的批评声也是不绝于耳。澳大利亚驻美国大使陆克文就评价特朗普是 “史上最具破坏性的总统”，还认为他 “将美国和民主拖入了泥潭”。前英国外交大臣也说特朗普 “仇视女性、同情新纳粹以及反社会分子”，是 “对国际秩序的最大威胁”。

现在，特朗普进入了第二任期，他变得更加变本加厉了。他一直希望美国再次变得伟大，还提到了美国的 “帝国时代”，就是那个美国控制了夏威夷、菲律宾等地区的时期。关于巴拿马，他还坚持说要把它收回来，甚至把 “墨西哥湾” 都给更名成 “美国湾”。他还谈到了美国的 “天命”，也就是 19 世纪美国殖民者向太平洋沿岸扩张的信念。如今，他的愿望是向北而非向西，而且还表现出了威胁长期盟友的倾向。

对于特朗普的这些言论和行为，很多国际上的专家学者都纷纷站出来批评。荷兰历史学家埃里克 - 斯托姆就说：“大多数人都认为，帝国时代已经成为历史的尘埃，但美国总统仿佛认为他的国家理应是一个帝国。” 美国企业研究所研究员哈尔 - 布兰德斯指出：“也许，超级大国可能会在短期内从无法无天的状态中获益。但是，第二次世界大战后的一代意识到，在摆脱了暴力扩张所造成的混乱世界中，和平最终会让大家过得更好。”

政治分析家梅耶斯也警告称：“美国没有本着第二次世界大战后避免另一场破坏性全球冲突的精神而拥抱国际法治，而是在筑新墙，同时威胁吞并其他主权国家并积累新的领土。” 加拿大政治学家艾莎 - 艾哈迈德更是尖锐地评论：“如果特朗普认为 4000 万加拿大人会被动地接受征服而不进行抵抗，那他就是在痴心妄想。没有任何政党或领导人愿意因‘经济胁迫’而放弃主权。”

从这些国际上的反应就能看出来，特朗普的行为已经引起了公愤。他的勒索外交或许能在短期内得到他想要的东西，但这绝对是失去朋友、被孤立的最快途径。

从目前的情况来看，特朗普的种种行为确实引发了国内外无数的争议和批评。他的政策到底是在 “让美国再次伟大”，还是在把美国推向深渊，这恐怕还需要时间来验证。但不管怎么说，这样的局势对于美国乃至全世界来说，都绝对不是一件好事。我们只能继续关注，看看接下来还会发生什么。