出售兴储世纪股权，中兴系“收缩”新能源版图？

在兴储世纪上市失利叠加行业面临激烈竞争的重压之下，中兴系欲将手中持有的股权进行出售。回溯过往，中兴系早在2007年便着手布局新能源，但收获有限，一家成功上市，两家冲刺IPO失利，这其中就包含“卖身”的兴储世纪。

4月7日，琏升科技发布公告称，公司将购买兴储世纪不少于51%股权并获得控制权，交易对象涉及六位股东，其中包含侯为贵、中兴维先通、中兴和润等中兴系股东。

资料显示，兴储世纪是储能厂商，主要产品包含户用储能、工商业储能等。据企查查统计，目前中兴维先通、中兴发展、侯为贵直接持有该公司22.1%、11.78%、1.473%股权。

回溯近年，兴储世纪一度“备战”IPO，但迟迟未能亮相资本市场。与此同时，用户侧市场储能系统出货量排行下降以及储能大环境欠佳，使得兴储世纪面临“逆风”情形。或基于此，“转手”兴储世纪股权的事宜被中兴系提上日程。

值得一提的是，中兴系在新能源层面还布局了派能科技、中兴新材。不过，其整体成效较为平淡。其中前者过去几年业绩波动较大，市值大幅缩水，而后者则未能顺利登陆科创板。

琏升科技求购兴储世纪

琏升科技对储能厂商兴储世纪“出手”了。

4月7日，琏升科技发布关于筹划重大资产重组的停牌公告，宣布拟通过发行股份及支付现金等方式购买天津琏升少数股东股权以及兴储世纪控制权。

根据公告，琏升科技在购买18.90%天津琏升股权的同时，还计划购买自贡市金马产业投资有限公司、深圳市中兴维先通设备有限公司（即“中兴维先通”）、中兴和润投资（深圳）有限公司（即“中兴和润”）、侯为贵、共青城凯旋机会成长三号股权投资合伙企业（有限合伙）、共青城凯旋机会成长四号股权投资合伙企业（有限合伙）持有兴储世纪合计不少于51%的股权。

穿透股权发现，中兴系成为了此番琏升科技的交易对手之一。据企查查统计，中兴维先通持有兴储世纪22.1%股权，中兴发展、侯为贵直接持有11.78%、1.473%股权，侯为贵表决权比例最大，达35.3523%。目前，兴储世纪的交易事项仍处协商过程，最终股份转让数量、比例、交易价格、支付方式由交易各方另行签署正式协议确定。

资料显示，兴储世纪是储能厂商，主要产品包含户用储能类产品、工商业储能类产品、便携式储能类产品、钠离子电池储能类产品，公司在成都研究院、深圳研究院、四川省光储智能微电网工程技术研究中心三大研发基地。

另一边，近年来琏升科技在原先移动通信转售产品、房屋租赁、网络域名、企业邮箱、网站建设、游戏产品等业务的基础上新切入新能源业务，增加了太阳能电池组件产品部分。

不过，琏升科技的新能源业务暂时未给其带来可观业绩。2024年，公司预计全年扣非净利润亏损1.893亿元至1.293亿元，同比下滑353.88%至209.99%。

琏升科技在2024年业绩预告中指出，光伏产业链各环节产品价格普遍下跌，公司光伏产品毛利率下降，存货跌价准备增加，导致亏损增大。

因此，现如今琏升科技跨界新能源难言完美；此番基础上，公司有意继续对此加码的意图也较为明显。

而对于侯为贵为核心的中兴系来说，选择在此时要将手中的兴储世纪股权相让，又或是出于何种缘由呢？

IPO失利的兴储世纪

资料显示，兴储世纪前身是2007年成立的中兴能源，其最初的股东阵容涵盖了中兴系的主要力量，包括中兴维先通、中兴发展、侯为贵以及上市公司中兴通讯等。

2018年12月，四川自贡国家高新区与中兴能源签署招商引资协议，侯为贵以中兴通讯创始人、中兴能源董事长身份出席。随即在2019年4月，中兴能源实行A轮融资，自贡国资依托自贡市金马产业投资有限公司对公司完成入股。

进入2021年，中兴能源在名称、股东方面发生重大变更。首先，公司正式更名为兴储世纪，突出储能业务的重要性；其次，中兴通讯退出股东序列，并引进新资方。

据悉，2021年9月至11月期间，兴储世纪完成了B、C、D轮融资，中信证券、招商局资本、川创投、鼎祥资本、华友控股、凯旋资本、青创伯乐等十余家大小机构系数入股。

2022年6月，川创投领投E轮兴储世纪融资，同时凯旋资本、青创伯乐等老股东进一步增持，上市公司海天股份、成都高投、陕创投、启浦投资、中天汇富、宇纳资本、建信投资等十多家机构加入成为公司新投资人。

至此，兴储世纪在九个月时间内实施B至E轮融资，速度不可谓不快。

根据海天股份与兴储世纪在2022年6月2日签订的《增资扩股协议》，前者以自有资金5000万元认购兴储世纪部分增资发行股份，增资完成后持有兴储世纪股份比例1.59%。按此计算，彼时对应兴储世纪估值约31.4亿元。

在多轮融资助力叠加彼时新能源产业浪潮作用下，兴储世纪也顺势启动IPO。

2022年4月19日，中信证券与兴储世纪签署了辅导协议，正式向证监会四川监管局报送辅导备案申请材料并获得受理。然而，自2022年7月起，虽然中信证券公示了多期对兴储世纪上市辅导进展工作报告，但兴储世纪却迟迟未能IPO。

值得一提的是，在IPO进展缓慢之际，兴储世纪的行业地位也被竞争者反超。

据《储能产业研究白皮书2023》，兴储世纪是2022年国内用户侧市场储能系统出货量排行第二位的中国储能系统集成商。但在2023年，公司已未能挤身国内用户侧市场储能系统出货量名单前十位。

另一方面，伴随着业内持续扩产，国内储能行业迅速走向过剩，景气度开始承压。如此情形下，即便兴储世纪完成“逆风”上市，那么其能够享受到的二级市场估值溢价或许也需有所打折。

新能源布局无“惊喜”

除了通信，中兴系在新能源领域同样布局较广。

作为中兴创始人，侯为贵曾长期担任中兴通讯董事长等职务，为中兴系的核心人物。而中兴维先通是中兴系的核心企业，由侯为贵控制，股东包含众多中兴元老，并持有中兴新通讯49%股权以及中兴发展36%股权。

进一步细分，中兴新通讯定位于中兴系企业的产业投资和资本运营平台；目前，A股通信设备巨头中兴通讯虽无实控人，但控股股东正是中兴新通讯。此外，中兴发展是以高科技产业为支撑的多领域、国际化投资企业集团。

纵览中兴系投资版图，新能源领域已成为其重点布局对象。目前，除去兴储世纪，中兴系尚持股的新能源资产还包括派能科技、中兴新材。

具体来看，中兴新通讯为派能科技第一大股东，持有6051万股，持股比例24.66%。同样，中兴新通讯亦是中兴新材第一大股东，持有该公司34.96%股权。

不过，近年来派能科技、中兴新材似乎并未给中兴系带来太多“惊喜”。

着眼派能科技基本面，2022年地缘问题导致欧洲能源短缺期间，公司曾一度凭借欧洲户用储能“抢装潮”获得高增长。但此后，欧洲方面需求转向大储（工商储能），导致派能科技增长空间受到一定限制。

因此，派能科技的经营状况犹如过山车。2022年，公司扣非净利润录得12.61亿元，同比增速达319.4%，2023年及2024年，公司扣非净利润分别下滑至4.477亿元、-2718万元。

而业绩的不稳定也反映在股价层面，截至4月8日，派能科技总市值86亿元，相较最高七百余亿元市值缩水超八成。

另一边，中兴新材主要从事锂电隔膜等高分子特种膜材料的研发、生产及销售，属于国内干法锂电隔膜第一梯队企业。

此前，中兴新材还欲冲刺IPO。为此，公司引进了包含小米、同创伟业、国海创新资本、弘德投资、道衡投资、基石资本等一众知名股东。

但在2023年，中兴新材冲刺科创板失利。当年10月，公司IPO申报终止，这背后主要系废膜管理相关内部控制存在缺陷等问题所致。

从出售兴储世纪股权来看，中兴系在新能源领域似有收缩之意。

责任编辑丨陈斌