上海一患者被AI医生误诊丧命，获赔127万？真相来了！紧急提醒→

近日网上有消息称

“AI医生闯大祸！

上海一患者被误诊肺炎险丧命”

经核查

近期有不少自媒体

以“AI医生”为主角造谣

这条消息正是其中的典型

是！假！的！

漏洞频出！纯虚构！

从网友提供的信息看，自媒体发布的消息称，在4月5日，上海徐汇区某社区医院“AI医生将重症肺炎误诊为普通感冒”，为了增强可信度，还表示“4月6日，澎湃新闻独家披露事件细节”。经核查，澎湃新闻近期没有报道过任何“AI医生误诊”的消息。

假消息看似有细节，但没有具体阐述，更像是提供给大模型的编造提纲

此外还有很多漏洞，细节也站不住脚。比如，消息提到“复旦大学附属华山医院呼吸科主任张伟采访实录”，经核查，华山医院呼吸科没有叫张伟的医生。消息还援引“4月7日国家卫健委新闻发布会”观点，但当天没有新闻发布会内容，最近一场新闻发布会也不涉及AI诊疗。

“AI医生”广泛成为谣言主角

进一步调查更是发现

这条消息背后是一批

以“AI医生”为主角的谣言

在这些谣言中，“AI医生”除了误诊，还有致人死亡的“案例”。有的发生在上海，受害人家属获赔127万元，有的发生在北京，受害人家属获赔1.2亿元。

自媒体所称的“AI诊疗误诊司法判决”无法找到对应的法律文书

比较这些谣言还能发现，它们遵循相同的套路——既利用公众对医疗服务的关注，又利用公众对AI技术在医疗领域应用的不了解，编造故事，并加入“官方媒体报道”“权威机构统计”“行业专家分析”等细节，以获取信任。

事实上

广大网友不应轻信

“AI医生误诊”消息

而应客观看待“AI+医疗”

一方面，随着AI技术的普及，“AI+医疗”是必然趋势。去年11月，国家卫生健康委等部门联合发布《卫生健康行业人工智能应用场景参考指引》，涵盖了医疗服务管理、基层公卫服务、健康产业发展和医学教学科研4大类84种具体场景，力求全方位发挥AI的优势。

但要注意的是，在这些场景中，AI发挥的都是辅助作用，包括一些官方媒体报道的“AI医院”，指的也是AI辅助诊疗技术的落地。例如，AI技术可以快速分析人体健康大数据，形成个性化的智能健康评估结果；AI可以更精准地比对CT影像，实现快捷的病例搜索等。在医疗过程中，起决定性作用的，仍旧是医生。

据了解

上海瑞金医院、华山医院、六院、

四院、复旦大学附属妇产科医院等

都已不同程度实现

DeepSeek人工智能大模型

本地化部署

在院方看来

DeepSeek辅助医生决策

不仅涉及临床应用

还涉及病人隐私及医学人伦

“使用边界”还需要进一步明确

另一方面，对于AI医疗，国家和相关医疗机构态度始终明确：不允许AI取代医生进行诊疗或处方。可以说，医生或医院用“AI诊疗”“AI开方”是严禁行为，病患及家属若发现类似现象，可以向主管部门举报。

新民晚报（xmwb1929）综合东方网、新闻坊、上观新闻

编辑：李争

编审：魏丽英