特朗普“疯狂”加税，除了“硬刚”，我国还需要做些什么呢？

不算特朗普第一个任期的加税行为，也不算拜登政府时期对我国部分产品的加税行为，仅仅是特朗普第二个任期的头2个月时间内，他先后给我们加了三次，分别是：10%、10%和34%，合计54%。

特朗普居然说还要再加50%的关税

他威胁道，如果中国不撤回反制美国的行动——对美商品加34%的额外关税，那美国将对来自中国制造的商品“再加征50%关税”。若如此，那他在第二个任期刚刚开始的时候，给我国加收超过100%的关税。

实际上，在特朗普提出对我国商品再度加收34%的关税时就已经意味着“中美贸易彻底脱钩了”。中国制造的竞争力的确很强，但再强也不可能经受住超过50%的加税，而且还是建立在之前已属较高水平的关税基础上。

若特朗普再度加收50%，这完全是“疯子”的行为，意义不大了，纯属讹诈。就像部分网友形容核弹那样的句子——核武器的数量达到基本要求即可，不宜过多，毁灭地球1次，与100次、1000次没有区别。

已经加了这么多，再加50%关税带来的损失实际上远远没有“从20%加到54%”时的强。但面对这种发疯行为，我国还是需要继续反制——他加税，我们也加，毫无手软，中国人不惹事不怕事。

这不仅仅是面子问题，也不仅是维护大国尊严问题，而是必须要采用“重击”让不理智的美国政客清醒。

否则，当特朗普、万斯等人看到他们的“疯狂讹诈”政策居然真能中国“在经贸政策上服软”后，又一定会在别的领域如法炮制。例如：要求人民币退出国际市场，要求中国的稀土专利在美国无效……

除了“硬刚”，我国还需要做些什么呢？

硬刚是必须的，以霹雳手段显菩萨心肠。但硬刚不是目的，仅仅是手段，在特朗普一次又一次让中美贸易脱钩的背景下，我国需要在直接对抗美帝霸权的同时，还需要将损失降低到最小。

例如，我国应尽快宣布“除美国外，其他国家的商品销往中国可以零关税”。与特朗普大幅拔高贸易壁垒的行为不同，我国应继续推动全球贸易的自由化，给那些还在犹豫、摇摆不定的国家一个定心丸。

以越南今年第一季度的外贸数据为例：他们向美国出口273亿美元商品，向中国出口132亿美元商品，向欧盟出口99亿美元，向东盟出口92亿美元，向韩国出口68亿美元……

美国虽然是越南商品出口的第一大贸易伙伴，但中国排在第二的位置，也不是没有话语权的。尤其是当我国将进口商品关税降至零的背景下，越南销往中国的大米、蔬菜、水果、鱼产品等会更多。

将进口商品关税降至零，这是利用全球第二大消费市场为“利诱”的，同时也需要告诉他国“美国市场虽然很重要，但不是全部，若各国抱团取暖，完全可抵消特朗普新政带来的冲击”。

将进口商品关税降至零，并非是毫无门槛的，若他国对我国部分商品有加税行为，那我国当然也需要对这个国家的部分商品进行反制——同比例加税。老好人的角色，不会永远背着的。

即使我国积极在全球构建“自由贸易统一战线”，但也无法在短期内对冲特朗普带来的损失。在外需不振的背景下，强化内需成为不得不重点做的事情。建议发行特别国债，将庞大产能转移至军工。

加强国防建设已刻不容缓

特朗普曾经说他不好战，但他上任后就对胡塞武装发起了空袭，并多次表示：要和以色列一起打击伊朗核设施，还说不排除使用武力夺取巴拿马运河，在格陵兰岛问题上也曾说“武力不是非选项”。

他的言行早就不一致了，他说的话根本不可信，任何疯狂的行为都有可能做的出。我们需要未雨绸缪，谨防特朗普在经贸威逼政策没有对我国产生实质性影响的时候，他会做出更加不可控的行为。

此外，当我国拥有规模更大、实力更强的军队后，也可适当给他国提供安全保障。经济与安全从来都是一体的，深刻认识错综复杂的国际环境带来的新矛盾与新挑战，以新安全格局保障新发展格局。

当特朗普所谓的“对等关税”政策公布后，网友们嘲笑这个国家怂了，那个国家屈服了。他们这样做除了因为美国市场很庞大，难以轻易割舍外，缺乏有效的安全保障也是不可忽视的原因。

在美帝自毁长城，行为完全不可测的背景下，对大多数发展中国家而言“中国不仅是一个有能力的安全保障提供者，而且还是一个必不可少的提供者”。要求我国从以往的强调经济接触，转向加强与其他国家的各种安全合作。

美媒报道称，特朗普准备将美国军费提高至1万亿美元，而欧盟不久前刚刚提出8000亿欧元的庞大国防建设计划。即使不考虑我国如何消耗产能的问题，在美欧同步扩军背景下，我国也得干啊。

但和美国的强权政策不同，我国的主张应是：以共赢思维应对复杂交织的安全挑战，推动国际社会携手为动荡变化的时代注入更多稳定性、确定性，始终做守护人类和平安宁的中坚力量。本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享！