胖东来起诉经济学家索赔100万，本人怒怼：无赖行为，死磕到底！

阅读之前，先点个关注，下次再来不迷路。

胖东来这一次上热搜，不是因为高工资，也不是被媒体炮轰的“爹味浓”，还是因为一场官司。

一方是河南知名的商超，近些年越来越来越被“神化”成企业标杆的胖东来；另一方是著名经济学家宋清辉。

胖东来上热搜不稀奇，打官司也很正常，毕竟前几天才通报要起诉那位“红内裤”事件里的网红博主。

而这次与宋清辉的官司之所以引人关注，可能源于其“经济学家”的身份。

不怕大家笑话，如果不是胖东来的这场官司，真的不了解这位经济学家，这绝不是故意调侃，是实话。

特意去查了一个百科，宋清辉在经济学界还真是挺有名的人物。

他曾担任法治周末、证券日报、南方都市报等多家媒体特约评论员，在新华网、信报月刊等海内外多家媒体开设有专栏。

看来，著名经济学家的头衔，真不是人家自吹，是实打实的有实力。

这一次，为什么他会跟胖东来对上，也是因为不久前媒体关于胖东来的一篇新闻稿。

据媒体的报道，3月28日，胖东来创始人于东来公开透露，2025年1—2月份，在交完社保以后，胖东来员工工资是9886元。

根据现场播放的PPT显示，胖东来有店长、店助、员工等八个级别，店长一级2024年月平均到手工资为44193元，2025年月平均到手工资达到了78058元。

说实话，看到这则消息，作者心里有说不出来的滋味。

既羡慕胖东来员工的高工资和高福利，又为当下还有那么多民企仍坚持采用“低价用工模式”感觉到悲哀。

不出预料，这件事很快就在网上引发了广泛的热议。

有人表达了羡慕嫉妒，有人在反思为什么出不了更多的胖东来，当然也有人质疑。

宋清辉就曾在"胖东来基层员工平均月薪9886元"的词条中评论：“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”。

胖东来方面称，上述言论涉嫌对公司品牌形象进行贬损，追责金额不低于100万。

而胖东来被宋清辉炮轰，这也不是第一次。

对此，宋清辉表示“决不妥协”，他在回应里表示 “胖从来就是河南企业界的耻辱，我要抗争到底。”

按照他的解释，胖东来和于东来的走红是自媒体造神运动的“产物”，是企业流量滥用的乱象。

证据是什么呢？宋清辉提到了“公开干涉员工私生活……”，应该指的是前段胖东来遭多家媒体痛批的“遏制高彩礼”新规。

企业有没有权利干涉员工的私生活？当然没有。

但不能否认，胖东来出台这样的规定是有其特殊性的，人社部门也公开表态，只要不违法就行，国家本来也在提倡破除旧婚俗。

有网友说得在理，如果觉得不妥，大可选择走人，这同样是员工的权利。

关于这件事，当时的讨论已经很多，很难说谁对谁错。说实话，宋清辉拿此事当证据，就断定胖东来是在“炒作”流量，未免力度不够。

他坚持认为，胖东来没有核心竞争力，并坚称专家学者存在的价值就是批判，就是探寻真相。

胖东来起诉就是在无理取闹，并表示将积极反诉、斗争到底。

关于两者谁对谁错，既然胖东来已经诉诸于法律，自然会由法院进行专业的评判。

这起官司，不论结果如何，起码能给公众带来一个思考：

互联网高度发达的今天，我们应该如何界定“言论自由”的边界？

就像之前屡屡发生的网暴事件，那些人用电脑键盘和手机按键给陌生人随意发毫无证据的臆测性评论，导致当事人遭受到巨大精神伤害。

事后用一句轻飘飘的“我就是说说而已，谁知道她那么脆弱”，就能逃避所有责任了吗？

经济学家发表评论当然是他的自由，可由于其本身的“专业性”，更容易引发网友们的盲从，发言更应该慎重。

胖东来有没有核心竞争力，是不是在操纵流量来走红，需要更确凿和完整的证据链条，不能靠一两句话来下定论。

而从这些年胖东来的经历，似乎又看不出于东来有想当“网红”的想法。

毕竟一家企业想伪装，几个月甚至一两年都有可能，可“伪装”几十年，难度还是挺大的。

从1995年胖东来前身“望月楼胖子店”开业，到1996前于东来三兄弟跑到北京捐款造航母，再到后期“委屈奖”、五险一金和带薪年假等各种工资福利的实施，胖东来员工的收入高已经是公认的事实了。

根据胖东来公布的数据，胖东来商贸集团2024年全年累计销售169.64亿元（许昌、新乡两地），12月单月集团累计销售20.41亿元。

而且，在商超行业一片惨淡的今天，永辉、步步高等被胖东来改造后迎来新生也是事实。

这样的成绩还算不上是有“核心竞争力”吗，这一点宋清辉恐怕要拿出更有力的证据去说明才行。

对于这场官司，希望双方都拿出详实的证据，而非简单的“耍嘴皮子”放狠话。

具体结果如何，就让我们拭目以待吧。

互动话题：对于胖东来与宋清辉的官方，大家更看好谁？理由是什么，来评论区留言聊一下吧。

点赞、关注、转发、在看都是鼓励 喜欢点个关注吧

封面·配图 / 来源网络，侵权请联系删除