中国的反击和越南的求饶，究竟谁对谁错？

美国“不对等”关税政策宣布之后，这几天各个国家的反应也逐渐通过媒体一一报道了出来。我观察到一个挺有意思的现象，有些国家的表现很是拉跨，比如越南甚至表示愿意以“0关税”换取美国豁免，这个消息一出来越南在我们国家的媒体上瞬间招来无数嘲笑，很多人用“跪了”形容越南的软弱。

是呀，因为中国是强力反击美国的“不对等”关税政策，同时舆论场也不断揭露美国“不对等”关税的不合理，以及可能对全世界经济造成的巨大损害，所以我们国内都形成了比较统一的看法，对待特朗普政府的“不对等”关税政策就必须像“豺狼来了有猎枪”那样才对。那么事实是不是真的是这样呢？是不是只有强硬反击才是唯一的出路呢？我个人认为没有这么简单，因为每个国家都有各自不同的国情在。

我们先说我国，强硬反击不但是必需同时也是因为有这个能力。

首先，美国不会因为我国妥协而让步

我国是美国认为的最大威胁，所以就算是我国像越南那样妥协求饶美国也一样不会让步，反而会变本加厉对我国展开各种制裁，所以我国除了强硬反击并没有其他选择。

除此之外，我们不要忘了，美国有着比较强的驱使其他国家做事的能力的，如果我们示弱，很多国家就算是深受美国所害，也依然愿意向美国靠拢，和美国一起针对我国，这个世界就是弱肉强食的。

其次，我们国家有全产业链底气

我们都知道，中国有全世界最完整的工业体系，同时我们也是个人口大国，所以就算是局势发展到最坏，我们不但能自产还能自销，有了这样的底气我们当然没什么可怕的，和老美干就完了。

最后，美国“不对等”关税也会给我国带来机遇

特朗普政府的“不对等”关税是全面打击，这虽然会给我们带来很大的压力，但同时也会有新机遇产生。比如对内我们可以倒逼产业升级与全球化布局加速转型，同时还能加速推进各种新的国际贸易联盟，从而重构国际经贸规则。你美国要脱钩，那我们就带头建立新的贸易规则呗，美国不带全世界玩正好咱们可以另起炉灶。

接下来再说说越南，求饶妥协是有可能换来短暂缓冲的。

首先，越南对美国市场依赖太严重了

我今天之所以说越南的原因并不是替他洗白，而是因为越南是很多发展中国家的代表，所以我们看懂了越南的操作才能看清楚世界局势。

美国市场占越南总出口的25%-30%，有朋友可能不知道这25%-30%对一国经济意味着什么，那我就再换个说法告诉大家。如果按照美国“不对等”关税政策，越南的经济是有可能被直接干崩溃的。到时候失业率增高，社会一动荡，美国再辅助以颜色革命的手段，那越南可真的有可能会有大危险。

看到这我估计很多人的想法会是“那就跟老美干呐，还等什么”？各位，其实越南真没等，人越南很早以前就有动作了，只不过这动作不是反击美国，而是求饶，比如降关税从3月份就开始了。那为什么越南不反击呢？原因很简单呐，越南没有反击的武器呀！

其次，越南没有反击美国的武器

比如我国反击美国，因为我们也从美国进口很多商品，但越南就不行了，他从美国进口的特别少。比如2024年，越南向美国出口总额是1366亿美元，但从美国进口只有131亿美元，所以越南就算是加税对美国来说最多就像挠痒痒，不，估计美国连痒都不会痒。

除了没有能直接反击美国的武器，越南甚至连个申诉的机会都没有，你比如我国就能去WTO告美国，但越南却告不了，这是为什么呢？因为去WTO诉讼有很多很细的要求，比如越南必须精确提供本土利益受损的证据链，但是越南自有的产业链部分很少，越南制造业其实只干了中间的组装环节，所以很难算出来精确的数据，在这个问题上越南也是一直有苦说不出。我说个数据大家就知道越南有多憋屈了，从2007年越南加入WTO一直到现在，越南总共就参与过2起贸易争端的案件，大家注意，这2起案件越南还只是参与，不是他发起的诉讼。

所以一句话评价越南就是“弱国只能被人任意拿捏了”，而就像我前面说的，像越南这样的国家才是大多数，他们想反击没能力，还必须依赖美国市场活下去，所以我们用求饶也行，用跪了也好，再多的嘲笑也改变不了这些小国的命运。

有人看到这可能要问，越南向美国求饶能让特朗普回心转意吗？我只能说是有可能的，因为美国确实物价涨的很厉害，国内民众闹的也很厉害，特朗普政府顾虑多一点说不定就会退一步，而美国要是退一步的话应该是更愿意对越南这样的小国退让，因为他们对美国没什么危害，从这一点来看，越南是有可能希望成真的，哪怕不是取消对越南的“不对等”关税，少加一点也是好的，最起码越南的压力也能小一点。

所以说我国的强硬反击也好，越南的求饶妥协也罢，都是各国根据自己国情的选择，不能单纯以对错论。希望所有的国家都能安然度过这场美国搅动起来的狂风暴雨吧，越是多事之秋，我国周边的稳定对我国越重要。（完）