参考消息网4月7日报道 美国《纽约时报》网站4月4日刊登题为《这些关税实施后,你的生活注定将改变》的文章,作者是美国密歇根大学经济学和公共政策教授贾斯廷·沃尔弗斯,内容编译如下:
这些关税将会造成伤害,非常严重的伤害。据我估算,这一轮关税带来的痛苦可能50倍于美国总统唐纳德·特朗普在其第一任期内实施的关税。这意味着关税将以更为根本的方式重塑每个人的生活。
为了说明情况,我们来看一个很平常的例子:你家的洗衣机。2018年,特朗普相对还算节制的关税政策使得洗衣机价格上涨了近100美元。结果,许多家庭选择继续使用家中的老旧洗衣机。但这种选择带来了一系列新成本:夜深人静,负载不平衡导致洗衣机砰砰作响,洗衣程序结束后成团的湿衣服还在滴水,水电费支出也更多。
换句话说,关税带来的总成本可不只是你从银行支票账户里支出的那部分钱。你花时间重新整理洗衣机里的衣物也是一种成本,你花时间拧干湿透的T恤衫也是一种成本。关税之所以代价高昂,不只是因为它们抬高了物价,还因为你被迫做出了不一样的决策,而随着时间的推移,这些决策会让你以不同形式付出代价。
小额关税引发的是小问题,大额关税引发的是大问题。以特朗普对汽车征收25%的关税为例,预计这会使汽车价格上涨大约4000美元。许多家庭可能会和我家一样,决定不买第二辆车。这带来的问题可比一台老旧洗衣机严重多了。现在,我家只有一辆车,时常要纠结于如何送孩子们参加各种活动,如何送我们自己上班。
而且不只有汽车要收税。这些关税是全面征收的关税,所以它们几乎会扭曲你所做的每一次购物决策。在每一种情况下,你都不得不摒弃既定的消费打算,重新权衡,找到凑合着用的办法:也许用冷冻蔬菜代替新鲜蔬菜,用疗效稍差的药代替高价的进口药,或者用玉米糖浆代替食糖。不论是哪种情况,你的生活质量都会下降。
顺便说一下,关税扭曲的可不只是你的购物决策,它们还会扭曲企业的生产决策。就像关税会让你去购买那些不那么心仪的替代品一样,它们也会让企业把劳动力和资金投入到不那么理想——也就是生产效率较低——的活动中去。
周三宣布的这些关税大致是大多数其他工业国关税的10倍,而且比臭名昭著的《斯穆特-霍利关税法》所规定的关税还要高。
特朗普最新实施的这些关税将导致人们不仅要像2018年那样重新考虑是否要更换洗衣机,还要重新考虑是否要更换烘干机、冰箱、炉灶、食品杂货、衣服、汽车,甚至是日常必需品。
我们被迫选择的许多替代品将会相当难受。如果1%的关税就让你从真正的鳄梨酱改为豌豆酱替代品,那说明你其实并不是非得吃鳄梨酱。但如果要20%的关税才会让你做出改变,那这无疑表明,失去你真正想要的东西对于你来说会是一种严重的困扰。这就是为什么关税越高,造成的痛苦越会大得多。这些因素并非互不影响,而是在相互作用。或者用数学语言来说,它们是乘数关系,这意味着成本的涨幅相当于关税涨幅的平方。这就导致了一些相当令人痛苦的计算结果。
2016年特朗普当选美国总统前,平均关税税率约为1.5%。随后,他提高了对钢铝、洗衣机、太阳能板等许多进口商品的关税,但对经济的其他很多领域并未触及。总体而言,到2019年,关税税率大致提高了一倍,达到约3%——这样一来,2016年关税所带来的痛苦实际上增加到了原来的四倍。
乔·拜登在美国总统任期内保留了其中一些关税,但特朗普最新一轮关税举措将我们目前的关税税率推高到了相当于2016年的约15倍,那么按平方计算,痛苦程度就增加到了225倍。这比特朗普第一任期内提高关税所带来的成本高出了50多倍。
也许选民们当初投票给特朗普时,还怀着对过去经济繁荣时期的美好回忆。但他第一任期的实际情况是,在关税方面,言论远多于实际行动。那时的关税顶多只是路上的一个小颠簸。而这次,它们就像一座大山。所以,这次的影响将更像是一场猛烈的撞击,而不是上次那种有惊无险的震荡。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.