浙江
4月2日，特朗普在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高的关税。
特朗普表示，几十年来，其他国家一直对美国征收关税，现在轮到美国开始对其他国家征收关税了。除此外，政府认为此举将促进美国经济，使制造业回归美国。
美国白宫高级官员表示，基准关税税率将于当地时间4月5日0:01生效，对等关税将于4月9日0:01生效。
特朗普针对欧盟的“对等关税”为20%，也就是说，法国、西班牙、意大利等国的葡萄酒在进入美国时，将被多征收20%的关税。
该关税一经公布，就在法国酒行业中引发了轩然大波。法国葡萄酒与烈酒出口商联合会主席Gabriel Picard将20%的关税描述为“巨大”。他表示，这将对法国酒水行业的美国业务产生非常重大的影响，同时对美国消费者也将产生非常重大的影响。
有当地行业人士预测称，加收20%的关税将直接影响法国的葡萄酒与烈酒在美国的销售额降低20%。
美国是法国葡萄酒和烈酒的最大市场，2024年该国针对美国的出货量增长了5%，达到38亿欧元。除了法国外，美国同样是意大利、西班牙葡萄酒巨大的市场。
关税不仅仅是对欧盟的酒庄们，对美国的葡萄酒业者同样将带来深远的影响。因为外国的酒庄并不直接对出口到美国的葡萄酒支付关税，支付这一账单的是雇佣美国员工的美国进口商。
美国当地媒体举例称，如果500万美元的葡萄酒到达美国港口，美国的进口商将要缴纳20%的关税，这意味着立即支付100万美元的现金。
“如果进口商能够支付这笔款项，那么，从理论上讲，再通过提高价格来收回这笔钱。但最终，谁来付钱？那当然是美国的消费者。”这家媒体阐述。
一家总部位于纽约的葡萄酒进口商评论说：“葡萄酒和烈酒不是像钢铁或铝那样的商品，各个产区有着强烈的差异因而很难被替代。这就是为什么找不到美国制造的夏布利、里奥哈或者巴罗洛葡萄酒，所以20%的关税增加是一个非常坏的消息。”
另有一些美国葡萄酒进口商也认为，虽然从理论上讲，关税可能使美国酒庄受益，但葡萄酒的原产地属性却让这个行业的参与者尴尬。
例如，如果一家拥有100%意大利葡萄酒单的意大利餐厅的老板，或者专注于欧洲某葡萄酒产区的专业葡萄酒零售商，用加州赤霞珠来取而代之定然不是首选的，喝香槟的人不太可能只转向美国国内的起泡酒，就像当你在寻找西装时，你不会买牛仔裤。
可以看出，由于欧洲葡萄酒与美国市场之间的相互依存，20%的关税对于欧洲的酒庄与美国的欧洲葡萄酒销售商来说将成为一个非常负面的影响。但现在可能还不是最坏的时刻。
早在3月14日，特朗普曾威胁要对来自法国和其他欧盟国家的葡萄酒、香槟及其他酒精产品征收200%的关税，以报复欧盟对美国生产的威士忌征收关税。
如果这项关税最终实施的话，欧盟的葡萄酒基本可以被理解为从美国市场“出局”，这对美国葡萄酒行业的生态也必将是一次系统性的打击——欧洲酒庄可能与美国消费者被迫、彻底地分手。
新世界的一些产酒国或许能从中渔翁得利，因为在特朗普制定的对等关税中，澳大利亚只被收取了10%的基准关税，同样，智利与新西兰也仅需面对10%的关税。这些国家的葡萄酒在进入美国时没有欧盟葡萄酒那样大的“压力”。
而同为新世界的南非葡萄酒的境遇，却比欧洲还要悲惨，被征收了30%的关税。
可以预见的是，一旦全新的关税政策执行，摆在那些利润率较低、以量取胜的葡萄酒面前的路不是很多，要么降低供货价、要么提高零售价，或者直接退场。
一些在消费者心目中知名度或者美誉度不高的葡萄酒，可能被关税相对低的产品所替代。对于像波尔多、勃艮第的名庄，尽管忠实的粉丝依旧会买单，但相信买单的人数会减少。
美国本地的葡萄酒也许会受益？但能收获多少好处，现在还很难下结论。
文中部分图片源自REUTERS
LOOKVIN ARTICAL
往期内容回顾
春季的小长假接二连三...
直采、短链、裸价...
突发！ASC正式回归...
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
