浦江说法丨伪造文书篡改房产归属，法网下四年骗局终被破

一场精心策划的虚假诉讼，四年隐秘的骗局，最终被警方一朝击破，相关人员也受到相应惩罚。

2020年7月，牛某为非法独占上海市核心地段一处价值千万的房产，将贪婪的目光投向法律漏洞。他通过非法手段伪造了房屋共有人胡某某的死亡证明、亲属关系证明等材料，并向法院提起虚假诉讼，将胡某某之女胡小某列为被告，企图通过伪造的证据骗取法院裁判文书，篡改房屋继承权。

为确保骗局“天衣无缝”，牛某联系朋友聂二，要求其协助物色人员冒充胡小某参与诉讼。聂二深知此事风险巨大，但在利益的驱使下，他迅速联系其兄聂大，由聂大找到贾某某，以高额报酬诱使其冒用胡小某身份出庭。

2020年10月，牛某与贾某某在法院门口接头。贾某某戴着假发、眼镜，刻意模仿胡小某的举止，与牛某一同进入法庭参与调解。庭审中，贾某某按照牛某的指示，冒充胡小某进行虚假陈述，声称自愿放弃房屋继承权。牛某则趁机出示伪造的“亲属关系证明”，误导法院作出错误调解，确认该房产由牛某继承。

法院依据虚假证据出具调解书后，牛某迅速办理房产变更登记，并将房产抵押套现。这场精心策划的骗局在四年间无人察觉，胡小某对父亲的房产“易主”一无所知。

2024年6月，胡小某在整理父亲遗物时，意外发现房产证已易主。她随即向警方报案，揭开了一场持续四年的房产诈骗案。上海警方接到报案后，迅速成立专案组展开侦查。

聂二在知道警方已介入调查后，主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。

因聂二未委托辩护人，黄浦区法律援助中心指派北京天驰君泰律师事务所上海分所匡琼律师担任被告人聂二的辩护人。

匡琼律师会见聂二后，详细梳理案件证据，发现其虽参与伪造诉讼，但在共同犯罪中仅负责联络人员，未直接实施伪造文书或出庭作伪证，作用较小。律师向聂二释明刑法中关于虚假诉讼罪的构成要件及法律后果，并指出其行为严重扰乱司法秩序、侵害他人财产权益，已构成犯罪。聂二深刻认识到错误，主动退赔部分违法所得，并在律师见证下签署认罪认罚具结书。最终，黄浦法院以虚假诉讼罪判处聂二有期徒刑七个月，并处罚金2000元。

律师说法

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

北京天驰君泰律师事务所上海分所 匡琼律师：

本案中，聂二等人通过伪造亲属关系、死亡证明等关键证据，虚构继承纠纷，骗取法院裁判文书，不仅损害被害人财产权益，更严重破坏司法公信力，依法应予严惩。

值得警惕的是，部分人误以为民事诉讼中的“小动作”不会构成犯罪，甚至认为“钻法律空子”是“聪明之举”。实际上，虚假诉讼行为一旦查实，无论涉案金额大小，均可能触犯刑法。本案中，聂二虽未直接伪造文书，但其协助联络共犯、促成虚假诉讼的行为已构成共同犯罪，最终难逃法律制裁。

记者 / 邹嘉

编辑 / 孙冲

图片 / 网络

资料 / 区法援中心

转载请注明来自上海黄浦官方微信

黄/浦/进/行/时

1.

2.