郎咸平：如果都不生二胎、三胎，50年后中国将受到极其严重的影响

“如果没有人生二胎三胎，30年后 ,中国人口将变成7亿，50年后，中国的人口可能会降低至5.8亿。”

2024年12月，郎咸平在一次公开演讲中

对年轻人不愿生的现象，给出了未来危险的后果。

他说年轻人不愿生育，会让中国男性和女性人口，都出现大幅下降。

不管是中国的劳动力，还是中国人未来养老，都会因这种趋势的出现，受到极其严重的影响。

数据显示:中国2023年出生人口，降到902万。

而2024年上半年出生人口，继续下降到443万，预计全年出生人口仅有882万。

中国2024年的总和生育率，只有1.18。

而日本的这个数据是1.41，全球的平均数据是2.43。

造成总和生育率持续下降的原因，是年轻人婚育愿望在不断下降。

2024年上半年，全国结婚登记数为343万对，同比大幅下滑13％。

在年轻人婚育意愿下降的同时，中国的老龄化问题越来越严重。

郎咸平演讲时的最新数据，中国60岁以上的人口，占比已经达到21.1%（2.9亿）。

而65岁以上的人口，占比突破2.1亿，占总人口15.4%。

中国进入深度老龄化的速度，远远超出人们的预计。

而深度老龄化带来的问题，首当其冲就是劳动力短缺，和养老金出现缺口。

对于年轻人婚育意愿为什么大幅下降，郎咸平认为主要是三方面原因。

首先，中国的养育成本在不断上涨。

根据《中国生育报告2024》的数据，2024从出生到大学毕业，平均养育成本为68万元。

0-17岁要花去53.8万元，比2022年上升了10.9%。

如果只采用一线城市大厦数据，平均养育成本可能要突破100万。

再一个就是房价和教育的挤压作用。

据调查发现，住房面积和生育率呈正相关，高房价是抑制生育意愿的一个重要原因。

而教育内卷，导致一个家庭要把30%以上收入用在课外培训，卷到这种程度，让很多年轻人根本不敢生孩子。

而职场歧视和机会成本，进一步降低了年轻人的婚育意愿。

女性生育会造成收入下降20%-30%。三孩政策又导致企业用工成本上升，加剧了企业对育龄女性的隐性排斥。

老龄化的养老危机，是生育率降低的后果。

郎咸平认为，如果生育率得不到改善，2075年老年抚养比（65岁以上人口/劳动年龄人口）将飙升至67%，而这一数据的国际警戒线是20%。

真要出现这种情况，现收现付的养老金体系，将难以继续维持下去。

而劳动力短缺会导致GDP年均增速下降1.5个百分点。

尽管政府已经推出了三孩政策，和相关的配套措施，但郎咸平认为这些政策和措施的效果有限。

他提到，一线城市公立幼儿园年均费用超过五万，而且还学位紧缺。

这就会加重企业对育龄女性的隐性排斥。

房贷利率下调，也没有根本缓解房价压力。

因而新政并不能改变年轻人对“生育即负债”的普遍认知。

据调查，有70%的年轻人因无力承担生育成本，推迟或放弃了生育。

认为现有政策能显著改善其生育条件年轻人，占比只有12%。

郎咸平特别强调，中国的人口危机存在“未富先老”的特殊性。

他指出，2023年中国人均GDP为1.27万美元，只有日本上世纪90年代水平的三分之一。

而日本生育率从2.0降到1.3，用了30年。

中国生育率从1.6降到1.18，仅仅用了15年时间。

生育率的快速下降，导致出现劳动力短缺和养老金负担的双杀局面。

数据显示中国制造业用工缺口持续扩大，2023年制造业平均工资同比上涨12%，而招工难度同比也增加了23%。

而养老金如维持当前的替代率（养老金/退休前工资），2075年社保缴费率将占工资的40%以上，企业和员工都无法承受。

生育率大幅下降，还在加重城乡撕裂。

如今农村地区留守老人占比达37%。他们能享受的享受的医疗资源，仅为城市的五分之一。

郎咸平认为，三孩新政和配套措施，存在补贴力度不足、配套服务缺位、职场歧视未解这三大问题。

针对这三个问题，郎咸平也给出了三个改革框架。

他提出，要按生育数量实行阶梯减负；要把0-3岁的孩子，纳入义务教育；要对宣传多子女家庭的影视作品，给与减税的优惠。同时立法禁止婚育歧视广告。

郎咸平还发出警告，未来十年是扭转人口下降趋势的最后窗口期。

到2035年，人口总和生育率如果还低于1.3，人口下降趋势将无法再扭转。